hypersonic bomber

hypersonic bomber

No olvidar dar like a face para seguir las publicaciones… y compartir también unirse al grupo de la cosa aquella, el blog esta teniendo bloqueos de facebook y se me es difícil compartirlo en grupos…

No duden en revisar artículos pasados de diversos temas hay miles y el 99.9% son de la mas alta calidad y de los mejores articulistas y analistas…

*Te guste o no Trump hay algo que muchos no notan, es su capacidad de alejar al mundo poco a poco del Dolar y del sistema Swift, 

  • Es casualidad que blofee con Iran y este busque otra alternativa al Swift? que dicho sea de paso es un pais petrolero,
  • Al igual que presione a Europa para se aleje de Rusia sabiendo que nescesitan su Gas,  a tal punto que empuje a Alemania  pidiera un sistema nuevo fuera de las garras de EEUU, y que puede negociar el gas tranquilamente con Rusia?

*Es casualidad que Venezuela que esta en el ojo de la tormenta haya dado puñaladas al PetroDolar

  • Primero con el Petro (que apunta a usarse para comercio de petroleo),
  • Segundo pidiendo su Oro y crear un escándalo internacional poniendo el tema del Oro en la palestras (los países en su mayoría tienen guardado su oro en Londres y EEUU y sabrá dios si aun esta hay),
  • Tercero amenazar con solo usar Euros para comerciar el Petroleo,
  • Cuarto hace unos días en plena crisis decreta que solo venderá petróleo al contado (para evitar embargo)
  • Quinto (y es calculo personal), Maduro exclamo en su mensaje «tendran un Vietnam peor que el que sean han podido imaginar» y que tiene esto de resaltante? pues es que fue Vietnam el causante de que EEUU deje el patrón Oro, durante al época de la guerra de Vietnam la cantidad de dolares que imprimió EEUU era demasiada y ya corría por el mundo el rumor que no existía el Oro para respaldar su Dolar, como ocurrió anteriormente con Francia y el General Charles de Gaulle que cambio sus Dolares por Oro físico, (posteriormente se ingeniarisa su salida en Mayo del 68), EEUU puso un revolver en la cabeza de los saudíes y estos no pudieron rechazar su oferta al estilo del padrino, solo vendes petroleo en Dolares y si no ya sabes (en ves de amanecer con la cabeza de su caballo en la cama amanecería con la de el y su familia que no son pocos) y así nace el Petrodolar y pueden imprimir hasta que se le acabe el papel, pero claro con ese dinero recién impreso pueden comprar mas papel…

*China es otro país que le a dado puñaladas,

  • Primero crea los futuros de petroleo en Yuanes, que comercian Petroleo en Yuanes no en Dolares,

China lanzará un contrato de futuros sobre el precio del petróleo en yuanes, convertibles en oro, y cambia así las reglas de juego de una industria dominada por el dólarseptiembre 14, 2017 

  • Segundo este país a estado acumulando Oro fisico en cantidades indigestas, apuntando a respaldar su moneda con este (Venezuela apunto a esto en el gobierno de Chavez para que sea moneda regional y ya saben como acabo, al igual que Gadafi, y maduro también apunta a un Petro-Oro)

Oro: La conexión china y la caída del Dolar agosto 21, 2018

  • Tercero crea El Sistema de Pagos Interbancario Internacional en inglés Cross-Border Interbank Payment System (CIPS) es decir un sistema independiente del Swift 

*Y claro no dejen atrás a Rusia

  • Primero Compra Oro también de forma indigesta, claro esta para respaldar su moneda en un futuro no muy lejano, 
  • Segundo se a estado desadormeciendo de sus reservas de Dolares y Bonos del tesoro de los EEUU
  • Tercero también creo su sistema independiente del Swift llamado MIR

Todo lo que tienes que saber sobre el sistema de pagos ruso Mir

*Acá Artículos que pueden empaparte mas…

********************************

MICHAEL HUDSON • 1 DE FEBRERO DE 2019

El fin del dominio económico mundial sin oposición de Estados Unidos llegó antes de lo esperado, Gracias a los mismos Neocons que dieron al mundo el Iraq, Siria y las guerras sucias en América Latina. Al igual que la guerra de Vietnam expulsó al oro de los Estados Unidos en 1971, Su patrocinio y financiamiento de las guerras de cambio de régimen violento contra Venezuela y Siria. – y amenazar a otros países con sanciones si no se unen a esta cruzada – está impulsando a las naciones europeas y otras a crear sus instituciones financieras alternativas.

Esta ruptura se ha estado construyendo durante bastante tiempo, y estaba destinada a ocurrir. ¿Pero quién hubiera pensado que Donald Trump se convertiría en el agente catalítico? Ningún partido de izquierda, ningún líder socialista, anarquista o nacionalista extranjero en ningún lugar del mundo podría haber logrado lo que está haciendo para romper el Imperio Americano. The Deep State está reaccionando con asombro ante la forma en que este agente de bienes raíces de derechas ha podido impulsar a otros países a defenderse desmantelando el orden mundial centrado en los Estados Unidos. Para frotarlo, usa a los incendiarios neoconservadores de Bush y Reagan, John Bolton y ahora Elliott Abrams, para avivar las llamas en Venezuela. Es casi como una comedia política negra. El mundo de la diplomacia internacional se está volviendo del revés. Un mundo en el que ya no hay ni siquiera una pretensión de que podríamos adherirnos a las normas internacionales, y mucho menos a las leyes o tratados.

Los Neocons que Trump ha designado están logrando lo que parecía impensable no hace mucho: Conduciendo a China y Rusia juntos – La gran pesadilla de Henry Kissinger y Zbigniew Brzezinski. También están conduciendo a Alemania y otros países europeos a la órbita euroasiática, La pesadilla de «Heartland» de Halford Mackinder hace un siglo.

La causa raíz es clara: Después del crescendo de pretensiones y engaños sobre Irak, Libia y Siria, junto con nuestra absolución del régimen sin ley de Arabia Saudita, Los líderes políticos extranjeros están llegando a reconocer lo que las encuestas de opinión pública de todo el mundo informaron incluso antes de que los muchachos de Iraq / Irán-Contra dirigieran su atención a las reservas de petróleo más grandes del mundo en Venezuela: Estados Unidos es ahora la mayor amenaza para la paz en el planeta.

Al considerar que el golpe de Estado de los Estados Unidos patrocinado en Venezuela como defensa de la democracia revela el doble pensamiento subyacente en la política exterior de los Estados Unidos. Define «democracia» para significar apoyar la política exterior de los Estados Unidos, persiguiendo la privatización neoliberal de la infraestructura pública, desmantelando la regulación gubernamental y siguiendo la dirección de las instituciones mundiales dominadas por los Estados Unidos, desde el FMI y el Banco Mundial hasta la OTAN. Durante décadas, las guerras extranjeras resultantes, los programas de austeridad doméstica y las intervenciones militares han traído más violencia, no democracia.

En el Diccionario del Diablo, a los diplomáticos de los Estados Unidos se les enseña a usar como sus directrices de «Elementos de estilo» para Doublethink, Un país «democrático» es aquel que sigue el liderazgo de los Estados Unidos y abre su economía a la inversión de los Estados Unidos. y la privatización patrocinada por el FMI y el Banco Mundial. Ucrania se considera democrática, junto con Arabia Saudita, Israel y otros países que actúan como protectorados militares y financieros de los Estados Unidos y están dispuestos a tratar a los enemigos de los Estados Unidos también son suyos.

Tenía que venir un punto donde esta política chocó con el interés propio de otras naciones, Finalmente rompiendo con la retórica de relaciones públicas del imperio. Otros países están procediendo a desdolarizar y reemplazar lo que la diplomacia de los Estados Unidos llama «internacionalismo» (es decir, el nacionalismo estadounidense impuesto al resto del mundo) con su propio interés nacional.

Esta trayectoria se pudo ver hace 50 años (la describí en Super Imperialism [1972] y Global Fracture [1978]). Tenía que pasar. Pero nadie pensó que el final llegaría del modo en que está sucediendo. La historia se ha convertido en comedia. O al menos la ironía a medida que se desarrolla su camino dialéctico.

Durante el último medio siglo, los estrategas de los Estados Unidos, el Departamento de Estado y el Fondo Nacional para la Democracia (NED) se preocuparon de que la oposición al imperialismo financiero de los Estados Unidos proviniera de los partidos de izquierda. Por ello gastó enormes recursos manipulando partidos que se llamaban socialistas. (El Partido Laborista británico de Tony Blair, el Partido Socialista de Francia, los socialdemócratas de Alemania, etc.) adoptar políticas neoliberales que fueran diametralmente opuestas a lo que la democracia social significaba hace un siglo. Pero los planificadores políticos de los Estados Unidos y los grandes organistas de Wurlitzer descuidaron al ala derecha, imaginando que apoyaría instintivamente a la crueldad de los Estados Unidos.

La realidad es que los partidos de derecha quieren ser elegidos, y un nacionalismo populista es el camino de hoy hacia la victoria electoral en Europa y otros países, como lo fue para Donald Trump en 2016.

La agenda de Trump puede realmente ser romper el Imperio Americano, Usando la vieja retórica aislacionista del tío Sucker de hace medio siglo. Ciertamente va por los órganos más vitales del Imperio. ¿Pero es un ingenioso agente antiamericano? Él también podría ser – pero sería un falso salto mental usar «cui bono» para suponer que es un agente ingenioso.

Después de todo, si ningún contratista, proveedor, sindicato o banco de EE. UU. Se ocupará de él, ¿Vladimir Putin, China o Irán serían más ingenuos? Tal vez el problema tuvo que surgir como resultado de la dinámica interna del globalismo patrocinado por los Estados Unidos que se volvió imposible de imponer cuando el resultado es la austeridad financiera. oleadas de personas que huyen de las guerras patrocinadas por los Estados Unidos, y sobre todo, la negativa de los Estados Unidos a adherirse a las normas y leyes internacionales que él mismo patrocinó hace setenta años después de la Segunda Guerra Mundial.

Desmantelamiento del derecho internacional y sus tribunales.

Cualquier sistema internacional de control requiere el imperio de la ley. Puede ser un ejercicio moralmente sin ley de un poder despiadado que impone una explotación depredadora, pero sigue siendo La Ley. Y necesita que los tribunales lo apliquen (respaldado por el poder de la policía para imponerlo y castigar a los infractores).

Aquí está la primera contradicción legal en la diplomacia global de los Estados Unidos: Estados Unidos siempre se ha resistido a permitir que cualquier otro país tenga voz en las políticas nacionales, la creación de leyes o la diplomacia de los Estados Unidos. Eso es lo que hace de Estados Unidos «la nación excepcional». Pero durante setenta años sus diplomáticos han pretendido que su juicio superior promovía un mundo pacífico (como decía el Imperio Romano), que permiten a otros países compartir la prosperidad y el aumento de los niveles de vida.

En las Naciones Unidas, los diplomáticos de los Estados Unidos insistieron en el poder de veto. En el Banco Mundial y el FMI también se aseguraron de que su participación de capital fuera lo suficientemente grande como para otorgarles el poder de veto sobre cualquier préstamo u otra política.  Sin tal poder, los Estados Unidos no se unirían a ninguna organización internacional. Sin embargo, al mismo tiempo, describía su nacionalismo como protector de la globalización y el internacionalismo. Todo fue un eufemismo para lo que realmente fue la toma de decisiones unilateral de los Estados Unidos.

Inevitablemente, el nacionalismo de los Estados Unidos tuvo que romper el espejismo del internacionalismo de Un Mundo, Y con ello cualquier pensamiento de una corte internacional.  Sin poder de veto sobre los jueces, Los Estados Unidos nunca aceptaron la autoridad de ningún tribunal, en particular el Tribunal Internacional de las Naciones Unidas en La Haya. Recientemente, ese tribunal emprendió una investigación sobre los crímenes de guerra de Estados Unidos en Afganistán, desde sus políticas de tortura hasta el bombardeo de objetivos civiles como hospitales, bodas e infraestructura. «Esa investigación finalmente encontró» una base razonable para creer que los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad «. [1]

El asesor de seguridad nacional de Donald Trump, John Bolton, estalló furioso y advirtió en septiembre que:  «Los Estados Unidos utilizarán todos los medios necesarios para proteger a nuestros ciudadanos y a los de nuestros aliados del procesamiento injusto por parte de este tribunal ilegítimo».  agregando que la Corte Internacional de la ONU no debe ser tan audaz como para investigar a “Israel u otros aliados de los Estados Unidos”.

Eso llevó a un juez senior, Christoph Flügge de Alemania, a renunciar en protesta. De hecho, Bolton le dijo a la corte que se mantuviera al margen de cualquier asunto relacionado con los Estados Unidos, prometiendo prohibir que los «jueces y fiscales de la Corte ingresen a los Estados Unidos». Como Bolton explicó la amenaza de los Estados Unidos: «Sancionaremos sus fondos en el sistema financiero de los Estados Unidos,  y los procesaremos en el sistema criminal de los Estados Unidos. No cooperaremos con la CPI. No proporcionaremos asistencia a la CPI. No nos uniremos a la CPI. Dejaremos que la CPI muera por sí sola. Después de todo, a todos los efectos, la CPI ya está muerta para nosotros «.

Lo que esto significaba, el juez alemán explicó que: «Si estos jueces interfieren alguna vez en las preocupaciones domésticas de los Estados Unidos o investigan a un ciudadano estadounidense, [Bolton] dijo que el gobierno estadounidense haría todo lo posible para garantizar que a estos jueces ya no se les permita viajar a los Estados Unidos – y que tal vez incluso serían procesados ​​penalmente «.

La inspiración original de la corte. – usar las leyes de Nuremberg que se aplicaron contra los nazis alemanes para llevar a cabo un proceso similar contra cualquier país o funcionarios declarados culpables de cometer crímenes de guerra – ya había caído en desuso por no haber acusado a los autores del golpe de Estado chileno, Irán-Contra o la invasión estadounidense de Irak por crímenes de guerra.

Desmantelando la hegemonía del dólar del FMI a SWIFT

De todas las áreas de la política de poder global en la actualidad, las finanzas internacionales y la inversión extranjera se han convertido en el punto clave. Se suponía que las reservas monetarias internacionales eran las más sagradas y que la deuda internacional estaba estrechamente asociada.

Los bancos centrales han mantenido durante mucho tiempo su oro y otras reservas monetarias en los Estados Unidos y Londres. En 1945 esto parecía razonable, porque el Banco de la Reserva Federal de Nueva York (en cuyo sótano se guardaba el oro del banco central extranjero) era militarmente seguro, y porque el London Gold Pool era el vehículo por el cual el Tesoro de los Estados Unidos mantenía el dólar «tan bueno como el oro» a $ 35 la onza. Las reservas extranjeras sobre y por encima del oro se mantuvieron en forma de valores del Tesoro de los Estados Unidos, para ser comprado y vendido en los mercados de divisas de Nueva York y Londres para estabilizar los tipos de cambio. La mayoría de los préstamos extranjeros a gobiernos estaban denominados en dólares estadounidenses, así que los bancos de Wall Street normalmente eran nombrados como agentes pagadores

Ese fue el caso con Irán bajo el Sha, quien Estados Unidos instaló después de patrocinar el golpe de 1953 contra Mohammed Mosaddegh cuando intentó nacionalizar el petróleo anglo-iraní (ahora British Petroleum) o al menos gravarlo. Después de que el Sha fue derrocado, el régimen de Jomeini le pidió a su agente de pago, el banco Chase Manhattan, que usara sus depósitos para pagar a sus tenedores de bonos. En la dirección de la Caza del Gobierno de los Estados Unidos se negó a hacerlo. Las cortes de los Estados Unidos luego declararon que Irán está en incumplimiento, y congeló todos sus activos en los Estados Unidos y en cualquier otro lugar que pudieran.

Esto demostró que las finanzas internacionales eran un brazo del Departamento de Estado de los Estados Unidos y el Pentágono. Pero eso fue hace una generación, y solo recientemente los países extranjeros comenzaron a sentirse mareados por dejar sus tenencias de oro en los Estados Unidos, donde podrían ser atrapados a voluntad para castigar a cualquier país que pudiera actuar de manera que la diplomacia de los Estados Unidos fuera ofensiva. Así que el año pasado, Alemania finalmente se animó a pedir que parte de su oro volviera a Alemania. Los funcionarios de los Estados Unidos simularon sentirse impactados por el insulto que podría causarle a un país cristiano civilizado lo que le había hecho a Irán. y Alemania accedió a ralentizar la transferencia.

Pero luego vino Venezuela. Desesperado por gastar sus reservas de oro para proporcionar importaciones para su economía devastada por las sanciones de los Estados Unidos. – una crisis que los diplomáticos de los Estados Unidos culpan del «socialismo», no a los intentos políticos de los Estados Unidos de «hacer que la economía grite» (como dijeron los funcionarios de Nixon sobre Chile con Salvador Allende) – Venezuela ordenó al Banco de Inglaterra que transfiriera parte de sus $ 11 mil millones de oro en sus bóvedas y las de otros bancos centrales en diciembre de 2018. Esto era así como un depositante bancario esperaría que un banco pague un cheque que el depositante había emitido.

Inglaterra se negó a cumplir con la petición oficial,  siguiendo la dirección de Bolton y el secretario de Estado de Estados Unidos, Michael Pompeo.

Como informó Bloomberg:

“Los funcionarios de los Estados Unidos están tratando de dirigir los activos de Venezuela en elextranjero a [Chicago Boy] Guaido para ayudarlo a aumentar sus posibilidades de tomar el control efectivo del gobierno. Los $1.2 mil millones de oro son una gran parte de los $8 mil millones en reservas extranjeras en poder del banco central de Venezuela «. [2]

Turquía parecía ser un destino probable, lo que llevó a Bolton y Pompeo a advertirle que desistiera de ayudar a Venezuela. amenazando con sanciones contra él o cualquier otro país que ayude a Venezuela a enfrentar su crisis económica. En cuanto al Banco de Inglaterra y otros países europeos, el informe Bloomberg concluyó:  “Se ha ordenado a los funcionarios del banco central en Caracas que no intenten ponerse en contacto con el Banco de Inglaterra. Se les ha dicho a estos banqueros centrales que el personal del Banco de Inglaterra no responderá a ellos «.

Esto llevó a los rumores de que Venezuela estaba vendiendo 20 toneladas de oro a través de un Boeing 777 ruso. – Unos $ 840 millones. El dinero probablemente habría terminado pagando a los tenedores de bonos rusos y chinos, así como comprando alimentos para aliviar la hambruna local. [3] Rusia negó este informe, Pero Reuters ha confirmado que Venezuela ha vendido 3 toneladas de un planeado de 29 toneladas de oro a los Emiratos Árabes Unidos. con otras 15 toneladas se enviarán el viernes 1 de febrero. [4] El intérprete de línea dura de Batista-cubano del Senado de los Estados Unidos, Marco Rubio lo acusó de «robo» como si alimentar a la gente para aliviar la crisis patrocinada por los Estados Unidos fuera un crimen contra la influencia diplomática de los Estados Unidos.

Si hay algún país que los diplomáticos de Estados Unidos odien más que a un país latinoamericano recalcitrante, es Irán. La ruptura por parte del presidente Trump de los acuerdos nucleares de 2015 negociados por diplomáticos europeos y de la Administración Obama ha llegado al punto de amenazar a Alemania y otros países europeos con sanciones punitivas si no rompen también los acuerdos que han firmado. Superando la oposición estadounidense a la importación alemana de gas ruso por parte de Alemania y otros países, la amenaza de los Estados Unidos finalmente llevó a Europa a encontrar una manera de defenderse.

CHAU SWIFT???/ Paso prometedor de INSTEX en el comercio entre Irán y Europa  febrero 3, 2019

2

Rusia y China ya se han movido para crear un sistema de transferencia bancaria en caso de que Estados Unidos los desconecte de SWIFT. Pero ahora, los países europeos se han dado cuenta de que las amenazas de Bolton y Pompeo pueden llevar a multas pesadas y a la apropiación de activos si intentan seguir negociando con Irán como se exige en los tratados que han negociado.

Estados Unidos le dice a Ucrania que podría cortar a Rusia de SWIFT en caso de agresión diciembre 12, 2018 

El 31 de enero, la represa rompió con el anuncio de que Europa había creado su propio sistema de pagos de desvío para su uso con Irán y otros países seleccionados por diplomáticos de los Estados Unidos. Alemania, Francia e incluso el caniche estadounidense Gran Bretaña se unieron para crear INSTEX – Instrumento de apoyo a los intercambios comerciales. La promesa es que esto se usará solo para la ayuda «humanitaria» para salvar a Irán de una devastación de tipo Venezuela patrocinada por los Estados Unidos. Pero en vista de la cada vez más apasionada oposición de Estados Unidos al gasoducto Nord Stream para transportar gas ruso, este sistema de compensación bancaria alternativo estará listo y podrá hacerse operativo si Estados Unidos intenta dirigir un ataque de sanciones contra Europa.

Acabo de regresar de Alemania y he visto una división notable entre los industriales de esa nación y su liderazgo político. Durante años, las principales empresas han visto a Rusia como un mercado natural, una economía complementaria que necesita modernizar su fabricación y poder suministrar a Europa gas natural y otras materias primas. La postura de la Nueva Guerra Fría de Estados Unidos está tratando de bloquear esta complementariedad comercial. Advirtiendo a Europa contra la «dependencia» del gas ruso de bajo precio, ha ofrecido vender GNL de alto precio desde los Estados Unidos. (a través de instalaciones portuarias que aún no existen en ningún lugar cerca del volumen requerido). El presidente Trump también insiste en que los miembros de la OTAN gasten un 2 por ciento de su PIB en armas – Comprado preferiblemente en los Estados Unidos, no en comerciantes alemanes o franceses de la muerte.

La exageración de su posición en los Estados Unidos conduce a la pesadilla eurasiática de Mackinder-Kissinger-Brzezinski que mencioné anteriormente. Además de impulsar a Rusia y China juntos, la diplomacia de los Estados Unidos está agregando a Europa al corazón, independiente de la capacidad de los EE. UU. para acosar el estado de dependencia hacia el cual la diplomacia estadounidense se ha propuesto lograr desde 1945.

El Banco Mundial, por ejemplo, tradicionalmente ha sido dirigido por un Secretario de Defensa de los Estados Unidos. Su política constante desde su inicio es proporcionar préstamos para que los países dediquen sus tierras a la exportación de cultivos en lugar de dar prioridad a la alimentación. Es por eso que sus préstamos son solo en moneda extranjera, no en la moneda nacional necesaria para proporcionar soporte de precios y servicios de extensión agrícola como los que han hecho que la agricultura de los Estados Unidos sea tan productiva. Siguiendo los consejos de los Estados Unidos, los países se han abierto al chantaje de alimentos.- sanciones contra el suministro de granos y otros alimentos, en caso de que se salgan de la línea con las demandas diplomáticas de los Estados Unidos.

Vale la pena señalar que nuestra imposición global de las míticas «eficiencias» de obligar a los países latinoamericanos a convertirse en plantaciones para cultivos de exportación como el café y los plátanos en lugar de cultivar su propio trigo y maíz no ha logrado catastróficamente ofrecer mejores vidas, especialmente para aquellos que viven en centroamerica La «propagación» entre los cultivos de exportación y las importaciones de alimentos más baratos de los Estados Unidos que se suponía que se materializarían para los países que seguían nuestro libro de jugadas fracasaron estrepitosamente – Se testigo de las caravanas y refugiados en todo México. Por supuesto, nuestro respaldo de los dictadores militares y de los señores del crimen más brutales tampoco ha ayudado.

Asimismo, el FMI se ha visto obligado a admitir que sus directrices básicas eran ficticias desde el principio. Un núcleo central ha sido hacer cumplir el pago de la deuda oficial intergubernamental mediante la retención del crédito del FMI a los países en situación de incumplimiento. Esta regla se instituyó en un momento en que la mayor parte de la deuda oficial intergubernamental se debía a los Estados Unidos. Pero hace unos años, Ucrania incumplió los $ 3 mil millones adeudados a Rusia. El FMI dijo, en efecto, que Ucrania y otros países no tenían que pagar a Rusia ni a ningún otro país que se considerara que actuaba de manera demasiado independiente de los Estados Unidos. El FMI ha otorgado crédito a la falta de fondo de la corrupción en Ucrania para alentar su política antirrusa en lugar de defender el principio de que las deudas intergubernamentales deben pagarse.

Es como si el FMI ahora opera desde una pequeña habitación en el sótano del Pentágono en Washington. Europa se ha dado cuenta de que su propio comercio monetario internacional y sus vínculos financieros están en peligro de atraer la ira de los Estados Unidos. Esto quedó claro el otoño pasado en el funeral de George H. W. Bush, cuando el diplomático de la UE se encontró rebajado hasta el final de la lista para ser llamado a su asiento. Le dijeron que los EE. UU. Ya no consideran a la UE una entidad con buena reputación. En diciembre, “Mike Pompeo pronunció un discurso sobre Europa en Bruselas. – Su primera, y ansiosamente esperada. – en el que exaltó las virtudes del nacionalismo, criticó el multilateralismo y la UE, y dijo que los «organismos internacionales» que restringen la soberanía nacional «deben ser reformados o eliminados». [5]

La mayoría de los eventos anteriores han sido noticia en un solo día, 31 de enero de 2019. La conjunción de los Estados Unidos se mueve en muchos frentes, contra Venezuela, Irán y Europa. (sin mencionar a China y las amenazas comerciales y los movimientos contra Huawei que también están en erupción hoy) Parece que este será un año de fractura global.

No es todo lo que hace el presidente Trump, por supuesto. Vemos al Partido Demócrata mostrando los mismos colores. En lugar de aplaudir a la democracia cuando los países extranjeros no eligen a un líder aprobado por los diplomáticos de los Estados Unidos (ya sea Allende o Maduro),  han dejado caer la máscara y han demostrado ser los principales imperialistas de la Nueva Guerra Fría. Ahora está a la intemperie. Harían de Venezuela el nuevo Chile de la era Pinochet. Trump no está solo en apoyar a Arabia Saudita y sus terroristas Wahabi que actúan, como lo dijo Lyndon Johnson, «Bastardos, pero son nuestros bastardos».

¿Dónde está la izquierda en todo esto? Esa es la pregunta con la que abrí este artículo. Qué sorprendente es que solo sean partidos de derecha, Alternative for Deutschland (AFD), o los nacionalistas franceses de Marine le Pen y los de otros países que se oponen a la militarización de la OTAN y buscan restablecer los vínculos comerciales y económicos con el resto de Eurasia.

El fin de nuestro imperialismo monetario, sobre lo que escribí por primera vez en 1972 en el Super Imperialismo, aturde incluso a un observador informado como yo. Tomó un colosal nivel de arrogancia, falta de visión y falta de ley para acelerar su declive – algo que solo Neocons enloquecido como John Bolton, Eliot Abrams y Mike Pompeo podrían entregar para Donald Trump.

Notas

[1] Alexander Rubenstein, «No se puede arreglar: el juez principal de la CPI renuncia a la protesta de los Estados Unidos, turco entrometido», 31 de enero de 2019. https://www.mintpressnews.com/icc-judge-quits-turkish- entrometido / 254443 /

[2] Patricia Laya, Ethan Bronner y Tim Ross, “Maduro se vio obstaculizado en su intento de obtener $ 1.2 billones de oro del Reino Unido”, Bloomberg, 25 de enero de 2019. https://www.bloomberg.com/news/articles/2019- 01-25 / uk-said-to-deny-maduro-s-bid-to-pull-1-2-billones de oro. Anticipándose a tal doble cruz, el presidente Chávez ya actuó en 2011 para repatriar 160 toneladas de oro a Caracas desde Estados Unidos y Europa.

[3] Patricia Laya, Ethan Bronner y Tim Ross, «Maduro fue obstaculizado en su intento de obtener $ 1.2 mil millones de oro de los EE. UU.», Bloomberg, 25 de enero de 2019. https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-25/u-k-said-to-deny-maduro-s-bid-to-pull-1-2-billion-of-gold

[4] Corina Pons, Mayela Armas, «Exclusiva: Venezuela planea volar las reservas de oro del banco central a los EAU, fuente», Reuters, 31 de enero de 2019. https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics de oro exclusivo / exclusivo de venezuela-prepara-para-volar-toneladas-de-central-banco-oro-a-uua-fuente-idUSKCN1PP2QR

[5] Constanze Stelzenmüller, «La política de Estados Unidos en Europa toma un giro nacionalista», Financial Times, 31 de enero de 2019.

Michael Hudson es Presidente del Instituto para el Estudio de las Tendencias Económicas a Largo Plazo (ISLET), analista financiero de Wall Street, Profesor Distinguido de Investigación de Economía en la Universidad de Missouri, Kansas City y autor de J es para Junk Economics (2017) , Killing the Host (2015), The Bubble and Beyond (2012), Superimperialismo: La estrategia económica del imperio americano (1968 y 2003), Comercio, desarrollo y deuda externa (1992 y 2009) y de El mito de la ayuda ( 1971), entre muchos otros.

ISLET se dedica a la investigación relacionada con las finanzas nacionales e internacionales, el ingreso nacional y la contabilidad de balances con respecto a bienes raíces, y la historia económica del antiguo Cercano Oriente.

Michael actúa como asesor económico de los gobiernos de todo el mundo, incluidos Islandia, Letonia y China en materia de derecho fiscal y financiero. Da presentaciones sobre diversos temas en conferencias y reuniones y se puede reservar aquí. Escuche algunas de sus muchas entrevistas de radio para escuchar su análisis hiperspeed de las maquinaciones geopolíticas de la economía global. Los gastos de viaje y una dieta son apreciados.