Lee, Comparte y únete a la pagina y grupo de Facebook…
Pagina en Facebook
https://www.facebook.com/La-cosa-aquella-231455250559123/
Grupo de Facebook
https://www.facebook.com/groups/1013342072090602/
Blog
https://kenzocaspi.wordpress.com/author/kenzocaspi/
Canal Youtube
https://www.youtube.com/channel/UCJZIxTmbZ4CwPCE0Y4UAI1g
Ronny P. Sasmita
16/07/2020
La supremacía blanca en Estados Unidos es un caso clásico, que es más antiguo que la rivalidad entre el americanismo y el comunismo. No el Partido Demócrata, sino el embrión del Partido Republicano y el propio Partido Republicano, que originalmente era una organización que lucha por elevar la dignidad de los negros. El más famoso es Abraham Lincoln, del Partido Republicano. De hecho, una guerra civil muy famosa en Estados Unidos, 1861-1865, una de sus principales raíces fue el racismo, la supremacía blanca, confrontada con una fortaleza de la esclavitud, que por cierto era afroamericana. La guerra civil estalló después de una batalla prolongada sobre el estado de la esclavitud en los Estados Unidos, donde veinte estados en los Estados Unidos (principalmente en el norte) apoyaron la lucha contra la esclavitud, mientras que otros estados de Estados Unidos estaban a favor de la esclavitud. Entonces, el otro término de la guerra civil en ese momento fue la guerra del Norte contra el Sur.
La finalización de la guerra civil no significa que el negocio haya terminado. Unos 30 años después, Estados Unidos volvió a tallar su propia desgracia histórica. Los acontecimientos de Wilmington, Carolina del Norte, 1898, se habían convertido en una desgracia para el racismo estadounidense hasta el día de hoy . Al entrar en la década de 1890, la ciudad de Wilmington mostró un rápido progreso con respecto a las relaciones sociales entre blancos y negros. Los afroamericanos allí experimentaron un progreso económico sin precedentes. La mayoría de los negros en ese momento ingresó al nivel de clase media, incluso alrededor de una cuarta parte de los parlamentarios de la ciudad estaban llenos de negros. Luego, Carolina del Norte logró enviar a varios miembros negros de la Cámara de Representantes y Senados a nivel federal. Dos grandes medios de comunicación en Wilmington también eran propiedad de empresarios negros, Wilmington Posty el registro diario .
Los políticos negros en el Partido Republicano colaboraron con los partidos populistas blancos, que estaban llenos de trabajadores blancos de clase media. Colaboraron para formar un Partido Fusion y derrotaron a los demócratas racistas en las elecciones de 1894 y 1896. Prácticamente, los puestos clave en el gobierno de la ciudad estaban controlados por la República, que compartía un papel con la clase media negra. Pero para el Partido Demócrata en ese momento, la situación era un desastre, considerado como no estadounidense, una negación del destino de la supremacía blanca en Estados Unidos. Entonces comenzaron las tácticas de venganza, comienza una guerra de medios, con una variedad de contenido que incitará al odio contra los negros.
En las caricaturas mediáticas de varias democracias, se retrataron varios temas e imágenes que representan a personas negras, incluidas imágenes de mujeres blancas que podrían ser amenazadas por hombres negros en cualquier momento. Durante dos años, estos esfuerzos funcionan bastante bien. En las elecciones de 1898, el Partido Demócrata obtuvo muchos votos de los blancos y se convirtió en mayoría en el parlamento de Wilmington, luego de cometer varios fraudes. Uno de ellos fue mediante la reducción de los paramilitares del Partido Demócrata (el más famoso es The Red Shirt ), para evitar que los negros vayan al lugar de las elecciones.
Debido a que era una elección intermedia, automáticamente no cambiaron todas las posiciones, todavía había muchos puestos de poder en el gobierno ocupado por antiguos funcionarios del Partido Fusion. Pero cuál fue el caso, el Partido Demócrata fue más allá. Los demócratas llevaron a cabo un «golpe de estado» sobre el gobierno restante de Wilmington. En el terreno, los paramilitares del Partido Demócrata llevaron a cabo asesinatos, destrucción e incendio de propiedad negra, luego los desalojaron de Wilmington. Esta fue una de las desgracias del racismo en Estados Unidos, aparte de Tulsa.
Si ha estado en Carolina del Norte, luego vaya a la Biblioteca de Wilmington y busque datos sobre el incidente de 1898 en Wilmington, lo más probable es que se le niegue a obtenerlo. Porque el incidente se ha considerado una desgracia en Estados Unidos, especialmente la desgracia del Partido Demócrata, que hoy se ha convertido en un partido que está muy interesado en luchar por los intereses de los ciudadanos negros y los votantes hispanos en Estados Unidos. El modelo de parcialidad comenzó a cambiar lentamente después de la guerra civil en la que muchos republicanos se beneficiaron de la guerra. Se convirtieron en socios gubernamentales en la adquisición de armas y logística para la guerra en ese momento, por lo que unos años más tarde, se convirtieron en industriales y grandes empresarios en varios estados. Como resultado, los republicanos finalmente asumieron que su lucha por los negros era más que suficiente. A principios de 1900,
Luego, en la era de Roosevelt, el péndulo de la lucha por la igualdad en blanco y negro se trasladó a los demócratas. Porque en ese momento, el fracaso del mercado en la era de la Gran Depresión requirió políticas que afectaron a más trabajadores y «no tenían comunidades», que en realidad la mayoría eran negros e hispanos. Esta lucha por los demócratas continuó hasta la era de Kennedy, quien murió antes de lograr una enmienda sobre la igualdad de los derechos de los blancos y los negros antes de la constitución. Luego, Lyndon Johnson, el diputado de Kennedy que ascendió a presidente, continuó la enmienda hasta su finalización.
Y la posición de la lucha del Partido Demócrata relacionada con la igualdad de derechos civiles continuó hasta nuestros días, especialmente por Bernie Sander. De hecho, hoy en día hay bastantes votos de los demócratas de ese lado, incluidos inmigrantes de América Latina y similares, a quienes Trump ha tratado de condenar utilizando políticas o políticas antiinmigrantes que dificultan la obtención de inmigrantes. Estado de ciudadanía estadounidense.
E incluso el presidente John F. Kennedy, el 10 de junio de 1963 en la American University, dijo: «Si ahora no podemos poner fin a nuestras diferencias, al menos podemos ayudar a hacer que el mundo sea seguro para la diversidad». Estados Unidos es una nación libre y diversa, de esa diversidad ganamos nuestra fuerza. Según su declaración, está claro que Kennedy también dudó y admitió indirectamente que la lucha por la diversidad en Estados Unidos no es fácil.
Y Kennedy fue asesinado el 22 de noviembre de 1963 en Dallas, solo unos meses después del discurso. El acusado era Lee Harvey Oswald. Pero Jack Ruby lo mató a tiros dos días después, antes de que se dictara el juicio de Oswald. Hasta el día de hoy, todavía hay varias versiones de la historia sobre este tiroteo . Pero la pinta es ese año, Kennedy y los demócratas estaban luchando por la Propuesta de Derechos Civiles en el parlamento estadounidense. Pero Kennedy tuvo el mismo destino con Abraham Lincoln del Partido Republicano. Luego, con una lucha política extraordinaria, la Ley de Derechos Civiles de 1964 se completó finalmente en manos de Lyndon B. Johnson, el diputado y sucesor de Kennedy.
Después de que Estados Unidos tuvo un presidente negro, Barack Obama, las condiciones en realidad no fueron mejores que antes. Según muchos expertos en Estados Unidos, no hay absolutamente ningún cambio. Obama respondió al tiroteo de Trayvon Martin, Micheal Brown, o al ataque de la iglesia negra con extrema neutralidad y discurso de precaución. Realmente no es diferente de Trump hoy. En público, los idiomas de Obama y Trump difieren ligeramente, condenan todas las formas de supremacía unilateral y no tolerarán los disturbios, el fanatismo, el saqueo y la anarquía.
Fue solo una ligera diferencia, en los eventos de Charlottesville 2017 , donde de muchas fuentes de información se demostró que la Supremacía Blanca cometió violencia contra la biodiversidad activista, pero Trump eligió una posición muy neutral y evitó usar un lenguaje que arrinconaría a su votante base. Especialmente en ese momento, la supremacía blanca salió a la superficie después de que la estatua de Robert D Lee, el general que dirigió la guerra civil desde la confederación, fuera derribado por círculos pro-diversidad, porque consideraban a Robert D. Lee como un símbolo de esclavitud en el sur durante la guerra civil. Trump pronunció un breve discurso unos días después del incidente de Charlottesville:
«Condenamos los términos más fuertes posibles de esta muestra atroz de odio, intolerancia y violencia en muchos lados, en muchos lados».
Trump repitió y enfatizó la palabra » en muchos lados «, no solo para la supremacía blanca, que se unió bajo la bandera de «Alt Right», en la que había comunidades y organizaciones neonazis, KKK, RAM, etc., (los opositores de Antifa ), que claramente estaban comenzando un acto de violencia, incluso usando un automóvil para romper el activismo contra la supremacía blanca.
Obama también tomó el mismo estilo frente a los medios. Su lenguaje era ligeramente diferente. David Remnick, del New Yorker Daily, quien fue uno de los ganadores del Pulitzer de 1994, después del incidente de Micheal Brown, le preguntó a Obama sobre la raza en la sala de conferencias de la Casa Blanca. La respuesta de Obama fue muy formal, como los presidentes anteriores. Como los discursos de Obama durante la campaña. «No hay liberales de América, no hay conservadores de América, no hay blancos de América, no hay negros de América, solo están los Estados Unidos de América «. Como resultado, Obama fue finalmente condenado por activistas negros y activistas pro-diversidad en ese momento. Pero, como dijo Remnick, varios minutos después de la conferencia, Obama visitó a Remnick en el pasillo de la sala.
“Debes recordar que soy el presidente de los Estados Unidos. No soy el presidente de la América negra. Todos saben quién soy, porque miran, me pueden ver. Soy negro. Pero cualquier cosa que diga sobre la carrera, tengo que ser extremadamente cuidadoso y calibrado ” , dijo Obama a Remnick.
Por lo tanto, era realmente comprensible que JFK lo dijera con la palabra inicial » If» en su discurso del 10 de junio de 1963 en la American University . » Si ahora no podemos poner fin a nuestras diferencias, al menos podemos ayudar a que el mundo sea seguro para la diversidad». Estados Unidos es una nación libre y diversa, de esa diversidad ganamos nuestra fuerza. «De esta declaración queda claro que Kennedy también dudó y admitió indirectamente, que la lucha por la diversidad en Estados Unidos no es fácil. La batalla siempre se volverá loca cuando aparezca la palabra «Black Live Matter», debido a que también nacerá la palabra «White Live Matter». Es una paradoja de la América dividida, ¿no es así?
Información Alternativa, Geopolitica, Revisionismo... 