Lee, Comparte y únete a la pagina y grupo de Facebook…

Pagina en Facebook
https://www.facebook.com/La-cosa-aquella-231455250559123/
Grupo de Facebook
https://www.facebook.com/groups/1013342072090602/
Blog
https://kenzocaspi.wordpress.com/author/kenzocaspi/
Canal Youtube
https://www.youtube.com/channel/UCJZIxTmbZ4CwPCE0Y4UAI1g

Tom Luongo
15 Agosto, 2020

Ni siquiera hemos llegado a la convención del DNC en Milwaukee la próxima semana y la temporada de elecciones ya ha terminado. El exvicepresidente y (presunto) candidato del Partido Demócrata, Joe Biden, eligió a la senadora Kamala Harris como su compañera de fórmula.

Ella es la primera mujer no blanca en ser tan ‘honrada’.

Pero esa no es una elección diseñada para ganar una elección, es una bandera blanca de rendición.

Harris dirigió una de las peores campañas primarias de los últimos tiempos, intentando desesperadamente ser la Hillary Clinton «negra». Ella se estrelló de manera espectacular. Si hay un mejor ejemplo de ser sordo a lo que los votantes quieren en una candidata mujer, realmente no puedo pensar en uno.

¿Qué aporta Harris al boleto? Ella es una ex fiscal de hombres negros de California. ¿Estaban los demócratas tan preocupados por ese estado que sintieron la necesidad de bloquearlo?

No, obviamente, estoy bromeando.

Harris fue simplemente la única opción que pudieron tomar después de que Biden anunció que su compañera de fórmula sería una ‘mujer de color’ y había pocas posibilidades de que eligiera el tábano del partido Tulsi Gabbard (D-HI), ya que es tan globalista y defensor del imperio como todos los demás a cargo en el DNC.

Las otras posibilidades no eran serias. Y Susan Rice tiene dos golpes reales en su contra. Uno, ella no tiene reconocimiento de nombre. Y dos, puede terminar siendo acusada por John Durham antes de las elecciones.

De hecho, si lee entre líneas, que Rice no sea la elección es una señal de que los problemas legales del DNC son mucho más serios de lo que nadie está dispuesto a dejar ver.

La mejor opción para el DNC estratégicamente habría sido Elizabeth Warren. Ahora, aunque Warren es una arpía tan desagradable como Harris, también es más una verdadera moderada que podría hacer campaña para que el partido vuelva del borde del abismo.

Además, dado que ella es una, habría apuntalado el llamado «voto de Karen», que es un electorado demócrata central mucho mejor que Harris.

En un ciclo electoral en el que los argumentos del hombre de paja sobre que los fantasmas republicanos quitan el derecho de las mujeres a asesinar a sus hijos por nacer están extrañamente ausentes, ese bloque de votaciones es más valioso para el DNC que nunca, especialmente después de que respaldaron abiertamente los disturbios raciales y urbanos. violencia que ha dominado el ciclo de noticias durante los últimos tres meses.

La única forma en que creo que esta elección les funciona es que intentan recuperar su apoyo para BLM y Antifa poniendo al fuerte autoritario Harris en la parte superior del boleto. Como señaló Gabbard en los debates del año pasado, ningún fiscal general de California encarceló a más hombres negros que Harris.

Dado que Biden evitó hábilmente respaldar los disturbios, él y Harris ahora girarán de la manera más falsa para ser el boleto de ‘ley y orden’ acusando al presidente Trump de permitir que nuestras ciudades se quemen y manejar mal todo, desde la economía, hasta COVID-19, hasta la CHAZ en Seattle.

Puedes ver el guión que han escrito en sus sesiones de estrategia en el DNC. Es el clásico juego de Alinsky de fomentar un problema, nutrirlo y mimarlo y luego atacar a tu oponente por ser débil en el manejo de lo que has estado haciendo.

Lo han hecho completamente con todos los problemas principales de 2020 hasta la fecha. Y ahora, en la convención de Milwaukee, los demócratas intentarán argumentar, al estilo straussiano, que son la síntesis entre un presidente Trump incompetente (tesis) y un Estados Unidos fallido que solo él creó (antítesis).

El único problema es que no funcionará.

En absoluto.

Trump ha resistido estas tres tormentas tan bien como alguien con su nivel de competencia. Y durante el fin de semana llevó la lucha directamente a los demócratas sobre el estímulo y el alivio, elaborando cuatro órdenes ejecutivas que atacan al corazón de sus puntos de conversación habituales . Los cubrí en una publicación reciente de blog.

  1. Aplazar la recaudación de impuestos sobre la nómina: aquí Trump está haciendo al menos dos cosas. Primero, es un republicano que baja los impuestos a la clase media y pobre. En segundo lugar, reduce el costo de la mano de obra estadounidense, elimina la burocracia y facilita que las empresas en una crisis de flujo de caja permanezcan abiertas sin tener que preocuparse por pagar impuestos mensuales o trimestrales. Esto ataca un tema central de conversación demócrata: «¡A los republicanos no les importa el pequeño, a nosotros sí!»
  2. Extender los aplazamientos de préstamos para estudiantes: este es un paso más cerca del jubileo de la deuda que, nuevamente, congela a las personas en su lugar, lidiando con el servicio de la deuda en lugar de crear demanda en la economía real de bienes y servicios. Esto también ataca a los bancos que hicieron estos préstamos predatorios, que es la mayor parte de la deuda de préstamos estudiantiles, lo  que socava el “Occupy Wall”. S t.» Hablando de que todo el dinero va a los bancos.
  3. Extienda la moratoria de desalojo de inquilinos e hipotecas: nuevamente Trump golpea los bancos donde viven al detener el desalojo de personas cuyos ingresos los gobiernos federal y estatal destruyeron con sus órdenes de cierre COVID-19. Este es un ataque directo al plan del DNC de ver a los bancos expulsar a millones de personas de sus hogares durante el apogeo de la campaña electoral. Reafirma el argumento de que el Partido Republicano es solo para los ricos capitalistas buitres.
  4. Reducir y ampliar la asistencia por desempleo: Trump no es tonto. En este punto, el déficit presupuestario es ridículo. Bajar la asistencia durante la temporada electoral, nuevamente, dice que él está ayudando y están obstruyendo. No es perfecto, pero extiende el abismo fiscal que enfrenta la gente hasta después de las elecciones, lo que le permite hacer cambios más radicales en el código tributario mientras mantiene a la gente en sus hogares, alimentada y capaz de mantener cierta apariencia de normalidad. Trump afirma la alta moral del ‘me preocupo por ti’.

En este momento, todo lo que Trump tiene que hacer para contrarrestar este giro de Biden y Harris es defender su posición en el alivio de las clases media y baja, defender a la policía mientras las manifestaciones de «Blue Lives Matter» surgen en todo el país y tranquilizar todas esas nuevas mamás del fútbol que tienen armas en los suburbios y que Antifa no va a venir a sus vecindarios en su turno.

La estrategia para derrocar a Trump ha sido atacar los tres pilares principales de la clase media, la seguridad de su salud (COVID-19), su riqueza (crisis financiera) y sus hogares (disturbios). El índice de aprobación de Trump se ha mantenido durante todo esto porque no ha entrado en pánico.

Esperó hasta que su oposición se comprometió en exceso con una estrategia que puso a la mayoría del país en su contra. Las encuestas de hoy se han estructurado para dar vida a la ficción de una victoria de Biden, pero el mapa estatal tiene a Biden en verdaderos problemas en los estados que necesita ganar para tener la oportunidad de ganar.

En 2016 nunca dudé que Trump ganaría a Hillary. Las encuestas no sirven para medir las opiniones de los votantes, sino para moldearlas. Y si este mapa es el mejor que pueden reunir después de destruir sistemáticamente la economía de Estados Unidos, entonces, honestamente, espero que Trump gane en una caminata por el colegio electoral en noviembre.

Hay mucho tiempo entre ahora y las elecciones y sospecho que la presión sobre Trump solo aumentará. Pero si somos verdaderamente honestos sobre el mensaje de los demócratas y la forma en que se están posicionando para esta elección, esperan perder y robar la elección mediante la recolección de votos y la impugnación de los resultados estatales para sembrar más discordia.

Lo que hemos visto hasta ahora en 2020 es la última forma de chantaje político de las élites a través de sus portavoces en los medios y la estrategia electoral del Partido Demócrata. Les están diciendo a los votantes que abandonen a Trump y los devuelvan al poder o derribarán a Estados Unidos y quemarán sus hogares.

No creo que sea una estrategia ganadora, ni creo que Kamala Harris pueda hacer mella en el creciente índice de aprobación de Trump entre los votantes negros e hispanos. Todo lo que veo de ellos me dice que saben que van a perder pero que tienen que dar pelea porque de ello depende el futuro del partido.