15.05.2020 Autor: Salman Rafi Sheikh

Mientras que la conversación telefónica entre el presidente de los EE. UU. Y el rey saudí Salman, según se informa, ‘reafirmó fuertes lazos’ entre ambos países, la crisis petrolera y la posterior decisión de los EE. UU. De retirar las baterías patriotas de Arabia Saudita, particularmente aquellas que custodiaban las instalaciones petroleras sauditas, indican que hay mucha actividad geopolítica que tiene lugar bajo la superficie. Las cosas no parecen ir bien en lo que respecta a las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita. La crisis del petróleo, y la forma en que los sauditas, como muchos creen en los EE. UU., Trataron de “destruir” la industria del petróleo de esquisto bituminoso de los EE. UU. eventos exclusivamente sobre las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita. De hecho, Estos eventos deben ser colocados en contra de las dinámicas geopolíticas cambiantes del Medio Oriente y un creciente enfoque de Estados Unidos en China y Rusia como la mayor amenaza para sus intereses. Aunque esto no es algo nuevo, el hecho de que EE. UU. Se esté centrando en sus rivales mundiales a expensas de Oriente Medio dice mucho sobre la dinámica geoestratégica cambiante.

La mayor manifestación de la dinámica cambiante de Medio Oriente es la forma en que Irán ya no es visto como “la única fuente de amenaza” para Estados Unidos e incluso Israel . Esto está aparte del hecho de que varios países, incluso en el Medio Oriente, incluido un aliado saudita cercano, los EAU, han comenzado a mejorar sus relaciones con Irán, posicionándose como futuros interlocutores y corredores de poder. Otros países como Kuwait, Omán y Qatar tampoco están empujando a Estados Unidos a una política confrontacionista, basando sus políticas en el realismo que emerge de la creciente desilusión con el alto nivel de inconsistencia de las políticas estadounidenses en la región.

Un informe del Wall Street Journal , citando fuentes oficiales de Estados Unidos, dijo que la decisión de eliminar los misiles marca “el final de la reciente acumulación militar para contrarrestar a Irán”, y agregó que esta retirada es parte de un plan oficial de Estados Unidos “para realinear los recursos militares de acuerdo con una estrategia de defensa nacional de los Estados Unidos que define a los principales competidores globales de los Estados Unidos como Rusia y China, menos el Medio Oriente “.

Esto también es evidente a partir de las solicitudes de presupuesto de la Casa Blanca para 2021. El Pentágono tiene la intención de armar a sus infantes de marina con versiones del misil de crucero Tomahawk ahora transportado en los buques de guerra de EE. UU., Como el presupuesto de la Casa Blanca solicita para 2021 y el testimonio del Congreso en marzo de los Estados Unidos de alto rango. comandantes militares indican. El documento de solicitud de presupuestodice que “El Presupuesto prioriza la financiación de programas que ofrecerían ventajas de guerra contra China y Rusia”. Agrega: “Si bien el pueblo estadounidense aún enfrenta los peligros que representan los terroristas islamistas y los delincuentes transnacionales, Estados Unidos también enfrenta desafíos por parte de los Estados-nación rivales, incluidos China y Rusia. El Presupuesto refleja la necesidad de una nueva postura estadounidense que coincida con las realidades enfrentadas en esta nueva era ”. Como parte de los esfuerzos de los Estados Unidos relacionados con ‘priorizar la competencia de gran poder’, “se incluye un total de $ 30 millones en el Presupuesto para el Centro de compromiso global dedicado a contrarrestar la propaganda y desinformación de China y el estado extranjero”.

Significativamente, el mismo documento es casi silencioso sobre Irán y / o sus llamadas actividades ‘maliciosas’ en la región. Esto tiende a reafirmar el informe del WSJ de que los funcionarios estadounidenses no consideran que Irán represente una amenaza inmediata para sus intereses (y también los de sus aliados).

Lo que agrega más credibilidad a esta disminución de la percepción de amenaza en Irán es la forma en que Irak, que se había convertido en otro punto de discordia entre EE. UU. E Irán poco después del asesinato de Soleimani en un ataque aéreo estadounidense, ahora se está convirtiendo en un país donde EE. UU. -Los intereses de Irán parecen estar convergiendo. El elemento que se une parece ser el nuevo primer ministro de Iraq, Al Khadimi.

Aunque Al-Khadimi está cerca de los Estados Unidos, ha designado un ministro del Interior que está cerca de Teherán. Además de eso, apenas Al-Khadimi obtuvo una aprobación parlamentaria el 7 de mayo, Washington anunció otra renuncia a las sanciones contra Teherán al permitir que Irak continúe comprando electricidad a Irán. Ahora, a diferencia de las exenciones mensuales anteriores, Washington ha otorgado una exención de 120 días hasta septiembre, lo que indica su “enfoque suave” hacia Irán en Irak, a pesar de que la estrategia de “presión máxima” sigue vigente mientras Estados Unidos continúa presionando por el CSNU embargos de armas a Irán.

China no es ajena a estos desarrollos sobre su elevación a la mayor amenaza para los intereses de Estados Unidos. De hecho, esta elevación está tan arraigada en las conveniencias políticas internas como en la geopolítica global. En respuesta a las acusaciones de Estados Unidos, China dijo a Reuters que Estados Unidos debería “dejar de mover piezas de ajedrez” y “flexionar sus músculos militares alrededor de China”.

Como tal, al final del día, se trata de nuevos rivales estadounidenses y la priorización de los recursos estadounidenses con un mayor enfoque en la ‘competencia de gran poder’. Sin embargo, si Irán todavía hace algo ‘malicioso’, siempre se puede vincular directamente a los estrechos vínculos entre Ian, China y Rusia y la amenaza general que estos países plantean, como lo indican los eventos en Siria, a los intereses políticos y económicos de los EE. UU. de todas formas.

Salman Rafi Sheikh, analista de investigación de Relaciones Internacionales y asuntos exteriores y domésticos de Pakistán, exclusivamente para la revista en línea ” New Eastern Outlook “.