Tom Luongo
6 de mayo de 2020
Recientemente ha habido un esfuerzo concertado entre los oligarcas a los que me gusta llamar The Davos Crowd para demonizar el efectivo. Desde el administrador de fondos de cobertura Ray Dalio, que pronunció ‘El efectivo es basura’ a principios de este año, hasta el COVID-19 que rodea el miedo que hace que la gente tenga miedo de comerciar en efectivo porque podría estar contaminado, la retórica antidisturbios se ha multiplicado hasta las once.
Recientemente ha habido un esfuerzo concertado entre los oligarcas a los que me gusta llamar The Davos Crowd para demonizar el efectivo. Desde el administrador de fondos de cobertura Ray Dalio, que pronunció ‘El efectivo es basura’ a principios de este año, hasta el COVID-19 que rodea el miedo que hace que la gente tenga miedo de comerciar en efectivo porque podría estar contaminado, la retórica antidisturbios se ha multiplicado hasta las once.
Y no ha sido ningún secreto que la élite del mundo quiere que dejemos de realizar transacciones en efectivo porque es algo que no pueden rastrear. Suecia ha coqueteado con la sociedad sin dinero en efectivo, mientras que la Unión Europea eliminó los grandes billetes de denominación de la misma manera que los Estados Unidos los ha eliminado.
Hace unos años, India creó un gran revuelo al eliminar la nota de 500 y 1000 rupias de la circulación. Todos estos movimientos han estado, nominalmente, al servicio de acabar con la corrupción. Se venden al público como una forma de castigar a criminales y lavadores de dinero.
Pero la realidad es que el impulso para eliminar el efectivo de la sociedad es poner todas nuestras transacciones financieras en bases de datos, lo que le da a las autoridades un registro de todo lo que hace. A medida que los gobiernos de todo el mundo están cada vez más en bancarrota, naturalmente buscan formas de mejorar el cumplimiento de los impuestos, así como crear perfiles de cualquier persona que consideren una amenaza para su existencia continua.
Esa es la verdadera razón por la cual ‘el efectivo es basura’ para las autoridades. Y los movimientos hacia versiones solo digitales de monedas nacionales es una extensión de la toma de poder actualmente en curso como respuesta a la crisis de COVID-19.
Pero, más que eso, la razón de esta demonización del efectivo tiene tanto que ver con el entendimiento de que el sistema financiero global actual está roto y necesitará un rescate global coordinado.
La forma más fácil de lograr eso es poder crear dinero digital con solo tocar un teclado.
La crisis de 2008 fue mayor que la Reserva Federal. Para sobrevivir requirió el esfuerzo coordinado de todos los principales bancos centrales junto con el apoyo del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Entonces, no me sorprenda cuando veo este informe del Sputnik de que el jefe de la Bolsa de Oro de Shangai defiende públicamente el caso a favor de una moneda digital transnacional para reemplazar al dólar estadounidense como la moneda de liquidación comercial mundial.
Según Wang Zhenying, citado por Reuters , el dólar, como arma de presión estadounidense y fuente de vulnerabilidad para otros países, ya no puede ser la moneda global estándar. Admite que el oro tampoco es un medio de intercambio ideal, ya que su cantidad es limitada y no puede satisfacer las necesidades del creciente comercio internacional. Por lo tanto, se necesita una moneda supranacional para los asentamientos independientes de cualquier país.
Esta idea no es algo nuevo y ya fue promovida por China durante la última crisis financiera de 2008-2009. Luego, el jefe del banco central chino, Zhou Xiaochuan, propuso reformar el sistema de asentamientos internacionales mediante derechos especiales de giro (DEG).
El autor y comentarista Jim Rickards ha estado haciendo este punto durante más de una década. En sus libros anteriores, The Death of Money and Currency Wars, habló abiertamente sobre los planes para que el FMI asuma el papel de banco central mundial porque la crisis en proceso será mayor que la de todos los bancos centrales.
Estoy de acuerdo con Jim en esto y lo he hecho durante años. La élite mundial ha discutido estas cosas abiertamente. Han escrito libros blancos sobre esto.
Pero lo interesante ahora es que Zhenying está modificando esta idea ligeramente, hablando en términos de una moneda fuerte de alguna forma para reemplazar al dólar estadounidense. Pero, observe su argumento detenidamente y verá el anzuelo y cambiará mientras él no crea que obtendremos consenso sobre el uso de los Derechos Especiales de Giro (SDR) del FMI como una forma de liquidar cuentas que no cree que el oro sea viable tampoco.
Entonces, ¿qué será, entonces?
Países, como China, ya están trabajando en versiones digitales de sus monedas nacionales. El Congreso de los Estados Unidos trató de introducir este lenguaje en la primera Ley CARES, aprobada recientemente, que autoriza billones en rescates y estímulos monetarios.
Rusia ha estado trabajando en una versión digital y criptomoneda del rublo. La UE quiere desesperadamente que los Estados miembros acuerden la mutualización de la deuda y la integración fiscal bajo el auspicio del Banco Central Europeo para crear euros digitales solamente y terminar euros físicos de una vez por todas.
La propiedad de oro en Alemania ahora es altamente sospechosa, ya que el gobierno alemán rastrea abiertamente todas las ventas de oro superiores a 1000 euros, menos de una onza.
La privacidad financiera es, efectivamente, ya una cosa del pasado. Incluso los mercados de criptomonedas en el llamado primer mundo tienen que cumplir con AML (Anti-Money Laundering) y KYC (Know Your Customer) para poder operar con la infraestructura financiera existente.
El impulso para el fin del efectivo es algo real. Es una tendencia peligrosa y preocupante porque supone que todos los impuestos y tasas exigidos por los gobiernos son legítimos. Se supone que si quieres permanecer en privado eres un lavador de dinero y un tramposo.
Y lo más preocupante es que la oposición al comportamiento hegemónico de EE. UU., Armando el dólar como lo ha hecho la administración Trump, se utilizará como el grito de guerra para un sistema de control social y financiero aún peor.
Estoy totalmente de acuerdo con el mundo multipolar, pero no necesitamos una moneda de liquidación de comercio global administrada por los gobiernos. ¿Realmente crees que algún otro país finalmente no se parecería a los Estados Unidos después de casi un siglo de dominar el panorama financiero mundial?
Si lo haces, entonces afirmo que eres terminalmente ingenuo o un shill.
De eso se trata realmente esta historia. La multitud de Davos nunca establece una dinámica como esta que deja a las personas con otra cosa que no sea la elección de Hobson. Puede sufrir bajo la tiranía de la oligarquía bancaria rapaz de los EE. UU. O puede elegir una igualmente mala administrada como global.
Pero esa no es la única opción. El Sr. Zhenying no está equivocado en cuanto a que se necesita algo nuevo, pero debe ser una moneda real basada en el valor antecedente, no nacido de la nada o respaldado por la mano de obra futura (deuda).
El estándar de reserva en dólares está en proceso de morir. La gran financiarización del mundo y los múltiples niveles de burbujas de crédito que engendró están estallando. Las personas están abiertas a las alternativas. Y en el gran juego del capital global, un país solo tiene que ser un poco mejor que el jugador dominante actual para atraer la mayor parte una vez que comiencen las salidas.
China se está posicionando para ser un jugador más importante aquí, pero el FMI, gobernado y controlado por Estados Unidos, no es la solución. Es un escenario de ‘conocer al nuevo jefe, igual que el viejo jefe’.
En este momento, el oro está experimentando una fuerte oferta en todo el mundo y Bitcoin está aumentando a la mitad de su grupo de recompensas que ocurre cada cuatro años. Nunca ha habido una mejor oportunidad para que las personas rechacen los pronunciamientos y las soluciones de las mismas personas que han destruido tan completamente nuestra capacidad de evaluar el riesgo y el valor.
Y será la disciplina del efectivo atado a los activos reales, nacido del trabajo humano pero libre de manipulación humana lo que devolverá la cordura a nuestros mercados y economías locales. Eso es una moneda fuerte. Eso es lo que el Sr. Zhenying administra en el SGE y eso es lo que necesita volver.
Información Alternativa, Geopolitica, Revisionismo... 