Comparte y unite al pagina y grupo de Facebook…

Pagina en Facebook
https://www.facebook.com/La-cosa-aquella-231455250559123/
Grupo de Facebook
https://www.facebook.com/groups/1013342072090602/
Blog
https://kenzocaspi.wordpress.com/author/kenzocaspi/
Canal Youtube
https://www.youtube.com/channel/UCJZIxTmbZ4CwPCE0Y4UAI1g

Miércoles 14 agosto 2019

Puede apostar a que cada vez que encuentre personas analizando la raíz de un problema, también encontrará a otras personas tratando de descarrilar esos esfuerzos con argumentos deshonestos. Por razones que podemos adivinar pero que rara vez podemos confirmar, hay algunas personas por ahí que se agitan bastante en la discusión constructiva entre sus compañeros humanos. Una de las tácticas más comunes para secuestrar la discusión de un problema es sugerir que “no tiene sentido” a menos que esas mismas personas puedan ofrecer una gran solución al problema. Esta es la interrupción de estilo Alinsky 101.

La realidad es que la mayoría de los problemas solo se pueden resolver una vez que al menos una parte del público se da cuenta de ellos. La acción solo puede tener lugar DESPUÉS de la comprensión, de lo contrario nos encontramos balanceándonos salvajemente en las sombras.

Dicho esto, muchos en el movimiento por la libertad han ofrecido numerosas soluciones a la amenaza de los globalistas.  El problema es que las soluciones más prácticas son las más difíciles. Es por eso que tantos activistas quedan atrapados en la falta de soluciones y fraudes; quieren desesperadamente escuchar que hay un atajo hacia la victoria. Desean desesperadamente escuchar que hay una manera de deshacerse de los globalistas sin sacrificio, o sin que tengan que defenderse directamente. Quieren escuchar que alguien va a pelear esta guerra por ellos, o que los vampiros globalistas simplemente pueden ser desvestidos por una maravilla tecnológica intangible. Están buscando un genio en una botella; Una cura mágica. No va a ser tan fácil.

Y así, las soluciones reales quedan enterradas por los trenes de bombo – Se supone que debemos poner todas nuestras esperanzas en un presidente que tenga su fortuna y su imagen salvadas por las mismas élites bancarias a las que dice oponerse. ¿Se supone que debemos creer que supuestamente los va a reunir y arrestar (en cualquier momento) en una fantástica maniobra de Juego de Tronos? A pesar de que esto sería bastante difícil cuando la mitad de su gabinete está cargado con los mismos demonios bancarios.

O, se supone que debemos apostar nuestro futuro en el mundo virtual con sistemas de criptomonedas; algunos de los cuales se basan en un hash creado por la NSA y coinciden perfectamente con un documento técnico de la NSA escrito en 1996 sobre monedas digitales. Se supone que debemos creer que la camarilla bancaria en realidad está amenazada por estos productos basados ​​en blockchain a pesar de que su valor se deriva solo de la marca y no de las cualidades que los hacen especialmente únicos entre sí, ¿y cuánto capital está dispuesto a invertir la misma camarilla bancaria en ellos y la infraestructura que los perpetúa?

Se supone que debemos creer que estas monedas son anónimas, incluso aunque se demuestre que no lo son. Se supone que debemos creer que son una fuerza descentralizadora a pesar de que dependen completamente de un Internet dominado centralmente. Se supone que debemos creer que el sistema de banca central quedará obsoleto a pesar de que los globalistas están promoviendo con avidez la tecnología de la criptomoneda y blockchain como el siguiente paso en la globalización.

Es interesante que las soluciones al globalismo más ampliamente promocionadas terminen siendo altamente beneficiosas para la agenda globalista.

No, estas no son soluciones. Estas son distracciones diseñadas para mantener a las personas ocupadas sintiendo que están logrando algo cuando no logran nada. La gente que difunde información concreta sobre los peligros del globalismo está logrando mucho más que aquellos que se sientan a comprar bitcoins o pasan tonterías Q-cult.

Entonces, ¿cuáles son las soluciones reales? Primero comprenda que no hay una solución que satisfaga a todos. Por cada solución ofrecida aquí, habrá cientos de excusas dadas por personas que afirman que no funcionará, o que no vale la pena probar. Pero al menos cada idea expresada aquí es una que los globalistas no están respaldando con avidez detrás de la cortina, a diferencia de las “soluciones” mencionadas anteriormente. Entonces, para responder a las personas que afirman que el movimiento de libertad no tiene una solución para la amenaza del globalismo, examinemos algunas, ¿podemos …

Descentralización verdadera

He estado hablando de esto desde que comencé a escribir para el movimiento en 2006 en mis días en Neithercorp, y es probablemente la respuesta más válida (e incómoda) al problema globalista. La descentralización requiere un cambio hacia una menor dependencia del sistema existente y más confianza en uno mismo y en la comunidad local. Esto significa que las personas tienen que convertirse en productores de sus propias necesidades, y tienen que construir nuevas economías con productores y compradores locales. Esto incluso podría extenderse a la descentralización monetaria a monedas comunitarias respaldadas por productos básicos o trueque.

La gente tendría que comenzar a cultivar alimentos por sí misma, y proporcionar un servicio útil que les permita intercambiar por las cosas que necesitan. Más allá de esto, una moneda respaldada por productos básicos a nivel estatal o nacional podría proporcionar el mecanismo de “intercambio universal” necesario para permitir un comercio más amplio de bienes.

¿Es este un paso atrás en los tiempos tribales? Sí, y eso no es necesariamente algo malo. No estoy hablando de abandonar la tecnología y el avance, Estoy hablando de abandonar los sistemas de centralización que son claramente destructivos y nos están esclavizando. Míralo de esta manera – Si cada individuo es un productor, entonces es más difícil quitarles la vida.  Si cada comunidad tiene sus propias redes comerciales fuera de las cadenas corporativas, no se verán afectadas cuando esas cadenas corporativas se quiebren o desaparezcan. Si cada comunidad tiene mecanismos comerciales más allá del dólar que pueden tener EN SUS MANOS, entonces no se verán afectados si el dólar colapsa. Al construir economías locales con redundancias en su lugar, se vuelven inmunes a la calamidad económica nacional o mundial.

Este tipo de estrategia lleva tiempo y lucha, y, francamente, he aprendido que muy pocas personas lo intentarán hasta que se enfrenten al desastre de todos modos. Sin embargo, es el primer y más importante paso para derrotar a los globalistas.

Aleatorización del gobierno

Si bien soy un defensor de la descentralización, Reconozco que los seres humanos son criaturas sociales y que la comunidad y la ley probablemente siempre serán parte de nuestra existencia. Las leyes mejores y más significativas son aquellas que son universales e inherentemente entendidas. Es decir, son arquetípicos e innatos. La mayoría de las personas entiende que robar, engañar, matar, etc. están mal y se les da la oportunidad de cometer tales crímenes que rechazarán. Si esto no fuera cierto, la humanidad se habría aniquilado hace siglos. Solo aguantamos porque tenemos una brújula moral, tal vez regalada por alguna fuerza natural mayor.

El problema es que no todas las personas tienen esta brújula moral. Alrededor del 1% al 5% de los seres humanos nacen con sociopatía narcisista latente o total, también conocida como narcopatía. Carecen de los componentes psicológicos vitales de la empatía necesarios para evitar el abuso extremo de sus semejantes. Son una especie diferente; Un subconjunto depredador, un elemento parasitario oculto que se alimenta y destruye a los humanos normales. Los globalistas son un ejemplo perfecto de la realidad de esta amenaza.

Son un grupo que se ha demostrado que genera artificial y deliberadamente crisis económica, conflictos geopolíticos, guerra, pobreza y genocidio. Han utilizado estos horrores para enriquecerse al desviar la riqueza tangible y la propiedad de la población en tiempos de miedo y pánico. También han sido expuestos en ocasiones como desviados sexuales y pedófilos con un secreto oculto que rodea estas actividades. Han revelado una total falta de preocupación por el daño que hacen, e incluso se deleitan en él como si estuvieran jugando un juego. Son niños psicópatas que ven el mundo como su juguete. No solo esto, sino que están altamente organizados.

Las leyes y la gobernanza de esas leyes son necesarias para tratar con las personas que no pueden cumplir con el principio de no agresión y tratar de explotar y destruir a otros. Por supuesto, tan pronto como establecemos sistemas de gobierno para administrar la ley, la clase depredadora los invade para explotar y destruir de manera más efectiva. Los campos profesionales que garantizan la autoridad y la protección contra el escrutinio atraerán automáticamente a los peores elementos de la humanidad.

El concepto de elecciones y gobierno por parte del pueblo no es del todo inadecuado, pero obviamente no es suficiente para evitar que las personas malvadas ganen poder e influencia. Más allá de esto, el gobierno tiende a buscar un crecimiento infinito, y la búsqueda de tal poder abre la puerta a la corrupción de almas bien intencionadas.

La única solución que se me ocurre es simple. – Una lotería. El gobierno debería funcionar como una estructura generada al azar en la que las personas involucradas no son celebridades sino servidores de la ley, y la ley debe existir solo para proteger los derechos y libertades de los habitantes de esa sociedad. Esto es básicamente cómo funciona la selección del jurado, entonces, ¿por qué el gobierno no debería funcionar de la misma manera?

¿Qué pasaría si tuviéramos un límite de dos años para cada posición del gobierno? ¿Qué pasaría si estas personas fueran elegidas cada dos años al azar a través de una lotería de código abierto? No más políticos de carrera, no más cabilderos, no más camarilla elitista controlando las decisiones políticas porque sería imposible comprar personas con anticipación. Las posibilidades de que una persona sea elegida para el mismo trabajo una y otra vez serían escasas. Las posibilidades de que abusen de su poder se reducirían porque no tendrían el tiempo.

Además, considere las implicaciones para la sociedad en su conjunto; ¿Esta lotería no alentaría a las personas a ser MÁS conscientes y más educados sobre las condiciones políticas, la economía, la ley, etc.? ¿Quién querría ser elegido para un puesto en el gobierno y encontrarse sin educación y torpe?

Dicho esto, hay dos críticas para este tipo de sistema – Uno, no es voluntario. Y dos, ¿qué pasa si llenamos al gobierno al azar con personas incompetentes y causan un desastre?

Para responder, uno, el deber de jurado tampoco es necesariamente voluntario, pero hay circunstancias atenuantes para no participar. ¿Debería la gente poder optar por la lotería? Sí, pero todos deberían tener la oportunidad. Además, se podrían ofrecer incentivos (como un salario justo) que alienten a las personas a participar.

Dos, honestamente, tomaría un gobierno de personas en constante rotación, algunos de los cuales podrían ser incompetentes, sobre una antigua oligarquía de psicópatas atrincherados cualquier día.

 

Eliminar las malas influencias por la fuerza

La gran debilidad del mundo moderno es que las personas de hoy están condicionadas a creer que el bien y el mal son conceptos relativos. Piensan que el mal es todo una cuestión de “percepción” y que las cosas que una persona ve como incorrectas pueden ser vistas como positivas por otra persona, por lo tanto, los juicios morales se vuelven inútiles. Esta cultura del relativismo moral no es accidental. Se ha alentado en los medios populares y en la filosofía de la nueva era durante las últimas décadas para separar a las personas de la idea de la conciencia inherente.

Si quieres entender qué es el mal, primero debes tener conciencia de la ley natural y la voz de la conciencia. Las religiones tienen sus propias pautas para lo que constituye el mal, y algunas de ellas son valiosas, pero a medida que las religiones se centralizan y se vuelven burocráticas, pueden retorcerse para servir a propósitos malvados. Finalmente, las personas sabias conocen el mal cuando lo ven porque escuchan sus advertencias internas.

El mal busca violar todos los principios de la ley natural. Busca burlarse de todas las funciones de la estabilidad humana en la cabeza. Busca socavar el amor, la esperanza, la familia, la seguridad y especialmente la libertad. El mal busca corromper o destruir todo a su paso. Busca ganar no a través de la industria y la invención sino a través del robo. Busca tomar lo que no debería tener; no solo esto, pero se necesita cierta alegría detestable al subyugar o torturar a los inocentes.

Para explicar el mal, y más específicamente el mal de los globalistas y el elitismo, en los términos más simples pero significativos posibles, Aquí está mi clip favorito de la película Las aventuras de Mark Twain, llamado “The Mysterious Stranger”:

En términos de un método científico para erradicar el mal, los rasgos de carácter de los narcópatas se pueden identificar mediante pruebas y observación,
pero no hay un estándar probado y verdadero para encontrar un narcópata en la vida temprana. Aquellos en la comunidad psiquiátrica que afirman que pueden ser identificados a través de escáneres de actividad cerebral son en su mayoría charlatanes con sus propias agendas. A algunos gobiernos también les gustaría que creyeran que a través de la neuroimagen algún día podrán identificar a futuros delincuentes y “personas peligrosas”. Esta es una fantasía de ciencia ficción previa al crimen, y es peligrosa.

El hecho es que la psicopatía y la narcopatía son difíciles de descubrir en una persona sin un extenso cuestionamiento, verificación de antecedentes o hasta que hayan cometido actos terribles. Debería ser un estándar básico de cualquier sociedad garantizar que estas personas nunca entren en posiciones de poder e influencia. Y, si lo hacen, deben ser eliminados, por la fuerza si es necesario.

Un argumento común hecho por personas que intentan desacreditar la lucha contra los globalistas es que podemos eliminar a los que están en el poder hoy, pero mañana serán reemplazados por otro grupo de personas malvadas. Este es un punto de vista bastante nihilista, pero tiene algún mérito. Es cierto que si la humanidad no toma medidas para identificar las fuentes del mal, y para descentralizar los sistemas en los que se esconden las personas malvadas, entonces sí, volverían más fuertes que nunca, sin importar lo que hagamos. Pero, si aceptamos que el mal es una realidad, que es psicológicamente cuantificable y puede reconocerse a través de la observación de ciertos rasgos de carácter,  y si eliminamos la centralización que disfruta el mal, entonces nadie puede argumentar que el mundo no estará mejor.

Primero, sin embargo, el mal organizado actual debe ser tratado. Los globalistas deben ser eliminados. Y más allá de todas las tácticas más pasivas para lidiar con las catástrofes que crean, esto probablemente requerirá conflicto. Requerirá una guerra, y no se equivoquen, se está librando una guerra ahora, lo queramos o no. Tenemos dos opciones – Defiéndete o conviértete en esclavo. Todas las demás “soluciones” son un stop gap, o peor, un placebo.