Comparte y unite al pagina y grupo de Facebook…

Pagina en Facebook
https://www.facebook.com/La-cosa-aquella-231455250559123/
Grupo de Facebook
https://www.facebook.com/groups/1013342072090602/
Blog
https://kenzocaspi.wordpress.com/author/kenzocaspi/
Canal Youtube
https://www.youtube.com/channel/UCJZIxTmbZ4CwPCE0Y4UAI1g

Sara Flounders
19 de agosto de 2019

Las manifestaciones en Hong Kong, ahora son una confrontación abierta con la República Popular de China, tienen un impacto global. ¿Cuáles son las fuerzas detrás de este movimiento? ¿Qué proporciona los fondos y quién se beneficiará?

***

Las manifestaciones cada vez más violentas en Hong Kong son completamente aceptadas y apoyadas con entusiasmo en los medios corporativos de EE. UU. Y en todos los partidos políticos imperialistas en EE. UU. Y Gran Bretaña. Esto debería ser una señal de peligro para todos los que luchan por el cambio y por el progreso social. El imperialismo estadounidense nunca es desinteresado o neutral.

Las acciones disruptivas involucran a manifestantes con casco y enmascarados que usan bombas de gasolina, ladrillos en llamas, incendios provocados y barras de acero, ataques aleatorios en autobuses, y paradas de aeropuertos y transporte público. Entre los actos más provocativos se encontraba un robo organizado en la legislatura de Hong Kong donde los “activistas” destrozaron el edificio y colgaron la bandera británica de la Unión Jack.

Las banderas coloniales de Estados Unidos, Gran Bretaña y Hong Kong son prominentes en estos enfrentamientos, junto con banderas desfiguradas y otros símbolos de la China Popular.

El New York Times describió el cierre del aeropuerto:

“Las protestas en el aeropuerto han sido profundamente tácticas, ya que el movimiento en gran parte sin líderes ataca una arteria económica vital. El aeropuerto internacional de Hong Kong, que se inauguró en 1998, El año después de que China reclamó el territorio de Gran Bretaña, sirve como puerta de entrada al resto de Asia.Elegante y bien administrado, el aeropuerto tiene capacidad para casi 75 millones de pasajeros al año y maneja más de 5,1 millones de toneladas métricas de carga ”. (14 de agosto)

Los medios estadounidenses han calificado constantemente estas acciones violentas como “prodemocráticas”. ¿Pero lo son?

Incluso si los líderes de estas acciones reaccionarias deciden retirarse del borde y recalibrar sus tácticas, basado en las fuertes advertencias del gobierno chino, Es importante comprender un movimiento que tiene un apoyo tan fuerte de los Estados Unidos.

China tiene derecho a intervenir

Debe afirmarse firmemente que China no está invadiendo Hong Kong si se mueve contra estas perturbaciones violentas. Hong Kong es parte de China. Este es un asunto interno, y el llamado a la independencia de Hong Kong es un ataque abierto a la soberanía nacional de China.

Según la Ley Básica de Hong Kong, la constitución de la ciudad, el gobierno está legalmente autorizado a solicitar ayuda del Ejército de Liberación del Pueblo Chino.

El gobierno chino ha anunciado que intervendrá militarmente para defender la soberanía de China. Altos funcionarios del gobierno han calificado los actos más extremos como “terrorismo” y denunciaron el apoyo de Estados Unidos. Varias veces los funcionarios plantearon la analogía con las “revoluciones de color” occidentales que derrocaron violentamente a los gobiernos de Serbia, Ucrania, Libia y Haití y se intentaron en Venezuela y Siria.

“Los ideólogos en los gobiernos occidentales nunca cesan en sus esfuerzos por crear disturbios contra los gobiernos que no son de su agrado, a pesar de que sus acciones han causado miseria y caos en un país tras otro en América Latina, África, Medio Oriente y Asia. Ahora están intentando el mismo truco en China “, explicó China Daily el 3 de julio.

Captura de pantalla de China Daily

Liu Xiaoming, embajador de China en Gran Bretaña, dijo a los periodistas que su país todavía actuaba como el maestro colonial de Hong Kong. (nbcnews.com, 4 de julio)

“Una portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China afirmó el martes que los comentarios recientes de los legisladores estadounidenses Pelosi (D-Ca.) Y McConnell (R-Ky.) Demuestran que el verdadero objetivo de Washington es incitar el caos en la ciudad”, según CNBC. “Al descuidar y distorsionar la verdad, blanquearon crímenes violentos como una lucha por los derechos humanos y la libertad” (14 de agosto)

¿Dónde está el apoyo de EE. UU. Para otra resistencia?

La policía de Hong Kong es denunciada en los medios estadounidenses por violencia, pero en realidad han mostrado una gran moderación. A pesar de meses de enfrentamientos violentos, con botellas de fuego constantemente arrojadas, nadie ha sido asesinado.

No existe una cobertura o apoyo favorable de los medios de comunicación por parte de los políticos estadounidenses para manifestaciones de trabajadores y campesinos desesperados en Honduras, Haití o Filipinas, o para el movimiento del chaleco amarillo en Francia. Nunca hay una condena oficial cuando los manifestantes son asesinados en Yemen o Cachemira o en manifestaciones semanales en Gaza contra la ocupación israelí.

Estas luchas apenas reciben una mención, aunque en todos los casos, decenas de personas han sido asesinadas por la policía,  objetivo de asesinato o desaparecido.

Si bien las protestas de Hong Kong reciben una atención generalizada, no hay una cobertura similar o un apoyo político para las manifestaciones de Black Lives Matter en los EE. UU. O las masas que protestan por las redadas racistas de Inmigración y Control de Aduanas y los rodeos de migrantes

 

La presión de los Estados Unidos continúa

A pesar de las advertencias de China de una posible ley marcial, toques de queda estrictos e intervención militar para restablecer el orden, los manifestantes no han mostrado signos de retirada. Estados Unidos y Gran Bretaña están decididos a impulsar las fuerzas políticas hostiles que han cultivado en las últimas dos décadas.

Las crecientes manifestaciones están relacionadas con la guerra comercial de EE. UU., Los aranceles y el cerco militar de China. Cuatrocientos – mitad – de las 800 bases militares estadounidenses en el extranjero rodean a China. Portaaviones, destructores, submarinos nucleares, aviones a reacción, baterías de misiles de defensa de área de gran altitud terminal, y las infraestructuras de vigilancia satelital están ubicadas en el Mar del Sur de China, cerca de Hong Kong. La demonización de los medios es necesaria para justificar e intensificar esta presencia militar.

Alentar las manifestaciones va de la mano con los esfuerzos internacionales para prohibir la tecnología Huawei 5G, la cancelación de un estudio conjunto sobre cáncer y el arresto de funcionarios corporativos chinos. Todos estos actos beligerantes están diseñados para ejercer la máxima presión sobre China, dividir el liderazgo, desestabilizar el desarrollo económico y debilitar la resolución de China de mantener cualquier planificación socialista.

La ley marcial en Hong Kong, un importante centro financiero, especialmente para los fondos de inversión internacionales que ingresan a China, afectaría el desarrollo de China.

 

“Libertad” económica capitalista

El imperialismo británico, en los 155 años que gobernó Hong Kong, negó los derechos a millones de trabajadores. No había gobierno electo, no tenía derecho a un salario mínimo, sindicatos, vivienda digna o atención médica, y ciertamente no hay libertad de prensa o libertad de expresión. Estos derechos democráticos básicos ni siquiera estaban en los libros en el colonial Hong Kong.

Durante los últimos 25 años, incluido este año, Hong Kong ocupó el puesto número 1 en la lista de países de la derecha de la Heritage Foundation con la “mayor libertad económica” – lo que significa las menores restricciones en la toma de ganancias capitalistas. La clasificación de Hong Kong se basa en impuestos bajos y regulaciones ligeras, los derechos de propiedad más fuertes y la libertad comercial, y “apertura al comercio global y clima empresarial vibrante … sin restricciones para los bancos extranjeros”. Por eso, Hong Kong es la “sociedad más libre del mundo”.

Esta “libertad” significa las rentas más altas del mundo y la mayor brecha entre los súper ricos y los desesperadamente pobres y sin hogar. Esto es lo que enfrentan los jóvenes de Hong Kong hoy. Pero los jóvenes están siendo mal dirigidos conscientemente para culpar a la administración de la ciudad por las condiciones en las que Hong Kong está encerrado en virtud del “Acuerdo de Un País, Dos Sistemas”.

 

Un tratado colonial desigual

Hong Kong es tierra robada. Este espectacular puerto de aguas profundas en el mar del sur de China en la desembocadura del río Pearl, Gran Bretaña se apoderó de una importante vía fluvial en el sur de China en las Guerras del Opio de 1842. Después de que las negociaciones con Gran Bretaña se prolongaron durante la década de 1980, los británicos impusieron otro tratado desigual a la República Popular de China.

En 1997, “Un país, Acuerdo de Two Systems que oficialmente devolvió a Hong Kong, Kowloon y los Nuevos Territorios a China, Gran Bretaña y China acordaron dejar “el sistema capitalista anterior” en su lugar durante 50 años.

China, decidida a reafirmar su soberanía sobre la tierra robada por la invasión imperialista, también necesitaba fondos para el desarrollo. La mayor parte del dinero en Asia se movió a través del sistema bancario de Hong Kong. Entonces, en 1997, China estaba ansiosa por lograr una transición sin problemas que no desestabilizara la transferencia de fondos de inversión al 99.5 por ciento de China a la que previamente se le habían negado los fondos de desarrollo. Desde la victoriosa revolución china en 1949, China había sido sancionada y bloqueada para acceder a la inversión y la tecnología occidentales.

El imperialismo estadounidense y británico aprovechó al máximo la concesión de 1997 que mantuvo su control económico de la antigua colonia. Su esperanza era que Hong Kong pudiera servir, como lo había hecho en el pasado, como un ariete económico en China.

Sus esperanzas no se hicieron realidad. En 1997, el producto interno bruto de Hong Kong era el 27 por ciento del producto interno bruto de China. Ahora es solo un 3 por ciento y está cayendo. Para frustración de Estados Unidos y Gran Bretaña, los bancos más grandes del mundo están ahora en China y son bancos estatales.

Lo que confunde a la clase capitalista, mucho más que el increíble crecimiento de China, es que las 12 principales compañías chinas en la lista Fortune 500 de EE. UU. son todas estatales y subsidiadas por el estado. Incluyen petróleo masivo, energía solar, telecomunicaciones, empresas de ingeniería y construcción, bancos y la industria automotriz. (Fortune.com, 22 de julio de 2015)

El poder corporativo de los EE. UU. Está profundamente amenazado por el nivel de desarrollo de China a través de la Iniciativa Belt and Road y su creciente posición en el comercio internacional y la inversión.

 

Estados Unidos y Gran Bretaña construyeron una red de colaboradores

Cuando Gran Bretaña y China firmaron el acuerdo Un país, dos sistemas, se suponía que todas las intervenciones extranjeras y los reclamos coloniales sobre Hong Kong debían terminar. La soberanía plena debía regresar a China.

Sin embargo, los esfuerzos de Estados Unidos y Gran Bretaña para socavar el regreso de Hong Kong comenzaron antes de la firma. Justo antes de la transferencia de soberanía, Gran Bretaña estableció apresuradamente, después de 150 años de funcionarios nombrados, un gobierno parcialmente elegido, aunque aún principalmente designado. Rápidamente establecieron y financiaron partidos políticos, compuestos por sus leales colaboradores.

Millones de dólares se canalizaron abierta y secretamente en una red completa de organizaciones protegidas de servicios sociales, partidos políticos, medios y redes sociales, organizaciones estudiantiles y juveniles, y sindicatos establecidos para socavar el apoyo a China y al Partido Comunista de China.

La Confederación de Sindicatos de Hong Kong recibe fondos del Fondo Nacional para la Democracia (NED) de EE. UU., Junto con el apoyo británico. Promueve “sindicatos independientes y prodemocráticos” en toda China. El HKCTU se estableció en 1990 para contrarrestar y socavar la Federación de Sindicatos de Hong Kong fundada en 1948, que sigue siendo la organización sindical más grande con 410,000 miembros.

La HKFTU sufrió años de represión brutal bajo el dominio colonial británico mientras luchaba por la protección básica de los derechos de los trabajadores. Una huelga organizada por la HKFTU sacudió el dominio colonial británico en 1967. La huelga se convirtió en una rebelión en toda la ciudad provocada por despidos masivos de trabajadores de la fábrica de flores de plástico. Las autoridades coloniales británicas reprimieron severamente el levantamiento, resultando en 51 muertes y cientos de heridos y desaparecidos. La HKFTU apoya a China y se opone a las manifestaciones reaccionarias.

 

Financiación NED = apoyo de la CIA

Allen Weinstein, fundador de la NED, le dijo al Washington Post en 1991: “Mucho de lo que hacemos hoy fue hecho de manera encubierta hace 25 años por la CIA”.  (21 de septiembre de 1991) El NED financia, coordina y arma a organizaciones no gubernamentales y organizaciones sociales con la capacidad de poner decenas de miles de personas mal dirigidas, Juventud idealista y alienada en las calles.

La Financiación de NED es Ford, Rockefeller, Soros y muchas otras fundaciones corporativas, iglesias cristianas de todas las denominaciones, y generosos fondos británicos, está detrás de esta red hostil y subversiva que organiza las protestas de Hong Kong.

67817669_375838619742361_8700485095988920320_n.jpg

El NED financia el Movimiento de Derechos Humanos de Hong Kong, la Asociación de Periodistas de Hong Kong, Partido Cívico, Partido Laborista y Partido Demócrata. Son miembros del Frente Civil de Derechos Humanos que coordina las manifestaciones.

Este papel de la NED en China es cada vez más difícil de ocultar.  Alexander Rubinstein informó en “American Gov’t, las ONG impulsan y financian las protestas contra la extradición de Hong Kong” (mintpressnews.com, 13 de junio): “Es inconcebible que los organizadores de las protestas desconozcan los vínculos de NED con algunos de sus miembros”. (Tinyurl.com/y6nhmapz)

El objetivo es promover una actitud hostil y sospechosa hacia China y hacia el comunismo y fomentar el falso concepto de un Hong Kong democrático pasado con una identidad distinta. China Daily advierte:

“En los últimos años, ha habido advertencias de que las revoluciones de color están surgiendo como una nueva forma de guerra empleada por Occidente para desestabilizar ciertos países”. (12 de agosto)

¿Qué sistema funciona mejor?

El 13 de agosto, New York Times se refiere a Hong Kong como un “bastión de las libertades civiles” para contrarrestar “la marca de autoritarismo de Beijing”.

El pasado colonial británico está profundamente mitificado. Veintidós años de nostalgia constante por este pasado, El tiempo supuestamente glorioso ha influido en la juventud cada vez más pobre.

A pesar de décadas de financiación occidental multimillonaria, Hong Kong tiene una tasa de pobreza del 20 por ciento (23.1 por ciento para niños) en comparación con menos del 1 por ciento en China continental. En los últimos 20 años, China continental ha sacado a millones de personas de la pobreza.

Justo al otro lado del río desde Hong Kong se encuentra la ciudad de Shenzhen. Es una de las zonas económicas especiales establecidas para atraer la tecnología occidental. Estas zonas, originalmente con miles de fábricas intensivas en mano de obra y millones de trabajadores que ganan salarios bajos, fueron centros de explotación capitalista y enormes ganancias para los Estados Unidos y otros capitalistas globales.

Shenzhen creció de una ciudad de 30,000 en 1979 a una megaciudad de 20 millones, con la mayor población migrante en China. Shenzhen tenía una población tres veces mayor que Hong Kong. Con inversiones a través de Hong Kong, Esta nueva ciudad se convirtió en una gran ciudad industrial contaminada con fábricas de humo que arrojaban nubes de humo tóxico oscuro.

En los últimos cinco años, a través de la planificación urbana urbana y nacional, Shenzhen es hoy una de las ciudades más habitables de China, con extensos parques, calles arboladas y la mayor flota de autobuses eléctricos del mundo (16,000), junto con cabinas totalmente eléctricas. Shenzhen apunta a tener el 80 por ciento de sus nuevos edificios con certificación ecológica para 2020. Está lleno de bloques de apartamentos, torres de oficinas y fábricas modernas con fabricación avanzada de equipos, robótica, automatización y nuevas empresas de tecnología gigantes.

Durante los últimos 10 años, los salarios se han estancado en Hong Kong, mientras que los alquileres han aumentado un 300 por ciento; Es la ciudad más cara del mundo. En Shenzhen, los salarios han aumentado un 8 por ciento cada año, y más de 1 millón de nuevas unidades de viviendas públicas y ecológicas a tasas bajas están a punto de completarse.

Estados Unidos exige que China abandone el apoyo estatal a sus industrias, la propiedad de sus bancos y la planificación nacional. Pero contrastar la decadencia, la creciente pobreza y la intensa alienación en Hong Kong con la vibrante ciudad verde de Shenzhen al otro lado del río muestra que hoy hay dos opciones para China, incluidas las fuerzas enojadas movilizadas en Hong Kong: planificación socialista moderna o un retorno a la súper explotación y dominación imperialista del pasado colonial.

Durante décadas, Gran Bretaña y Estados Unidos utilizaron a la gente de Hong Kong para mano de obra barata. Ahora están utilizando la misma población para propaganda política barata. Esta maniobra cínica es solo un arma más en un esfuerzo desesperado por interrumpir el desarrollo de China.

El poder corporativo de los EE. UU. Es incapaz de satisfacer cualquiera de las necesidades desesperadas de vivienda, atención médica, educación y un ambiente saludable para las personas aquí. En cambio, en una incesante búsqueda de ganancias, se desperdician enormes recursos en el militarismo para amenazar a los países de todo el mundo.

Debemos exigir: ¡Manos fuera de China! ¡Fuera de Hong Kong!

* *

Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir arriba o abajo. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc.

Este artículo fue publicado originalmente en Workers World.