Pagina en Facebook
https://www.facebook.com/La-cosa-aquella-231455250559123/

Grupo de Facebook
https://www.facebook.com/groups/1013342072090602/

Blog
https://kenzocaspi.wordpress.com/author/kenzocaspi/

Canal Youtube

https://www.youtube.com/channel/UCJZIxTmbZ4CwPCE0Y4UAI1g

*******

26.06.2019 Autor:

Tony Cartalucci

Los medios de comunicación occidentales se han jactado de las recientes protestas en Hong Kong. Los titulares occidentales han afirmado que las protestas han “sacudido” el liderazgo de Beijing.

Las protestas se han organizado para impedir que el gobierno electo de Hong Kong avance con un proyecto de ley de extradición. El proyecto de ley integraría aún más el sistema legal de Hong Kong con el de China continental, permitiendo que los sospechosos sean enviados a China continental, Taiwán o Macao para enfrentar a la justicia por delitos cometidos en cualquier parte del territorio chino.

Las protestas se oponen al proyecto de ley de extradición como un medio más amplio para oponerse a la continua reintegración de Hong Kong con Chinaargumentando que los términos “Un país, dos sistemas” impuestos por los británicos al retorno de Hong Kong bajo la soberanía china en 1997 deben ser confirmados.

 

Desarraigando los últimos vestigios del imperialismo británico

La historia de Hong Kong es una de territorio violentamente capturado por el Imperio británico de China en 1841, siendo controlado como colonia por casi 150 años,  y entregado a regañadientes a China en 1997.

Las condiciones de “Un país, dos sistemas” impuestas por los británicos fueron un medio para devolver a Hong Kong a China en teoría. pero en la práctica, mantener a Hong Kong como un puesto permanente de influencia occidental dentro del territorio chino. El poder económico y militar de Occidente en 1997 dejó a Pekín sin otra opción que aceptar los términos.

Hoy en día, el orden internacional angloamericano se está desvaneciendo, y China es ahora la segunda economía más grande de la Tierra y está preparada para superar a EE. UU. En cualquier momento. Con el poder económico y militar ahora del lado de China, ha desarraigado progresivamente los vestigios de la influencia colonial británica en Hong Kong – El proyecto de ley de extradición es el último ejemplo de este proceso de desarrollo.

Beijing ha reclamado Hong Kong a través de medios económicos y políticos. Proyectos como el enlace ferroviario de alta velocidad de Hong Kong, recientemente completado, y el puente Hong Kong – Zhuhai – Macao han ayudado a aumentar el número de continentales Trabajadores, visitantes y empresarios. – Viajar, vivir y hacer negocios con Hong Kong. Con ellos vienen los valores del continente, la cultura y la política.

El gobierno electo de Hong Kong ahora está compuesto por una mayoría de partidos y políticos abiertamente pro-Beijing. Derrotan con regularidad y facilidad a los llamados partidos “pan-democráticos” e “independencia” de Hong Kong durante las elecciones. Es el gobierno electo, pro-Beijing de Hong Kong, el que ha propuesto el reciente proyecto de ley de extradición para comenzar. – Un hecho regularmente omitido en la cobertura occidental de las protestas contra el proyecto de ley.

 

La revolución del color de los Estados Unidos se disfraza de “oposición popular”

Incapaz de derrotar el proyecto de ley legislativamente, la oposición pro-occidental de Hong Kong ha tomado las calles. Con la ayuda de los medios de comunicación occidentales. – Se crea la ilusión de oposición popular al proyecto de ley de extradición y la creciente influencia de Beijing sobre Hong Kong.

Lo que no solo se omite. pero activamente negado Es el hecho de que los principales líderes de la oposición, partidos, organizaciones, y todas las operaciones de los medios están vinculadas directamente a Washington DC a través de la Fundación Nacional para la Democracia (NED) y fundaciones corporativas como Open Society Foundation.

La oposición de Hong Kong ya ha sido expuesta durante mucho tiempo como patrocinada por los Estados Unidos.

Esto incluye a todo el liderazgo central de las llamadas protestas “Occupy Central” de 2014, también conocida como la “Revolución del paraguas”. Los medios de comunicación occidentales han presentado las recientes protestas en contra de la extradición como una continuación de las protestas “paraguas” con muchas de las mismas organizaciones, partidos, e individuos liderándolos y apoyándolos.

Los medios occidentales han intentado descartar esto en el pasado. The New York Times en un artículo de 2014 titulado, “Algunos líderes chinos reclaman que Estados Unidos y Gran Bretaña están detrás de las protestas de Hong Kong”, afirmaría:

Los líderes de la protesta dijeron que no habían recibido fondos del gobierno de los Estados Unidos ni de los grupos sin fines de lucro afiliados. Los funcionarios chinos eligen culpar a las fuerzas extranjeras ocultas, argumentaron, en parte porque les resulta difícil aceptar que tanta gente común en Hong Kong quiere la democracia.

Sin embargo, lo que afirman los líderes de la protesta y lo que está documentado son dos cosas diferentes. El artículo del New York Times admite que:

… la Fundación Nacional para la Democracia, una organización sin fines de lucro con el apoyo directo de Washington, distribuyó $755,000 en subvenciones en Hong Kong en 2012, y $695,000 adicionales el año pasado, Fomentar el desarrollo de las instituciones democráticas. Parte de ese dinero se destinó a “desarrollar la capacidad de los ciudadanos”. – particularmente estudiantes universitarios “Para participar más efectivamente en el debate público sobre la reforma política”.

Mientras que el New York Times y la oposición de Hong Kong niegan que esta financiación se haya dirigido específicamente a los manifestantes, Los informes anuales de las organizaciones opositoras de miembros pertenecen a revelar que sí.

Los líderes de la oposición de Hong Kong que reciben apoyo estadounidense incluyen:

Benny Tai: profesor de derecho en la Universidad de Hong Kong y colaborador habitual con el NED de EE. UU. Y el Centro de Derecho Comparado y Público (CCPL), financiado por el NDI, también de la Universidad de Hong Kong.

En el informe anual de 2006-2007 de CCPL, (PDF, que se eliminó) fue nombrado miembro de la junta – un cargo que ha ocupado hasta al menos tan recientemente como el año pasado. En el informe anual de 2011-2013 de CCPL (PDF, que se eliminó), La subsidiaria de NED, el Instituto Nacional Demócrata (NDI, por sus siglas en inglés) se considera que ha proporcionado fondos a la organización “Diseñe e implemente un portal en línea de Modelos de sufragio universal en el que el público en general pueda discutir y proporcionar comentarios e ideas sobre qué método de sufragio universal es el más adecuado para Hong Kong”.

En el informe anual de CCPL para 2013-2014 (PDF,que se eliminó), Tai no figura en la lista como miembro de la junta, pero sí en al menos 3 conferencias organizadas por CCPL y al menos en uno de los proyectos de CCPL. Al menos en una de las conferencias, él hable lado a lado con otra figura prominente de “Occupy Central”, Audrey Eu. El informe anual 2013-2014 también incluye a NDI como parte del sitio web de “Design Democracy Hong Kong” de CCPL.

Joshua Wong: líder de “Occupy Central” y secretario general del partido “Demosisto”. Mientras que Wong y otros han intentado negar cualquier vínculo con Washington, Wong, literalmente, viajaría a Washington una vez que concluyeran las protestas para recoger un premio por sus esfuerzos de la subsidiaria de NED, Freedom House.

Audrey Eu Yuet-mee: la presidenta del Partido Cívico, que además de hablar en CCPL-NDI funciona al lado de Benny Tai, está vinculado con el Departamento de Estado de los EE. UU. y su NDI en otros lugares. Ella asiste regularmente a foros patrocinados por NED y su filial NDI. En 2009, fue oradora destacada en un foro de políticas públicas patrocinado por NDI organizado por “SynergyNet” También financiado por NDI. En 2012, fue oradora invitada en el evento “Día Internacional de la Mujer” del Centro de Mujeres financiado por el NDI. auspiciado por el Consejo de Mujeres de Hong Kong (HKCW, por sus siglas en inglés), que también es financiado anualmente por el NDI.

Martin Lee: líder sénior del movimiento Occupy Central. Lee organizó y lideró físicamente las marchas de protesta. También pronunció discursos con regularidad de acuerdo con el South China Morning Post. Pero antes de liderar el movimiento Ocupar Central en Hong Kong, él y Anson Chan se encontraban en Washington DC antes de que el NED solicitara asistencia de Estados Unidos (video).

Durante una charla en Washington titulada “¿Por qué importa la democracia en Hong Kong?” Lee y Chan expondrían la narrativa completa de “Occupy Central” sobre la independencia de Pekín y el deseo de autogobierno ante una audiencia estadounidense que representa a un gobierno extranjero. Lee, Chan, y toda su oposición es irónicamente muy dependiente de. NED finalmente emitiría una declaración afirmando que nunca ha ayudado a Lee o Chan, ni los líderes de Lee o Chan del movimiento “Occupy Central”.

Pero para el 2015, después de que “Occupy Central” terminara, Freedom House, filial de NED, no solo invitaría a Benny Tai y Joshua Wong a Washington, pero también Martin Lee en un evento que reconoce a los tres como “líderes de la democracia de Hong Kong”. Los tres subirían al escenario con sus distintivos paraguas amarillos, representando sus roles en las protestas de “Ocupar Central”, y por supuesto – exponiendo la mentira de NED que niega el papel de liderazgo de Lee en las protestas. Además, varios cables diplomáticos estadounidenses filtrados (aquiaqui, y aqui) indican que Martin Lee ha estado en estrecho contacto con el gobierno de los EE. UU. Durante años, y solicitó y recibió regularmente diversas formas de ayuda.

Otros líderes de la oposición han sido atrapados, literalmente, reuniéndose en secreto con diplomáticos estadounidenses, incluidos los líderes de la oposición de Hong Kong, Edward Leung y Ray Wong, en 2016.

Retrasando lo inevitable

A pesar de la supuesta magnitud de las protestas, debe recordarse que protestas similares en 2014 y 2016 también fueron grandes y perturbadoras, pero que no generaron concesiones ni del gobierno electo de Hong Kong ni de Beijing. El proyecto de ley de extradición se aprobará, si no ahora – en el futuro cercano. El proceso de reintegración que representa continuará avanzando también.

Cuanto más tiempo desperdicien los Estados Unidos el tiempo, los recursos y la energía en tácticas cansadas como mafias patrocinadas y subversión política, menos tiempo, recursos, y energía tendrá que adaptarse favorablemente al nuevo orden internacional que surgirá inevitablemente a pesar de los esfuerzos de Washington.

Durante el Diálogo Shangri-La de este año. – un foro anual que discute la seguridad de Asia-Pacífico – Estados Unidos reiteraría sus diseños para rodear y contener a China. Para un giro adicional, los EE. UU. Incluirían naciones como el Reino Unido y Francia en sus planes. – específicamente debido al fracaso de Washington de improvisar cualquier tipo de alianza de los estados reales de Asia y el Pacífico.

La creciente influencia de China y su estilo de relaciones internacionales basadas en la inversión, El desarrollo de infraestructura y la no interferencia contrasta tan favorablemente con la coercitiva política exterior neoimperial de Washington y Europa que, a pesar de un siglo, comienza – Occidente ahora se encuentra abandonado.

Las protestas en Hong Kong están organizadas para retrasar el inevitable fin de la “primacía” de Occidente sobre Asia y, en particular, sus intentos de dominar a China. En el proceso, estas protestas continuarán exponiendo los métodos de Washington para alimentar la subversión política y el papel de los medios de comunicación occidentales en su promoción y defensa engañosas. – comprometer operaciones similares que se están llevando a cabo en otros lugares de Asia-Pacífico y en todo el mundo.

Tony Cartalucci, investigador y escritor geopolítico en Bangkok,

IMG-20190428-WA0012