hypersonic bomber

hypersonic bomber

No olvidar dar like a face para seguir las publicaciones… y compartir también unirse al grupo de la cosa aquella, el blog esta teniendo bloqueos de facebook y se me es difícil compartirlo en grupos…

No duden en revisar artículos pasados de diversos temas hay miles y el 99.9% son de la mas alta calidad y de los mejores articulistas y analistas…

**********************************

Tyler Durden
Mié, 13/03/2019

Algunos de los acuerdos de datos más grandes de Facebook se encuentran bajo investigación criminal federal luego de un año de pesadilla de escándalos, informa el  New York Times ,  que revela que un  gran jurado de Nueva York ha citado registros de al menos dos fabricantes líderes de teléfonos inteligentes y otros dispositivos  que obtuvieron acceso a Datos personales de  cientos de millones de usuarios . 

Las compañías se encontraban entre las más de 150 empresas, incluidas Amazon, Apple, Microsoft y Sony, que habían recortado los acuerdos de intercambio con la plataforma de redes sociales dominante en el mundo. Los acuerdos,  informados anteriormente en The New York Times, permiten a las compañías ver a los amigos de los usuarios, la información de contacto y otros datos, a veces sin consentimiento. Facebook ha eliminado la mayoría de las asociaciones en los últimos dos años. – New York Times

Facebook, conocido por sus errores ocasionales , dijo en un comunicado que están “cooperando con los investigadores” y aseguró al  Times  que “se toman esas investigaciones en serio ”  .

No está claro cuándo se inició la investigación del gran jurado, ni se reveló el alcance o el enfoque de la investigación. Está siendo supervisado por los fiscales en el Distrito Este de Nueva York. 

La compañía se enfrenta simultáneamente a investigaciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión Federal de Comercio (FTC), mientras que la división de fraudes del Departamento de Justicia comenzó a investigar al gigante de los medios sociales luego de los informes de que la firma de consultoría política Cambridge Analytica había recolectado incorrectamente los datos de Facebook. De hasta 87 millones de personas con fines políticos. 

La investigación sobre el escándalo de Cambridge Analytica por parte del DOJ y el FBI está en curso en el Distrito Norte de California, con un ex empleado de Cambridge informando que fue interrogado por investigadores tan recientemente como hace varias semanas, mientras que otros tres testigos en el caso dijeron que  Gran parte del cuestionamiento giró en torno a las afirmaciones de Facebook de que fue engañado por Cambridge . 

En declaraciones públicas, los ejecutivos de Facebook habían dicho que Cambridge le dijo a la compañía que estaba recopilando datos solo con fines académicos . Pero la letra pequeña que acompaña a una aplicación de prueba que recopiló la información dijo que también podría usarse comercialmente. La venta de datos de usuarios habría violado las reglas de Facebook en ese momento, sin embargo, la red social no parece haber comprobado regularmente que las aplicaciones estaban cumpliendo. Facebook eliminó la aplicación de prueba en diciembre de 2015.

Las revelaciones sobre Cambridge el año pasado empujaron a Facebook a la peor crisis de su historia. Luego llegaron informes de noticias en junio y diciembre de que Facebook les había brindado a sus socios comerciales, incluidos los fabricantes de teléfonos inteligentes, tabletas y otros dispositivos, un profundo acceso a la información personal de los usuarios, lo que permite a algunas empresas anular la configuración de privacidad de los usuarios . – New York Times

La orgía de intercambio de datos de Facebook permitió a compañías como Microsoft localizar a los amigos de prácticamente todos los usuarios de Facebook a través de  Bing sin su consentimiento explícito , mientras que Amazon pudo recopilar los nombres de los usuarios y la información de contacto a  través de sus amigos . 

De hecho, gracias a que los Estados Unidos no tienen leyes generales de privacidad del consumidor con respecto a los datos,  la información privada de hasta 400 millones de personas se compartió libremente con usuarios como Google, Netflix, Spotify y otros socios , y Facebook no la vendió; regalaron la información de todos de forma  gratuita a  toda la comunidad tecnológica para fomentar las relaciones con la industria y promover sus propios intereses. 

El gigante chino de búsqueda Huawei y ruso Yandex, acusado el año pasado por Ucrania de canalizar datos de usuarios al Kremlin, también tuvo acceso a las ID de usuario únicas de Facebook.

Los registros de Facebook muestran que Yandex tuvo acceso en 2017 a las ID de usuario únicas de Facebook incluso después de que la red social dejó de compartirlas con otras aplicaciones, citando riesgos de privacidad . Una portavoz de Yandex, que fue acusada el año pasado por el servicio de seguridad de Ucrania de canalizar sus datos de usuario al Kremlin, dijo que la compañía no estaba al tanto del acceso y no sabía por qué Facebook le había permitido continuar. Agregó que las acusaciones ucranianas “no tienen mérito”. – NYT

Facebook pudo eludir un acuerdo de consentimiento de 2011 con la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) que prohibió a la compañía compartir los datos de los usuarios sin un permiso explícito,  porque Facebook consideraba las extensiones de los socios, “proveedores de servicios que permitían a los usuarios interactuar con sus amigos de Facebook . ” 

” Esto es solo dar permiso a terceros para recopilar datos sin que usted sea informado de ello o haya dado su consentimiento “, dijo el ex jefe de la oficina de protección al consumidor de la FTC, David Vladeck. “No entiendo cómo esta recolección de datos sin consentimiento puede ser justificada en virtud del decreto de consentimiento”.

Facebook se defendió agresivamente, alegando que las asociaciones estaban permitidas en virtud de una disposición del acuerdo de la FTC que cubría a los proveedores de servicios como “extensiones” de la red social. 

¿Quizás se equivocaron una vez más  ?