hypersonic bomber
hypersonic bomber

No olvidar dar like a face para seguir las publicaciones… y compartir también unirse al grupo de la cosa aquella, el blog esta teniendo bloqueos de facebook y se me es imposible compartirlo en grupos…

1076404852

*******************************

18 de septiembre de 2018

El frenesí antiliberal de Occidente ha reducido lo que debería ser un debate crucial sobre un temeroso Occidente contra el resto, al tema más apremiante de El Oeste contra sí mismo, escribe Pepe Escobar.

Pepe-Escobar-130x130Por Pepe Escobar
en París
Especial para Consortium News

¿Cuál es la historia más grande? ¿Occidente contra el resto o Occidente contra sí mismo?

El Cuarteto Illiberal de Xi, Putin, Rouhani y Erdogan está en la línea de fuego de homilías arrogantes sobre los “valores” occidentales.

El iliberalismo se representa con arrogancia y provocativamente en Occidente repetidamente como una invasión tártara 2.0. Pero más cerca del hogar El iliberalismo es responsable de la guerra social y civil en los EE. UU., Ya que la América de Trump hace tiempo que olvidó de qué se trataba la Ilustración europea.

La visión occidental es una vorágine de una pseudo-filosofía judeo-greco-romana impregnada de Hegel, Toynbee, Spengler y oscuras referencias bíblicas que denuncian un ataque asiático contra la civilización “civilizada” de la misión “ilustrada” de Occidente.

La vorágine impide el pensamiento crítico para evaluar el confucianismo de Xi, el eurasianismo de Putin, la realpolitik de Rouhani y el Islam chiíta no-Westoxificado“, así como la búsqueda de Erdogan para guiar a la Hermandad Musulmana global.

china-russia_2919509b-584x364
Objetivos de occidente

En cambio, Occidente nos da “análisis” falsos de cómo la OTAN debe ser elogiada por no permitir que Libia se convierta en Siria, lo que de hecho tiene.

Mientras tanto, prevalece una regla de oro sobre un poder asiático: nunca criticar a la Casa de Saud, que pasa a ser la máxima manifestación del Illiberalismo. Reciben un pase gratis porque después de todo son “nuestros bastardos”.

Lo que consigue el frenesí antiliberal es reducir lo que debería ser un debate crucial sobre un temeroso Occidente contra el resto, hacia el tema más apremiante de Occidente contra sí mismo. Esta batalla intra-occidental se manifiesta de varias maneras: Viktor Orban en Hungría, coaliciones euroescépticas en Austria e Italia, el avance de la ultraderechista Alternativa für Deutschland (AfD) y los Demócratas de Suecia. En resumen, es The Revenge of the European Deplorables.

El “Paraíso” de Bannon se recuperó

https://kenzocaspi.wordpress.com/category/steve-bannon/

En esta contienda europea, Steve Bannon, el maestro estratega que eligió a Donald Trump, está ahora tomando por asalto al continente. Está a punto de lanzar su propio think tank, The Movement, en Bruselas, para fomentar no menos que una revolución populista de derecha.

Empezó la guerra: Bannon se prepara para el enfrentamiento de la UE con George Soros julio 28, 2018

Viene repleto con Bannon asustando a varias tierras de la UE al parafrasear a Satanás en Milton’s Paradise Lost: “Prefiero reinar en el infierno que servir en el cielo”.

La creciente influencia de Bannon en Europa ha llegado a la Bienal de Venecia, donde el director Errol Morris presentó un documental sobre Bannon, American Dharma, basado en 18 horas de entrevistas con el propio Svengali de Trump.

Bannon celebró un tribunal hace dos semanas en Roma con el apoyo de Mischaël Modrikamen, el presidente del Partido Popular en Bélgica, que está programado para dirigir el Movimiento. En Roma, Bannon volvió a reunirse con el ministro del Interior italiano, Matteo Salvini – a quien previamente había aconsejado “durante horas” para finalmente romper una coalición política con la desvaneciente estrella Silvio “Bunga Bunga” Berlusconi. Sin embargo, Salvini y Berlusconi vuelven a negociar.

Bannon identificó correctamente a Italia como el vórtice de la pospolítica, encabezando la cruzada para derrotar a la UE. El cambio de juego debería ser las elecciones al Parlamento Europeo de mayo de 2019, que Bannon lee como una victoria certificada para el populismo de derecha y los movimientos nacionalistas.

En esta batalla entre el populismo y el Davos Party, Bannon quiere jugar The Undertaker contra un insignificante George Soros.

Bannon en Roma (CNBC)

Bannon incluso seduce a los cínicos en Francia al señalar a “Júpiter” Emmanuel Macron, ahora en caída libre de la opinión pública, como el enemigo público número uno. Un noticiero semanal de EE. UU. Se desvaneció y declaró que Macron era El último hombre parado entre los “valores europeos” y, bueno, el fascismo. Bannon es más realista:

Macron es “un banquero de Rothschild que nunca ganó dinero, la definición de perdedor … Se imagina a sí mismo como un nuevo Napoleón”.

Bannon se está conectando a través de Europa porque ha identificado cómo Occidente ofrece el “socialismo para los muy ricos y los muy pobres” y “una forma brutal de capitalismo darwinista para todos los demás”.

Los esfuerzos de trump por romper con la otan da su primer fruto macron emite acuerdo de seguridad europeo con rusia en su-lugar 

Muy pocos europeos comprenden fácilmente su concepto simplista del populismo correcto, según el cual los ciudadanos deben poder conseguir un trabajo, algo imposible cuando la inmigración ilegal se utiliza como una estafa para deprimir los salarios de los trabajadores.

La estrategia política que subraya The Movement es unir a todos los vectores nacionalistas europeos – un lío actualmente fragmentado con soberanos, neoliberales, nacionalistas radicalizados, racistas, conservadores y extremistas en busca de respetabilidad.

Para su crédito, Bannon entendió visceralmente cómo la UE es un vasto espacio de “soberanía” de facto mantenido como rehén de la austeridad económica. La burocracia de la UE puede interpretarse fácilmente como el Illiberalismo Central: nunca fue una democracia.

No hay duda de que Bannon impresionó a Salvini con la necesidad de seguir martillando una y otra vez sobre cómo el liderazgo de la UE de Alemania y Francia es antidemocrático. Pero hay un gran problema: El Movimiento y la galaxia del populismo Derecho se centran casi exclusivamente en el papel de los inmigrantes ilegales – líderes cínicos no ideológicos sospechan que esto podría ser poco más que la xenofobia del Estado que se presenta como una revuelta de las masas.

Mientras tanto, en la cueva de Platón …

La teórica política belga Chantal Mouffe, que enseña en la Universidad de Westminster y es una querida de la sociedad del café multicultural, podría describirse fácilmente como la anti-Bannon. Ella identifica lacrisis de la hegemonía neoliberaly es capaz de delinear cómo la pospolítica tiene que ver con la derecha y la izquierda revolcándose en un pantano conceptual.

El callejón sin salida político de todo Occidente gira nuevamente en torno a TINA: No hay alternativa, en este caso a la globalización neoliberal. La diosa del mercado es Atenea y Venus, todo en uno. La pregunta es cómo organizar una reacción políticamente fuerte contra la mercantilización total de la vida.

Mouffe al menos entiende que solo demonizar al populismo correcto es irracional – mientras desprecia los “deplorables” – No es suficientemente bueno. Sin embargo, ella deposita demasiada esperanza en la confusa estrategia política de Podemos en España, La France Insoumise en Francia o Bernie Sanders en los EE. UU. Podría decirse que el único político progresista en Europa que tiene una clara oportunidad para el gobierno es Jeremy Corbyn¿Quién está consumiendo toda su energía luchando contra una desagradable campaña de demonización?

Mouffe: El anti-Bannon. (Stephan Röhl-Wikimedia Commons.)

Sanders acaba de lanzar un manifiesto llamando a una Internacional Progresiva, capaz de delinear un New Deal 2.0 y un nuevo Bretton Woods.

Por su parte, Yanis Varoufakis, ex ministro de finanzas griego y cofundador del movimiento democrático DiEM25, lamenta el triunfo de una Internacional Nacionalista. – al menos haciendo hincapié en que “salieron de la cloaca del capitalismo financiero”.

Sin embargo, recurre a los mismos viejos jugadores cuando se trata de impulsar un Progressive International: Sanders, Corbyn y su propio DiEM25.

La solución conceptual de Mouffe es apostar por lo que ella describe como populismo de izquierda, que puede interpretarse como cualquier cosa, desde el “socialismo democrático” hasta la “democracia participativa”. dependiendo “del contexto nacional diferente”.

Esto implica que el populismo – implacablemente demonizado por las elites neoliberalesestá lejos de ser una perversión tóxica de la democracia, y puede ser auténticamente progresiva.

Slavoj Zizek, en The Courage of Hopelessness, no podría estar más de acuerdo, cuando enfatiza que cuando las masas “no convencidas por el discurso capitalista” racional “prefieren una” postura populista antielitista “, “Esto no tiene nada que ver con el” primitivismo de clase baja “.

De hecho, Noam Chomsky, allá por 1991, en Ilusiones necesarias: El control del pensamiento en las sociedades democráticas, ha demostrado brillantemente cómo la “democracia” occidental realmente funciona: “Solo cuando se supera la amenaza de la participación popular, las formas democráticas pueden contemplarse con seguridad”.

“Entonces, ¿qué quiere Europa?”, Pregunta Zizek. Él tiene el mérito de identificar la “contradicción principal” de lo que él califica como “El Nuevo Orden Mundial” (en realidad todavía estamos bajo la lentitud del Viejo Trastorno de la Palabra). Zizek describe de manera sucinta la contradicción como “la imposibilidad estructural de encontrar un orden político global que pueda corresponder a la economía capitalista global”.

Y es por eso que el espectro de “cambio” es muy limitado, y por el momento está totalmente capturado por el populismo correcto. Nada sustancial puede suceder sin una verdadera transformación socioeconómica, un nuevo sistema mundial que reemplace al capitalismo de casino.

Tomando el juego de sombras platónica – Russophobic – Cuenten con la realidad, mientras lloran “el final del atlantismo”, los campeones de los “valores occidentales” prefieren adoptar una táctica de desviación.

Siguen convocando el miedo al “antiliberal” Putin y su “comportamiento maligno” socavando a la UE, junto con el neocolonialismo “trampa de la deuda” infligido a clientes desprevenidos por esos chinos desviados.

Estas élites no podrían entender que enfrentan una difícil situación por su propia cuenta, cortesía del populismo de libre mercado, que es la cúspide del Illiberalismo occidental.

Anuncios