hypersonic bomber

hypersonic bomber

putnnor_0.jpg

No olvidar dar like a face para seguir las publicaciones… y compartir en sus grupos, el blog esta teniendo bloqueos de facebook y se me es imposible compartirlo en grupos

2018.06.04kimputn.jpg

*La multi-polaridad avanza día a día…

 ************

20 DE JUNIO DE 2018 / TOM LUONGO

Te dije que una vez que comiences por el camino de la Guerra de Comercio para siempre dominará tu destino.

Bueno aquí estamos. Trump aplica grandes aranceles sobre el aluminio y el acero en un intento por aprovechar el plan ICE Wall de Gary Cohn para controlar los mercados de futuros de metales y aceites. No estoy seguro de cuánto de estas cosas creo, pero está claro que el precio de futuros de la mayoría de los productos estratégicamente importantes está divorciado del mundo real.

Alistair Crooke también señaló la importancia de la política de “dominación energética” de Trump recientemente, lo cual sugiero que lea con firmeza.

Pero la edición de hoy de “As the Trade War Churns” trata sobre China y su voluntad de cambiar sus compras de energía de los productores de Estados Unidos. Irina Slav en Oilprice.com tiene las cosas buenas.

La última escalada en el intercambio de tarifas, sin embargo, es un poco diferente a todas las demás hasta el momento. Es diferente porque se produjo después de que Pekín dijera que tiene la intención de imponer aranceles a las importaciones de petróleo, gas y carbón de EE. UU.

El movimiento de China fue una represalia por imponer aranceles a bienes estadounidenses por valor de 50 mil millones de dólares, que siguió al anuncio anterior de Trump de que otros 50 mil millones de dólares en bienes estarían sujetos a un arancel de 25 por ciento a partir del 6 de julio.

No está claro qué forma tomará esto, pero también hay un informe del New York Times que habla sobre China / EE. UU. comercio de energía.

Las cosas podrían empeorar si Estados Unidos y China aumentan sus acciones [contra-aranceles]. Trump ya prometió más aranceles en respuesta a las represalias de China. China, a su vez, es probable que se aleje de un acuerdo para comprar $ 70 mil millones en productos agrícolas y energéticos estadounidenses. – un acuerdo que estaba condicionado a que Estados Unidos elimine su amenaza de aranceles.

“Los aranceles proporcionales y específicos de China sobre las importaciones de EE. UU. Están destinados a enviar una fuerte señal de que no capitulará ante las demandas de los EE. UU.”, Dijo Eswar Prasad, profesor de comercio internacional en la Universidad de Cornell. “Será un desafío para ambas partes encontrar una forma de reducir estas tensiones”.

Pero como señala Slav, China ha disfrutado aprovechando el exceso de petróleo de los EE. UU. Mientras los perforadores de lutitas inundan el mercado con petróleo barato. El West Texas Intermediate / Brent Spread se ha ampliado a más de $ 10 a veces.

WTIC-Brent-Spread

Al aplicar aranceles contra el petróleo de EE. UU., Eso superaría con creces el actual spread WTIC / Brent y enviaría refinadores chinos en busca de nuevos mercados.

Oye, ¿sabes de qué aceite se vende con un descuento a Brent regularmente?

Irán. Esa es de quien.

¿Y sabes qué más? Irán está vendiendo toneladas, literalmente, de su petróleo a través del nuevo mercado de futuros petroyuan de Shanghai.

Ahora bien, estos no son sustitutos exactos, porque el contrato de Shanghai es para el crudo de sabor agrio medio y el aceite de esquisto del oeste de Texas es generalmente liviano pero el punto es que ahora los incentivos para que los compradores chinos cambien su compra lejos de los EE. UU. y hacia los productores que ofrecen sustitutos a mejores precios.

Esto socava y socava los planes de “dominación energética” de Trump al tiempo que fortalece la capacidad de Irán para resistir las nuevas sanciones de los EE. UU. Al crear más clientes para su petróleo.

Las guerras comerciales siempre escalan. No son diferentes de cualquier otra política gubernamental que restrinja el comercio. La respuesta del mercado es siempre responder a nuevos incentivos.   El capital siempre fluye hacia donde se trata mejor.

No importa si sus subsidios agrícolas nacionales “protegen” a los agricultores del ciclo económico o si los productores nacionales de metales reciben protección a través de aranceles.

Al elevar el precio por encima del mercado, traslada el capital y la inversión lejos de las industrias o productores protegidos y hacia la innovación o los proveedores extranjeros.

Trump obviamente nunca leyó nada de Mises, Rothbard o Hayek en Wharton. Porque si lo hiciera, se habría encontrado con la idea de que cada intervención del gobierno requiere una intervención cada vez mayor para “solucionar” los problemas creados por la primera intervención.

El resultado neto es que si hay un mercado para el petróleo de Irán, que ciertamente existe, entonces los humanos encontrarán la manera de comprarlo. Si Trump intenta elevar el precio demasiado alto, tendrá otros efectos colaterales de un mercado de petróleo y gas menos eficiente que creará peores problemas en el futuro para todos, especialmente para los estadounidenses que él cree que defiende.