No olvidar dar like a face para seguir las publicaciones… y compartir el blog esta teniendo bloqueos de facebook y se me es imposible compartirlo en grupos …

*Putin enseña musculo y EEUU responde de forma bochornosa, Rusia quiere cortar el juego de  agresión paralela, y Putin presenta ante Rusia los avances de forma contundente…

Artículos relacionados

Beijing a Nueva York en 2 horas: investigadores chinos revelan avión hipersónico febrero 24, 2018

Bomba/El informante del FBI testifica: Moscú enrumbó millones a la Fundación Clinton en la “Estrategia rusa de dominación del uranio” febrero 8, 2018

 

 

49fbfd629b465d0a4a26610099f9a8e32 DE MARZO DE 2018 / TOM LUONGO

El discurso sobre el Estado de la Unión del presidente ruso, Vladimir Putin, puede ser el discurso más importante desde su discurso a la ONU en septiembre de 2015 en vísperas de la intervención de Rusia en Siria.

El sobrio análisis de Putin y la admisión de las limitaciones demográficas en el crecimiento de la economía rusa fueron bienvenidosDestaca los desafíos reales para Rusia en los próximos quince años. El cambio para aquellos de nosotros que analizamos la economía rusa es mirarlo puramente en términos de crecimiento per cápita, no de crecimiento absoluto.

Pero, esa admisión de Putin pone de relieve el telón de fondo de su salida pública de la nueva y formidable tecnología de armas de Rusia.

Que lo haya hecho durante el apogeo de su campaña de reelección debería hacer sonreír al cínico. Bien jugado, señor.

Ahora, sobre esas nuevas armasAplaudo a Alex Mercouris en The Duran por la única mirada profunda a estas nuevas armas. El Saker, que es absolutamente uno de los mejores analistas de las capacidades militares de Rusia, considera estas nuevas armas, “Juego, set, partido para The Empire”.

No más agresión paralela

Putin ha jugado muy bien en los últimos años. Empleando la estrategia de ‘agresión paralela’ al responder a una escalada de los EE.UU., ha mantenido un control sobre las hostilidades en Siria y Ucrania, mientras logra pequeñas victorias, jugando por el tiempo.

El anuncio de estas nuevas armas, sin embargo, cambia ese plan de juego. Putin ahora está en el ataque.

Aquí hay algunos primeros pensamientos sobre lo que esto implica:

  1. Anunciar estas armas plantea la pregunta: “¿De qué nos está hablando Putin?” Eso debería asustar a muchos en el Pentágono y a civiles que creen que la respuesta de los EE. UU. Debería ser escalar.
  2. Armar a Ucrania con más armas pesadas para recuperar el Donbass será contrarrestado porque no hay ninguna razón para no hacerlo.
  3. Ahora sabemos (contra lo que sospechamos) por qué el Estado de los EE. UU. Ha sido tan inflexible acerca de impulsar una narrativa anti-rusa ahora. La ventana se ha cerrado sobre cualquier posible cambio de régimen en Rusia.
  4. Los despliegues de avanzada de Estados Unidos en Afganistán y Siria y respaldar ejércitos representativos como ISIS y los kurdos son parte de una estrategia de subversión para suavizar la parte vulnerable de Rusia obligándoles a luchar contra guerras costosas y convencionales mientras extienden las líneas de suministro logístico de EE.UU., su principal competencia en la guerra.

Estas nuevas armas representan un cambio de estado en la tecnología de armas pero, al mismo tiempo, son disuasivos baratos para una mayor escalada. Se ajustan al presupuesto de Rusia, una vez más limitado por la demografía y, como señalé en un artículo reciente, las realidades nacionales.

El Quagmire narrativo

Y es por eso que el punto # 4 anterior es el más importante. No estamos ganando en tecnología. Entonces, todo lo que podemos hacer es utilizar políticas de trituración de carne y forzar a Rusia y sus aliados a gastar dinero para contrarrestar el dinero que gastamos.

Es un juego que huele a todos. Y es más fácil para Putin vender la naturaleza defensiva de su posición a los rusos que vender nuestro respaldo a Al-Qaeda e ISIS para derrotarlos. Porque esa realidad ha roto la barrera a ella.

La lucha de Trump contra la narrativa de RussiaGate encaja perfectamente con la exposición de nuestra duplicidad en Siria. El punto importante del escándalo de Urainium One no es que Hillary Clinton destruya nuestras reservas de uranio. No, el punto importante es que las mismas personas que gritaban a Rusia hoy estaban cortando acuerdos con ellos ayer.

Incluso el estadounidense más tonto ve la hipocresía en eso.

Putin se presenta ahora con este anuncio y pone fin a los juegos políticos que se juegan en los medios y en la U.N. para aferrarse a una narrativa fallida de la malversación rusa y siria en la guerra.

Solo puedes gritar sobre el lobo de armas químicas tantas veces antes de que nadie lo crea más.

No obtener M.A.D.

Los EE. UU. Conocían todos estos sistemas. Si no lo hiciéramos, ¿para qué gastamos realmente todo este dinero en spycraft? También sabemos de primera mano qué tan buena es la guerra electrónica rusa (EW), c.f. el ataque aéreo en Al-Shairat en abril pasado, donde menos del 40% de esos Tomahawks alcanzaron sus objetivos previstos.

El Saker ha señalado muchas veces que las fuerzas armadas de Rusia, hasta este momento, están diseñadas en torno a una respuesta rápida dentro de los 1000 kilómetros de las fronteras de Rusia. No está diseñado en torno a la proyección de fuerza global.

Estas nuevas armas cambian fundamentalmente esa postura. Y gran parte de la actual lucha geopolítica contra las cuchillas llegará a un cierre rápido debido a eso.

La diplomacia rusa ha obstaculizado los intentos de los EE. UU. Por jugar al panorama geopolítico en los últimos cuatro años y medio (desde que Putin le ganó a Obama por el ataque con armas químicas de bandera falsa en 2013)Ahora les ha dado a todos otra cosa que considerar, el Gran Palo de Rusia.

E invoco a Teddy Roosevelt aquí a propósito. La política exterior de Putin se transformó en eso. Este es su momento de ‘andar suavemente y llevar un gran palo’. Él ha estado construyendo hasta este punto durante catorce años, desde que Bush el Menor sacó a los Estados Unidos del Tratado ABM.

Ahora está aquí y no tenemos una respuesta razonable. La declaración del Departamento de Defensa fue risible. Todo lo que podemos hacer es tratar de acercar armas inferiores a las fronteras de Rusia para aproximarnos a M.A.D., una situación en la que creo que no hemos estado desde hace bastante tiempo.

Putin acaba de red-pilled el mundo sobre este tema.

Los puntos calientes actuales comenzarán a resolverse durante el próximo año.

La escalada de los EE.UU. en Ucrania es simplemente una forma de empoderar a los críticos de línea dura de Putin en vísperas de una elección. Los gritos de “Putin es un traidor” o “Putin es un cómplice sionista” han estado creciendo en los márgenes de los comentarios centrados en Rusia.

Simplemente los terminó cambiando completamente las reglas de compromiso.   Si Putin fuera realmente ese tipo, un tonto de manos débiles que trabaja secretamente para los sionistas, entonces habría dejado a Rusia indefensa y no lo habría anunciado en vísperas de su reelección después de haber jugado durante meses los martillos que Rusia necesita para asegurar su futuro.

En el sentido más amplio, Putin ahora ha puesto a todos sus aliados bajo el mismo paraguas nuclear. Y debería darles a todos en la boca por la carrera de ir a la guerra, desde Hezbolá a Israel, desde Turquía a Irán.

Siria es ahora un juego de desgaste que Damasco y Moscú ganarán.

Con la victoria masiva de Trump en el CPAC y las elecciones de mitad de período en el horizonte, se espera una importante cumbre entre Trump y Putin este año. Trump no puede esconderse detrás de la locura de los demócratas frente a lo que Putin acaba de anunciar.

Tienen que hablar formalmente sobre cómo sacar al mundo de lo que parece ser el borde de la guerra.

 

 

Anuncios