No olvidar dar like a face para seguir las publicaciones… y compartir…

*No soy simpatizante del señor Ford (el judío internacional), entre otras cosas su fundación financio a la universidad de donde nació sendero luminoso grupo marxista maoista leninista que desangro mi país, Perú. también apoyo a los nazis etc etc. pero este análisis de la historia es muy interesante y como relaciona la evolución de la industria automotriz con el mundo de las Criptos…

******************************

Por

Viktor Shvets of Macquarie

Por qué importa la historia

¿La historia es más o menos literal? Proporciona lecciones valiosas

  • Henry Ford dijo una vez que “la historia es más o menos literal. Es tradición. No queremos la tradición. Queremos vivir en el presente, y la única historia que vale la pena es la historia que hacemos hoy”. Y, sin embargo, Ford sabía que estaba haciendo historia y sus comentarios apuntaban a la ortodoxia.
  • ¿Qué tiene que ver Henry Ford con los bitcoins? En 1900, cuando estaba experimentando con automóviles, había alrededor de 2.000 fabricantes de automóviles en todo el mundo que producían 10.000 vehículos (algunos alimentados por vapor). Sin embargo, en 1920, el número de fabricantes de automóviles se redujo a alrededor de 200, y la industria fabricaba 2,5 millones automóviles en la década de 1930 en la mayoría de madera, los caballos estaban muertos y los fabricantes de buggies estaban fuera del negocio. En la década de 1980, el número de fabricantes de automóviles cayó por debajo de 50 y la industria fabricaba más de 30 millones de vehículos. Hoy en día, hay más de 1000 criptomonedas y su valor combinado (según la hora del día) es ~ US $ 600-800bn, ó ~ 1% del dinero global en circulación. ¿Los cryptos seguirán la misma trayectoria que sus primos de principios del siglo XX y en aproximadamente una década se convertirán en la fuerza dominante en las transacciones y el almacenamiento de valor?
  • La clave que vincula cryptos con Henry Ford y la principal diferencia entre (digamos) bitcoin y tulipanes es que las criptomonedas se basan en fundamentos tecnológicos sostenibles y en evolución (al igual que los automóviles a principios del siglo XX). Argumentar que la cadena de bloques es buena pero las cryptos malas es olvidar que sin varias formas de balances contables (o criptomonedas), la cadena de bloques es una vasija vacía. Como en el caso de la  Tulipan-Mania holandesa, del siglo XVII, el crecimiento de las criptomonedas también se ve turboalimentado por una degradación monetaria progresiva. Es el matrimonio de la tecnología y la necesidad percibida de seguro lo que probablemente garantizará el rol de LT de cryptos, independientemente de lo que piensen los gobiernos.

¿Significa que los cryptos son un depósito de valor confiable?

  • Si uno invirtió indiscriminadamente en cientos de fabricantes de automóviles en 1900, lo más probable es que uno haya sufrido pérdidas significativas. Todavía era un momento para los capitalistas de riesgo en lugar de los inversores convencionales. Sin embargo, en la década de 1920, la inversión en los fabricantes de automóviles supervivientes habría arrojado rendimientos considerables, mientras que la compra de buggies (incluso a bajos PERs) habría provocado pérdidas. Fue un proceso similar en la burbuja de dot.com. Aunque había cientos de nuevas empresas y la forma del futuro se estaba volviendo clara, ni el hardware, las redes ni el software estaban listos. Como en el caso de los automóviles en 1900, era un momento para los capitalistas de riesgo. Pero para 2010-15, la mayoría de los elementos para la progresión tecnológica estaban en su lugar. Por lo tanto, la inversión en tecnología hoy en día es similar a comprar fabricantes de automóviles en la década de 1920, sin especular sobre las nuevas empresas en 1900.

Las monedas no son como otros activos. Percepción = valor

  • El dinero es todo lo que comúnmente se reconoce como un medio de intercambio y depósito de valor. La mayoría de las sociedades usaban conchas marinas, rocas, cráneos cortados o metales.  China inventó el papel moneda durante la dinastía Tang y, con aciertos y arranques, gradualmente se convirtió en el estándar. El dinero de Fiat no se puede consumir y tampoco se puede usar en producción. Por lo tanto, las monedas no tienen un valor intrínseco, sino que se basan en la percepción del valor. Como se discutió (aquí), a diferencia de las monedas fiduciarias, los criptos son más difíciles de inflar, cuestan dinero y tiempo producir y se basan en las matemáticas en lugar del fraude o la política. Por lo tanto, ya reflejan la esencia del dinero mejor que el dinero existente. Sin embargo, todavía estamos más cerca de la década de 1900 que en la de 1920. Existen serios desafíos (por ejemplo, profundidad, aceptación, custodia, etc.). Pero cryptos y blockchain son el futuro
Anuncios