No olvidar dar like a face para seguir las publicaciones… y compartir…

Este blog a sido bloqueado de compartir en facebook así que no dude en compartir los artículos…

*Según transcendidos el republicano Paul Singer no fue el que estuvo detrás de la trama de Rusia/Trump, esto para Trump demostraría que es una artimaña de los demócratas; esto no tiene ningún efecto en Bannon y su tirria a Singer asociado al establishment republicano.

*******************************

por Tyler Durden
30 de octubre de 2017

La semana pasada, el New York Times confundió las expectativas de muchos seguidores rabiosos de las diversas investigaciones sobre la campaña de Trump cuando reveló que Washington Free Beacon, un sitio web de noticias conservador financiado en gran parte por el multimillonario de fondos de cobertura Paul Singer, era el grupo afiliado a los republicanos que contrató a Fusion GPS – la firma de investigación de la oposición que supervisó la creación del ‘dossier Trump’ – conducir una investigación de la oposición en el entonces candidato Donald Trump durante la primaria republicana.

Según los informes, Free Beacon finalizó su relación con Fusion en mayo de 2016 después de que Trump obtuviera la nominación, y ha mantenido que no contribuyó de ninguna manera con el expediente de Trump. Según los informes, las campañas de DNC y Clinton contrataron a Fusion en abril, a través del ex legislador demócrata Marc Elias, y rápidamente se dieron cuenta de que los lazos comerciales de Trump con Rusia podrían ser una vulnerabilidad importante.

Paul Singer

Aún así, la iniciativa de Singer para desacreditar a Trump aparentemente llamó la atención de uno de los ex empleados más leales al presidente, el ex estratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon, quien supuestamente le dijo al presidente en una llamada telefónica la semana pasada que iba a “salir de la cadena” para destruir a Singer, según un informe de Axios publicado hoy.

Según los informes, Bannon agregó que había estado buscando durante mucho tiempo “arreglar las cosas con Singer y toda su tripulación”, según una fuente familiarizada con la conversación.

Como informó el inversionista institucional en el perfil de Singer publicado el lunes, el gestor de fondos de cobertura, que es director general de la firma de fondos de cobertura de $34 mil millones Elliott Management – fue uno de los principales patrocinadores de la campaña #neverTrump, Singer, el CEO de – no dejó piedra sin mover en un esfuerzo por evitar que Trump obtuviera la nominación republicana el año pasado. Singer inicialmente apoyó al Senador de Florida Marco Rubio en la primaria.

Aunque Trump estuvo de acuerdo con Bannon en la llamada, más tarde le dijo a al menos una persona que Singer estaba “en el equipo”, dijo Axios. Una fuente familiarizada con los arreglos le dijo a Axios que Singer ya había hecho un “gran compromiso” por parte de grupos de financiación que respaldaban el impulso de la reforma tributaria de la administración.

Sin embargo, desde la llamada telefónica, Breitbart, el instrumento contundente preferido de Bannon para atacar a sus oponentes políticos, ha publicado varias historias críticas de Singer:

II señaló que después de la elección de Trump, Singer dijo en un evento de Bloomberg en junio: “Me volví optimista sobre algunas de las oportunidades en el crecimiento económico y la reforma regulatoria, la reforma tributaria”Singer dijo que él y Trump “conversaron un poco sobre impuestos y política económica” cuando visitó la Casa Blanca. Además de financiar el Free Beacon, Singer también es presidente del conservador Instituto Manhattan para Investigación de Políticas y uno de los principales financistas de la revista Commentary.

Una fuente cercana a Singer dijo que el multimillonario no tenía idea de quién era Fusion GPS hasta que se convirtieron en un tema de noticias relacionadas con Trump y Rusia. Aunque la fuente agregó que, por supuesto, Singer generalmente sabía – y era conocimiento público – que el sitio web que él financia, el Washington Free Beacon, pagó la investigación de la oposición. Desde que la historia estalló, el presidente le ha dicho a varias personas que ve las revelaciones del NYT como una “victoria” para los republicanos porque muestran que solo los demócratas y la campaña de Clinton pagaron por el controvertido dossier, producido por el ex agente de inteligencia británico Christopher Steele.

Sin embargo, la animosidad de Bannon hacia Singer probablemente surja del apoyo de este último a los grupos republicanos del establishment.

Hasta este momento, Singer ha otorgado aproximadamente $1.5 millones a candidatos republicanos y comités de acción política, de los cuales más de $ 1 millón se destinarán al Fondo de Liderazgo del Senado, que trabaja para lograr que los republicanos sean elegidos. – Los republicanos que a menudo están en desacuerdo con los candidatos respaldados por Bannon, que respalda a los republicanos insurgentes que quieren expulsar a los candidatos más tradicionales.

Sin embargo, Singer también donó $1 millón para la inauguración de Trump y ha apoyado diversos esfuerzos de la administración, incluida la financiación de la exitosa campaña exterior para respaldar la confirmación de Neil Gorsuch ante el Tribunal Supremo. Y aunque según los informes Trump detestaba a Singer durante la campaña, su relación ha mejorado considerablemente desde que ganó la nominación.

Bannon, por supuesto, ha sido asombrosamente exitoso en sus esfuerzos por frustrar al establishment republicano y sus candidatos favoritos.  Recientemente ganó al menos una victoria, con el Senador Luther Strange de Alabama, respaldado por el establishment, perdiendo las primarias republicanas ante el candidato respaldado por Bannon, Roy Moore. También criticó al ex presidente George W. Bush durante un discurso en la American Values ​​Summit a principios de este mes, luego de que el ex presidente criticara a Trump.

Y mientras que Singer tiene acceso a una gran cantidad de dinero para financiar a los candidatos del establecimiento, Bannon tiene un rico patrón propio en la familia Mercer, que ayuda a financiar a Breitbart y se ha comprometido a apoyar la agenda de Bannon. Los informes de la disputa llegan cuando Bannon está en racha. Los senadores Jeff Flake y Bob Corker han dicho que no volverán a presentarse, despejando el camino para los candidatos respaldados por Bannon tanto en Arizona como en Tennessee.

Pero, por supuesto, Singer está calificado de forma única para que coincida con Bannon en términos de financiación y conocimientos organizativos.

En una batalla que encapsula la división entre las alas pro-triunfo y pro-establecimiento del partido republicano, ¿quién saldrá en la cima? ¿Qué piensas?

 

Anuncios