*La historia es cíclica y esto es una muestra de ello, como hace 100 años el zar Nicolás fue asesinado por motivos varios

  1. Era  Cristiano
  2. se oponía a sistema financiero tal como era
  3. estrategia Geopolitica de Inglaterra que quería evitar su crecimiento como nación
  4. evitar que poco a poco una a Europa y deje la deje relegada

*Ahora mismo Vladimir Putin cumple el mismo papel; pero aun peor esta acercando la unión Euroasiática…

*****************************

por Phil Butler, … con New Eastern Outlook, Moscú

“Mientras el Estado existe, no puede haber libertad; cuando hay libertad no habrá Estado “. ~ Vladimir Lenin

– Primera publicación … 05 de mayo de 2017 –

En las crisis de hoy centradas en Rusia, los historiadores del mundo parecen haber olvidado que fue el presidente americano Woodrow Wilson quien hizo posible que León Trotsky entrara en Rusia con un pasaporte americano. Observado en un contexto histórico, la intención subyacente de la distensión oeste-oriental hoy debe verse en claridad cristalina, pero no lo es.

La realidad es lo que era. Rusia está nuevamente en la mira de un temible ataque globalista, y el único camino real hacia la paz y la cooperación es ver la situación actual a través de la verdad de un lente histórico. La dura realidad de las crisis de hoy se remonta a banqueros “internacionalistas” amorales y apolíticos, la cabaña reencarnada de los subversionistas respondiendo a la misma táctica mortal que hicieron sobre la Rusia zarista.

La mayoría de los occidentales nunca aprendieron mucho sobre la Revolución de 1917 en la escuela. En el mejor de los casos, un niño de los años 60 pudo haber ido al teatro para ver al doctor Zhivago, o la obra maestra apocalíptica de la Guerra Fría Fail Safe. Y en total imparcialidad, y los niños estadounidenses criados en la década de 1970 apenas se puede culpar por falta de un párrafo o dos en un libro de historia de la escuela secundaria sobre el zar Nicolás y su familia asesinada por los bolcheviques.

En la década de 1980, sólo se podía esperar que los jóvenes occidentales se identificaran con las noticias de la caída de la Unión Soviética, y tal vez algunos de sus contemporáneos romper piezas del Muro de Berlín es normal.

Así que hoy, si esperamos que la América media entienda lo que queremos decir cuando acusamos a los globalistas de aprovechar la propaganda antirusa,  entonces estamos soñando. El puente del conocimiento para la comprensión y la cooperación apropiadas que deben existir, no existe en absoluto hoy. La misma situación es válida para Gran Bretaña y el resto de Europa.

La historia, tal como existe hoy, es una fruta madura lista para ser mezclada en una nueva mermelada globalista para el consumo de las masas. No se equivoquen, la cábala global (o subversionistas) están trabajando duro este nuevo producto alimentario neo-político – y la mayor parte del mundo ya está enganchado a su dulzura sacarina. En este “caldero” que una vez contenía la realidad, los vestigios del viejo mundo controlan una vez más por los recursos incalculables y el inmenso potencial de crecimiento que representa Rusia.

Mirando a Vladimir Putin de nuevo a principios de 2000, liderando la nueva Rusia progresista fuera del bullicio, todos fuimos testigos de un milagroso error de cálculo por parte de estas fuerzas subversivas. Y hoy, podemos ver una reproducción literal de la estrategia puesta en marcha para derrocar a la Rusia zarista a finales del siglo XX. Si bien esto puede parecer una visión extraordinaria, también es fácil de ilustrar.

La evidencia de los autores del fallecimiento del zar Nicolás es abundante y fácilmente discernible a través de obras ya publicadas de George Katkov, Stefan Possony y Michael Futrell. Sus estudios y muchos más han demostrado que Lenin y los bolcheviques exiliados fueron financiados y apoyados por el gobierno alemán y por muchos de los industriales que todavía dominan las finanzas mundiales.

Muchos de los nombres han permanecido iguales, e incluso las estrategias y la propaganda no han cambiado, en el redux revolucionario actual tan evidente en Rusia hoy. Una vez más los oligarcas destituidos y los personajes políticos nefastos dentro de Rusia son financiados por gente como Rothschilds, las ONGs de George Soros y algunas de las mismas familias industriales responsables de asesinar a los Romanov.

Resultado de imagen para Olof Aschberg
Olof Aschberg

Donde una vez el notorio bolchevique financiero Olof Aschberg y el J.P. Morgan conluyeron antes, durante y después de la Revolución rusa, hoy mafiosos y enemigos de Putin como Mikhael Khodorkovsky conspiran con los gustos de los Rothschild y homólogos estadounidenses. Presuponer a los famosos titanes industriales que financiaron la Primera Guerra Mundial son entidades separadas de los actuales instigadores de la crisis es ingenuo y peligroso.

Además, suponer que los antiguos o los nuevos internacionalistas poseen ideales leninistas es una forma de locura. El J.P. Morgan jugo en Rusia y el zar Nicholas, fue la misma jugada que vemos Rothschild y Soros exigente en Putin y la nueva Rusia. Basta con mirar las similitudes y las estrategias, y la situación general se vuelve vívidamente claro.

Imagen relacionada
Mikhael Khodorkovsky

Como “por ejemplo”, compare los esfuerzos del zar Nicolás por la pacificación general en Europa, como lo demuestra su fortalecimiento de la Alianza Franco-Rusa,  y sus esfuerzos por poner fin a la primera gran carrera armamentística del mundo a través de la Conferencia de Paz de La Haya. Esta cita de Wall Street de Antony Sutton y la revolución bolchevique resume la estrategia en curso de la crisis de oeste a este:

“Rusia era entonces – y es hoy –   el mayor mercado sin explotar en el mundo. Además, Rusia, entonces y ahora, constituía la mayor amenaza competitiva potencial para la supremacía industrial y financiera de Estados Unidos. (Una mirada a un mapa del mundo es suficiente para poner de relieve la diferencia geográfica entre la vasta masa terrestre de Rusia y los Estados Unidos más pequeños). Wall Street debe tener escalofríos al visualizar a Rusia como un segundo gigante industrial súper americano “.

Basándose en estos paralelos, debemos entender el Gran Juego, o el enfrentamiento político y diplomático entre Gran Bretaña y Rusia desde el siglo XIX, sólo se ha expandido y evolucionado hasta convertirse en la crisis que vemos hoy. Las raíces de las crisis actuales fueron establecidas por los tratos de la Compañía Británica de las Indias Orientales en la época de la Revolución Americana.

Y lo que fue un esfuerzo sin precedentes para expandir el poder y la influencia del Imperio Británico, se hace eco ahora como un aparente expansionismo americano. Para un contexto adicional, este “Gran Juego” fermentó eventos que repercutan y resuenan en los titulares geopolíticos de hoy.

Cuando la guerra de Crimea terminó en 1856 con la derrota de Rusia por una alianza de Gran Bretaña, Francia y el Imperio Otomano, ¿quién podría haber imaginado nuevas alianzas con intenciones similares en el siglo XXI? Es en la situación actual de Crimea que podemos sacar nuestras conclusiones más sorprendentes.

No tenemos por qué asumir que este “gran juego” continúa, porque esta es la realidad inconfundible. Mientras que la Primera Guerra de Crimea es más famosa por la famosa Carga de la Brigada Ligera y Florence Nightingale, los papeles relativos de los líderes de Rusia son aún más notables. Cuando el presidente ruso Vladimir Putin aseguró a Crimea para proteger a los rusos en Crimea de los ucranianos fascistas, representó (más o menos) el proteccionismo del zar Nicolás I de los cristianos ortodoxos de los otomanos musulmanes que controlaban el Mar Negro.

Cien o más de tales paralelos pueden ser fácilmente extraídos, pero la lección que tenemos ante nosotros es inconfundible – si no alteramos el rumbo, entonces otro cataclismo está sobre nosotros. Este pasaje de la Wall Street de Sutton y la Revolución Bolchevique (pág. 178) solda de 1917 a 2017 inextricablemente:

Wall Street fue a batear en Washington para los bolcheviques. Lo logró. El régimen totalitario soviético sobrevivió. En la década de 1930 las empresas extranjeras, en su mayoría del grupo Morgan-Rockefeller, construyeron los planes quinquenales. Han continuado construyendo Rusia, económica y militarmente. 

Por otro lado, Wall Street presumiblemente no previó la Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam – en la que 100.000 estadounidenses e innumerables aliados perdieron sus vidas ante los armamentos soviéticos construidos con esta misma tecnología estadounidense importada. Lo que parecía una política previsora, y sin duda rentable, para un sindicato de Wall Street, se convirtió en una pesadilla para millones fuera del círculo de poder elitista y de la clase dominante “.

Finalmente, hay una enorme diferencia entre el modo en que se jugó el Gran Juego durante la época de los zares, y ahora. No obstante el holocausto nuclear, las posiciones de Wall Street (América) y Europa están en masa crítica. La guerra de los monopolistas financieros que se ha librado durante los últimos 100 años dejó a Rusia más o menos intacto en lo que se refiere a la riqueza de los recursos físicos. Pero en el oeste la riqueza real está agotada, sobrealargada y encima de una enorme burbuja.

“Cuando yo era joven, América todavía existía. No más. Ni siquiera la burla del 4 de julio puede ocultar el hecho obvio. “Dr. Paul Craig Roberts

Sin lanzarse a una lección de macroeconomía, el “internacionalista” moderno no puede extender su reinado sin otra revolución rusa. Mire algo que el Dr. Paul Craig Roberts escribió recientemente en su artículo “America Destroyed”. Hablando de la misma manera que lo hago aquí, el Dr. Roberts nos dice que los jóvenes no se dan cuenta de lo que está “perdido”, porque están viviendo en el tiempo después de que un llamado “Sueño Americano” existiera.

El primero describe sucintamente y sombríamente un país en el que todas las facetas de la sociedad se han corrompido en masa. Desde Wall Street, la enfermedad maligna que estos internacionalistas o globalistas han hecho, está casi completamente destruida cualquier apariencia de lo que defendíamos. Roberts continúa:

“América es un país perdido. La corrupción total de todas las instituciones públicas y privadas está completa. Sólo queda la tiranía. Y mentiras. Mentiras sin fin “.

Hace unos meses escribí una historia sobre Vladimir Putin y una “Tercera Vía” para la sociedad, que algunos creen que el liderazgo ruso está en el proceso de establecer. Aunque no tengo acceso a aprender ninguna exactitud de tal plan revolucionario, todas las pruebas de nuestros fracasos y crisis del pasado y del presente apuntan a la lógica pragmática de Putin podría ser entretenida. Citando el trabajo de Antony C. Sutton sobre nuestros “internacionalistas” una vez más (página 16), mi punto de vista se puede hacer más fácilmente.

“Tanto la extrema derecha como la extrema izquierda del espectro político convencional son absolutamente colectivistas. El socialista nacional (por ejemplo, el fascista) y el socialista internacional (por ejemplo, el comunista) ambos recomiendan sistemas político-económicos totalitarios basados en el poder político desnudo y sin restricciones y la coerción individual.

Ambos sistemas requieren el monopolio de control de la sociedad. Si bien el control monopólico de las industrias fue una vez el objetivo de J. P. Morgan y J. D. Rockefeller, a finales del siglo XIX los santuarios interiores de Wall Street entendían que la forma más eficiente de obtener un monopolio incontrovertido era “ir a la política” y hacer que la sociedad fuera a trabajar para los monopolistas – bajo el nombre del bien público y del interés público “.

Si Vladimir Putin cayera del poder, entonces los monopolistas globalizadores podrían expandirse hacia una etapa final de dominación global. A su vez, su despiadada destrucción e inmoralidad se extendería a escala global, la misma lamentable mentira que el Sueño Americano se hizo. Los recursos de Rusia serían malgastados, la riqueza de todos los pueblos del mundo llegaría finalmente a ser propiedad de los propietarios únicos de nuestra miseria.

Para una multitud, esta realidad está oculta o enrevesada por un conglomerado orwelliano de medios en el oeste. Esto ya no es ni siquiera un argumento discutible. Afortunadamente, millones de millones están despertando para descubrir la tiranía que nos envuelve. Los globalistas asesinaron a Rusia y una realidad alternativa una vez, no debemos permitirles revisar el crimen.

Phil Butler, es investigador y analista político, científico político y experto en Europa del Este, exclusivamente para la revista en línea “New Eastern Outlook“.

 

 

Anuncios