No olvidar dar like a face para seguir las publicaciones…  y compartir (no cuesta nada)

*Muy interesante articulo. queda la pregunta es posible el ingreso básico universal? a cuesta de que? el debate ya esta abierto

Imagen de Tyler Durden
De Tyler Durden
1 de agosto de 2017

Al reemplazar a los cajeros de bajos salarios ya otros trabajadores de la venta al por menor con robots, las empresas que luchan en el sector de la venta al por menor pueden diseñar un impulso potencialmente vital en los beneficios. Pero a medida que los avances en la inteligencia artificial siguen acelerándose, según el Foro Económico Mundial, grandes grupos de trabajadores perderán sus empleos, lo que dará lugar a niveles sin precedentes de desempleo.

La forma de distribuir los beneficios que acumularán las empresas gracias a este cambio paradigmático en las condiciones del mercado de trabajo ha sido objeto de intensos debates, ya que tiene la capacidad de crear una fuerte caída en los niveles de vida en las economías desarrolladas.

Entonces, ¿cómo pueden los gobiernos mejorar esta disminución de la mano de obra estadounidense? El WEF tiene una idea: Impuestos a los robots y utilizar los ingresos para financiar un ingreso básico universal para todos los estadounidenses. Como lo señala el periódico, la UBI, una vez controvertida, nunca ha sido más álamo, gracias a luminarias tecnológicas como Mark Zuckerberg, Elon Musk y Bill Gates, quienes han hablado en tonos brillantes sobre el potencial de la política para salvar a Estados Unidos de la distopía. Sin embargo, para toda esta charla, Zuckerberg & Co. han resumido una pregunta crucial: ¿Cómo, exactamente, los contribuyentes se lo permitirán?

El WEF dice que miró al sector privado para las respuestas, y vino para arriba con esta conclusión simple: Impuestos a los robots.

“Las empresas se beneficiarán significativamente de la automatización de la fuerza de trabajo”, escribe WEF. “Así que el sector privado será capaz de asumir esta carga, mientras que al mismo tiempo sigue haciendo mayores ganancias”.

El WEF cita un experimento pequeño, pero exitoso, que se llevó a cabo en el Reino Unido y Ontario, como justificación para su plan, que se detalla más detalladamente a continuación:

“A medida que los robots asumen el control, la gente comenzará a perder sus empleos, pero las compañías estarán bien. Más probable que eso – ellos prosperarán. Los beneficios generados por la automatización podrían ser utilizados para pagar un salario básico a los desplazados por robots. Para usar el ejemplo del soldador de antes, una compañía podría recortar el costo de su producción en al menos un tercio en un corto período de tiempo, y seguiría viendo mayores beneficios a medida que aumenten las eficiencias y disminuya el precio de las piezas. Si esa empresa finalmente llega a la marca de 2 dólares la hora que predice BCG, la línea de fondo de la compañía se habría mejorado en 1250%.

Teniendo en cuenta todos los ahorros y los beneficios masivos que las empresas van a cosechar con estas nuevas tecnologías, deberían ser responsables de usar parte de este retroceso monetario para ayudar a los trabajadores que han desplazado. Los legisladores podrían considerar un impuesto de automatización a escala móvil, en el que una empresa que califica como una mano de obra automatizada sería gravada dependiendo de cuántos trabajadores humanos tienen que realizar tareas en comparación con cuántas tareas son realizadas por los trabajadores automatizados que un ser humano podría hacer correctamente. Este dinero podría entonces ser puesto en un fondo de UBI que luego es distribuido por el gobierno a los ciudadanos afectados por la automatización-oa toda la población “.

Mientras que los costos de inicio asociados con la construcción de una fuerza de trabajo robótica puede parecer desalentador, el WEF observa que han caído fuertemente en los últimos años, y probablemente seguirá disminuyendo a medida que los avances en la tecnología de AI afilar la capacidad de los robots para trabajar al lado de los seres humanos.

Algunas de las mayores empresas de servicios alimenticios y minoristas han anunciado iniciativas centradas en proporcionar a los clientes una experiencia de compra más transparente. El analista de Cowen Andrew Charles, calcula el salto en las ventas en McDonald’s como resultado de la nueva estrategia de Experiencia del Futuro de la compañía, que anticipa que los kioscos de pedidos digitales (mostrados arriba) reemplazarán a cajeros en al menos 2.500 restaurantes a finales de 2017 y otro 3.000 sobre 2018.

Esta tendencia sólo seguirá acelerándose. McDonald’s, un pionero de la automatización, ya está reemplazando a los trabajadores humanos con quioscos automatizados. Esperan un retorno del 5% al 9% sobre la inversión en el primer año; En 2019 esperan este regreso a globo a dos dígitos. Y éste es solamente un sector: PricewaterhouseCoopers estima que el 38% de los trabajos de los EEUU estarán en peligro de ser substituidos por la automatización antes de 2030.

Para ello, WEF añade que Micky D’s espera un 5% a 9% de retorno de la inversión en sólo el primer año; En 2019 esperan este regreso a globo a dos dígitos.

La adquisición de Whole Foods Market por parte de Amazon.com cerca de 14.000 millones de dólares ha impulsado (hace mucho tiempo) las llamadas de un puñado de demócratas del Congreso para una investigación sobre las prácticas comerciales de Amazon en motivos anti-trust. En los últimos años, el impulso de la compañía para tiempos de entrega más rápidos (ofrece el mismo día de entrega en ciertos mercados a través de su servicio de Amazon Prime) y un aumento cada vez mayor de los productos es devastadores minorías y marcas.

Algunos minoristas más pequeños, habiendo comprobado la amenaza existencial que las prácticas empresariales descaradamente monopolísticas de Bezo plantean, han comenzado a empujar hacia atrás, preparando el escenario para una batalla a gran escala entre Amazon y sus rivales más pequeños. En un correo electrónico enviado a minoristas autorizados, el director general de Birkenstock EE.UU. amenazó con cortar a los minoristas que violan las estrictas políticas de la compañía en torno a la reventa volcando sus acciones a Amazon. El gigante del comercio electrónico supuestamente ha llegado a los minoristas individuales de Birkenstock, ofreciéndose a comprar toda su acción a precio completo. Amazon ha negado estas afirmaciones. Ya, las quiebras al por menor han subido 110% en la primera mitad de este año, según un informe de Fitch, ya que el comercio minorista supera la energía maltratada como la industria más angustiada en los EE.UU.

Desafortunadamente, los funcionarios estadounidenses no están tratando el problema de la automatización progresiva con la deferencia que el WEF dice que merece. Caso en punto:

“A la tasa exponencial de robotización, no hay mucho tiempo para que los legisladores descubran las complejidades de una solución, pero no parecen estar demasiado apresurados. Steven Mnuchin, el secretario del Tesoro de Estados Unidos, ya está ignorando completamente este asunto, por ejemplo “.

La Presidenta de la Fed, Janet Yellen, reconoció la gravedad del problema durante su testimonio en el Congreso después de las preguntas de dos senadores republicanos. Sin duda, la Fed no tiene la autoridad para aumentar los impuestos (aunque podría elegir fácilmente monetizar estos documentos acordando comprar más bonos del gobierno). El estancamiento de los salarios, el empeoramiento de la participación en la fuerza de trabajo y la expansión de los precios deflacionistas han sido vinculados por los economistas a la creciente automatización. En un estudio reciente, PricewaterhouseCoopers estima que el 38% de los empleos en Estados Unidos estarán en peligro de ser reemplazados por la automatización para 2030.

Anuncios