No olvidar dar like a face para seguir las publicaciones…

Por Tyler Durden
Jun 30, 2017 3:19 PM

“Diecisiete agencias de inteligencia”? -? Si usted ha estado siguiendo la cobertura maníaca #TrumpRussia en cualquier medida, Usted ha escuchado esta frase usada sin crítica, una y otra vez, independientemente de sus lealtades ideológicas. Los expertos, los periodistas y los leales de los establecimientos de base han venido incontestablemente regurgitando la línea absurda de que 17 agencias de inteligencia confirmaron la injerencia de Rusia en las elecciones estadounidenses desde que Hillary Clinton hizo esa afirmación infundada en un debate en octubre.

30062017

El absurdo innato de la demanda fue atacado inmediatamente por WikiLeaks y los establecimientos anti-establishment que señalaron que esto necesariamente necesitaría implicar investigaciones completas de agencias como la Guardia Costera, la DEA y el Departamento de Energía para ser verdad. Sin embargo, muchos destacados establecimientos como Pro-establishment, como Politifact y USA Today, encontraron que las afirmaciones de Clinton eran 100 por ciento verdaderas sobre la base de que James Clapper, entonces director de Inteligencia Nacional y notorio racista rusofóbico, “habla en nombre de” Agencias. Hasta el día de hoy Politifact se apoya en su afirmación falsa sobre la base de esa misma afirmación falsa.

30062017-2.jpg

Resulta, sin embargo, que además de la oficina de Clapper sólo había tres agencias de inteligencia involucradas en esa evaluación, no 17, y que las conclusiones fueron extraídas no por las agencias reales en su totalidad, sino por sólo dos docenas de leales de esas agencias seleccionadas a mano por el eugenista rusofóbico Clapper. El gran Robert Parry anota en su artículo Consortium News sobre este punto, “Como cualquier experto en inteligencia te dirá, si escoges a mano a los analistas, realmente escoges la conclusión. Por ejemplo, si se supiera que los analistas eran duros en Rusia o partidarios de Hillary Clinton, se podría esperar que entregaran el informe unilateral que hicieron “.

activar sub  y traduccion

Según lo informado por Parry, hemos sabido sobre estos hechos desde que emergieron del agujero racista de la chapaleta el 8 de mayo, Y fueron confirmados por el ex director de la CIA, John Brennan, el 23 de mayo. Y sin embargo, en una conferencia de tecnología de California el 31 de mayo, Hillary Clinton repitió la misma mentira que ha estado emitiendo desde octubre:

“Diecisiete agencias, todas de acuerdo, que sé por mi experiencia como Senadora y Secretaria de Estado, es difícil de conseguir. Concluyeron con gran confianza que los rusos llevaron a cabo una extensa campaña de información contra mi campaña, para influir en los votantes en las elecciones. Lo hicieron a través de publicidad pagada que pensamos; Lo hicieron a través de falsos sitios de noticias; lo hicieron a través de estos mil agentes; lo hicieron a través de la máquina de aprendizaje, que usted sabe, mantuvo vomitando este material una y otra vez. Los algoritmos que desarrollaron. Así que esa fue la conclusión “.

Las “17 agencias de inteligencia” habían sido completamente desmentidas por semanas, Y sin embargo un alma llamada Clinton en su descarada mentira dentro de la prensa del establishment. De hecho, los expertos del establishment como Megyn Kelly continuaron repitiendo la mentira, y han continuado haciéndolo durante todo el mes de junio.

30062017-3

Todo esto cambió cuando CNN fue enviada vacilante por una combinación de 1-2-3-puñetazos que se derivaba de su horrendamente propagandística cobertura de Rusia, Que ha visto a tres de sus periodistas perder sus puestos de trabajo y envió a la red en la desgracia internacional. De repente, estamos viendo establecimientos establecimientos de obtener mucho más conscientes sobre lo que eligen publicar sobre la Federación de Rusia, Y hoy no vimos nada menos que el New York Times publicando la primera retracción de esta mentira largamente desmentida que hemos visto en los medios de los establecimientos.

Corrección: 29 de junio de 2017

Un artículo de la Casa Blanca publicado el lunes sobre las desviaciones y negaciones del Presidente Trump sobre Rusia se refirió incorrectamente a la fuente de una evaluación de inteligencia que dijo que Rusia orquestó ataques de hackers durante las elecciones presidenciales del año pasado.

La evaluación fue realizada por cuatro agencias de inteligencia: la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, la Agencia Central de Inteligencia, La Oficina Federal de Investigación y la Agencia de Seguridad Nacional. La evaluación no fue aprobada por las 17 organizaciones de la comunidad de inteligencia estadounidense.

Tú también sabes lo que pasó, también; La retracción cuenta una historia completa con un principio, medio y final. El autor del artículo repitió que “las 17 agencias de inteligencia” se encuentran sin tanto como un segundo pensamiento, Porque es algo que han estado diciendo durante meses y saliendo con? -? Hey, es sólo Rusia, ¿verdad? Son los chicos malos oficiales para que podamos imprimir lo que queramos de ellos. El Washington Post ha estado consiguiendo lejos con decir la mentira descarada después de la mentira descarada sobre Rusia y no sufriendo ninguna consecuencia para él cualesquiera, Así que tenemos un montón de espacio wiggle aquí. El artículo pasado por los editores por la misma razón, Pero luego alguien en la parte superior recibió una queja sobre la afirmación falsa en el artículo y de inmediato tiró del autor en su oficina, gritando: “¡Tonto! ¿Que sucede contigo? ¿Estás tratando de hacernos llegar CNNed ??? “

Como nunca me canso de recordar a los consumidores lavados el cerebro de los principales medios de comunicación, Russiagate es una mierda, y te dijimos que te lo dijimos. Todo fue provocado por dos docenas de agentes seleccionados a mano por un hombre racista con una agenda racista, Y sólo persiste porque el estado profundo de EE.UU. quiere un cambio de régimen en Moscú y Damasco. Esta teoría de la conspiración morón se ha permitido a marchar durante demasiado tiempo, y en el ínterin hemos sido ganso pisó al borde de la 3 ª Guerra Mundial como resultado de la conducta idiota de esta administración en Siria. Ahí es donde una verdadera resistencia tiene que suceder; No una Resistencia a las amenazas imaginarias alimentadas a las masas por los medios corporativos mentirosos, Sino una verdadera resistencia a una amenaza muy real y tangible de las acciones de la administración Trump y del establishment de poder no elegido con el que está incuestionablemente alineado en una nación que los Estados Unidos no tiene ningún negocio que implique en absoluto.

Vamos América. Sé que puedes salir del trance en el que te han metido. Sé que lo tienes en ti. Slam los frenos en el curso te tienen en. Protesta la participación de los Estados Unidos en Siria. No les deje Irak de nuevo.

Anuncios