alexis

30 de abril de 2017

“Steve [Steve] recientemente nos dijo que Jared era un ‘globalista’ y un ‘cuck’ (pisado, sacolargo) … En realidad, dijo ‘cuck’, como en sentido conservador. – Hay una gran pelea. Se trata de política. Hay tensión entre el comercio, la atención médica, la inmigración, los impuestos, el terrorismo …

Imagen relacionadaSteve Bannon se llama a sí mismo “Thomas Cromwell en la corte de los Tudors.” ¿Recuerda a Thomas Cromwell?

Thetudors-logo.svg El reciente conflicto entre Steve Bannon y Jared Kushner me recuerda el conflicto entre intelectuales judíos y eruditos alemanes en la Alemania del siglo XIX. Un poco de fondo histórico. 

A finales del siglo XIX y principios del XX, especialmente durante los años 1870 y 1914, varios intelectuales alemanes como Heinrich von Treitschke desarrollaron la idea de que los judíos debían estar a bordo o abandonar el país. Treitschke era un historiador y probablemente era consciente del hecho de que los comerciantes judíos siempre terminaban engañando a los Goyim, Más concretamente en Polonia. Heinrich Graetz, el padre de la historiografía judía moderna, tenía esto que decir de los comerciantes judíos en Polonia en el 1600:

“El amor por las torceduras, las distorsiones, las artimañas ingeniosas y la antipatía perdida de lo que no estaba en su campo de visión, Constituía el carácter de los judíos polacos. Orgullo en su conocimiento del Talmud y un espíritu de dogmatismo unido incluso a los mejores rabinos, Y socavaron su sentido moral … La integridad y la rectitud habían perdido tan completamente como la sencillez y el sentido de la verdad.

“El vulgo adquirió el método de las escuelas, y lo empleó para engañar a los menos astutos. Encontraron placer y una especie de triunfante deleite en el engaño y el engaño contra miembros de su propia raza; La astucia no podía ser empleada, porque eran agudos; Pero el mundo no judío con el que entraron en contacto experimentó en desventaja la superioridad del espíritu talmudista de los judíos polacos “. [1]

Treitschke veía la asimilación como una especie de modus vivendi que traería paz y armonía entre judíos alemanes y gentiles.

Lo que movió a Treitschke a una posición aún más defensiva fue su observación de que muchos intelectuales e historiadores judíos alemanes se consideraban superiores a los alemanes, como Heinrich Graetz y Moses Hess. “Graetz había escrito mucho que era sorprendentemente ofensivo a la sensibilidad alemana de la época y eso habría ofendido a los pueblos más seguros de sí mismos”. [2]

Cuando Graetz escribió una carta a su amigo Moses Hess, diciendo que el cristianismo es una “religión de la muerte”, Hess respondió diciendo que personas como él necesitan encontrar placer en “azotar a los alemanes”. [3]

En la misma carta, Graetz también declaró: «Estoy deseando alegrar con alegría a los alemanes y a sus líderes, Schleiermacher, Fichte y toda la miserable escuela romántica “. [4] Tanto Graetz como Hess demostraron a través de sus escritos un sentido de superioridad racial judía, Y ambos estaban conscientes de que esta superioridad racial judía estaba en conflicto con la cultura y la tradición alemanas.

Hess, que trabajó con Karl Marx, declaró que “la lucha racial es primordial, la lucha de clases secundaria”. [5] Graetz escribió nuevamente a Hess diciendo que “debemos sobre todo trabajar juntos para destruir el cristianismo”. [6] Según Albert S. Lindemann de la Universidad de California, Esta forma de “racismo judío” encuentra su disputa ideológica en la doctrina de los “elementos tribalistas-nacionalistas dentro del judaísmo …” [7]

Era inevitable, por lo tanto, que las cosmovisiones raciales de Graetz y Hess entraran en conflicto con intelectuales alemanes como Treitschke, y esta ideología podría encontrarse en toda Europa. Lindemann escribe,

“El hombre de letras francés-judío Julien Benda informó que entre sus conocidos judíos a finales del siglo ‘eran ciertos magnates, financieros más que hombres literarios, Con quien la creencia en la superioridad de su raza y en la sujeción natural de los que no le pertenecían, Era visiblemente soberano. Del mismo modo, un cierto número de políticos judíos de la izquierda en Francia albergaron un sentido de su mérito especial o El destino de los judíos como líderes políticos, lo que consideran su “derecho a gobernar”. [8]

Lindemann admite que no sólo la ira de Treitschke contra personas como Graetz se basaba en la noción de que los intelectuales judíos se consideraban superiores a los alemanes, Sino que dejaron de lado las tradiciones alemanas y europeas. [9]

Algunos, como Theodor Mommsen, vieron que el trabajo de Graetz era de extracción talmúdica; Por esta razón el trabajo de Graetz también fue atacado por historiadores judíos. [10] Lindemann señala que “no hay duda de que el sentido de la superioridad judía Expresado “en las obras de Graetz, obras que estaban siendo leídas por individuos judíos alemanes. [11] Treitschke presenta la historia de Alemania “como generosa en espíritu, Especialmente en su tratamiento de las relaciones entre judíos y no judíos, sus méritos y defectos relativos “[12].

Por lo tanto, era inevitable que Treitschke y Graetz se encontraran en una lucha por el alma de la historia y la tradición alemanas. Graetz creía que la civilización europea padecía una identidad “moralmente y físicamente enferma”, lo que enojaba a Treitschke ya otros [13]. El filósofo judío Hermann Cohen habló sobre los “juicios emocionales perversos” de Graetz, y los liberales judíos como Ludwig Bamberger llamaron a Graetz un “extremista y fanático”. [14]

Lo importante aquí es que Treitschke vio que si uno de los representantes más judíos presentaba la historia alemana en una luz negativa, Entonces hubo al menos algunas diferencias entre la historia y las costumbres judías y la historia alemana / europea. Lo que probablemente empujó a Treitschke al borde fue que Graetz despreciaba la asimilación judía y en el proceso “rechazó el judaísmo de la reforma, que Treitschke favoreció”. [15]

Treitschke, aunque no era cristiano, pensaba que el cristianismo no era una amenaza para la cultura europea; Graetz trató de “romperlo”. [16] Lindeman, por lo tanto, señaló que “había algo de sustancia a los cargos de Treitschke” contra Graetz. [17]

Por otra parte, mientras que muchos judíos vieron que Treitschke hizo algunos puntos sólidos, “Ellos repetidamente expresaron su preocupación acerca de cuánto más de su sentido de la judeidad tendría que ser abandonada para satisfacer a gente como Treitshke” [18].

El conflicto Graetz-Treitschke ocurrió años antes de que el nazismo se apoderara, pero estos son algunos de los conflictos que prepararon el escenario para el Tercer Reich. Lindemann señala que “era un problema que afectaría especialmente a las relaciones entre gentiles y judíos en la generación siguiente, y no sólo en Alemania o entre los hablantes alemanes; Era central a la experiencia judía moderna. “[19]

Este conflicto no desapareció en Alemania. Ha saltado alrededor en las últimas décadas en muchas diversas formas con diverso lenguaje ideológico. El conflicto ha vuelto con una venganza, más recientemente en la Casa Blanca. Los dos contendientes son Steve Bannon y Jared Kushner.

Bannon ha llamado realmente a Kushner un “cuck” y un “globalista.” [20] Un funcionario de la administración declaró, “[Steve] recientemente nos dijo que Jared era un ‘globalista’ y un ‘cuck’ … En realidad dijo ‘cuck’, como en forma conservadora. -Hay una gran pelea. Se trata de política. Hay tensión [entre ellos] en el comercio, el cuidado de la salud, la inmigración, los impuestos, [el terrorismo] – usted lo nombra “. [21]

Kushner, el alto funcionario declaró, “continúa llevando a Zeke Emanuel para discutir opciones de cuidado de la salud”. Zeke es el hermano de Rahm Emanuel.

Bannon, el alto funcionario agregó, “tiene una visión muy específica de lo que cree, y lo que comparte [ideológicamente] con Trump. Y desde hace mucho tiempo ha visto [Jared] como un obstáculo importante para lograrlo. “[22]

Bannon fue removido de su puesto durante el mismo tiempo que los EE.UU. atacó Siria. El funcionario también dijo que la retirada había sido planeada por un tiempo y que estaba “en las obras desde el día” Bannon se reunió con el Asesor de Seguridad Nacional H. R. McMaster. “[23] The Daily Beast admite:

“Está claro que Kushner ha estado expandiendo su alcance y su nivel de influencia en el círculo central de asesores de Trump, y que los dos hombres trabajan esencialmente unos contra otros mientras tratan de mantener el oído y los afectos del presidente”. [24]

Bannon era y probablemente todavía es una marioneta del régimen israelí. De hecho, trabajó con Netanyahu para deconstruir la crítica constructiva de John Kerry de los asentamientos israelíes. [25] Kushner también defendió a Bannon cuando las acusaciones de intolerancia estaban siendo dirigidas contra él.

Bannon, por su parte, respondió y llamó a Kushner “un hermano”. Él dijo: “Si estás en una zanja con él, y peleando con él, eres un hermano, y él te defenderá sin parar. “[26] Kushner respondió:” Todo lo que sé acerca de Steve es mi experiencia trabajando con él. Es un Sionista increíble y ama a Israel “. [27]

Los dos hermanos de diferentes madres están ahora encerrados en una lucha por el poder. Bannon, que una vez se llamó el “Thomas Cromwell en la corte de los Tudors”, [28] Está ausente de la administración Trump. Un asociado de Trump declaró que Kushner ha estado entrenando a Trump en la política exterior también. El asociado dijo:

“Fue elegido como no intervencionista. Es Jared uniéndose a los generales: “Tiene que parecer duro, señor Presidente.” Si se expande a una guerra terrestre completa, entonces, Jesús, acabamos de elegir a George W. Bush para otro mandato “[29].

Un ex ayudante de campaña de Trump declaró: “A medida que nos alejamos del Día de la Inauguración, Es muy obvio que a nadie le importa lo que le suceda a las personas que trabajaron para la campaña o que tienen lealtad al presidente. El pantano está ganando la batalla. Y los empleados de la campaña de largo plazo están demostrando ser las primeras víctimas. “[30]

Si Trump es capaz de descargar personal de campaña y reemplazarlos con personas como Kushner y compañías como Goldman Sachs, Entonces se puede decir con casi certeza que el sueño de Trump de “America First” ha terminado. Ciertamente no hay manera de que Kushner y Netanyahu van a permitir que Trump detenga las guerras perpetuas en el Medio Oriente.

Civilta Cattolica declaró en los años 1890, un poco más de cien años después de la Revolución Francesa, que cualquier país que rechace el orden moral y político acabará siendo gobernado por movimientos revolucionarios judíos. [31] La administración Trump es un ejemplo clásico de eso. La administración va ahora en contra de todo lo que dijeron que iban a hacer durante la campaña presidencial. [32] Si Trump sigue tirándose en los dedos de los pies, se puede decir que será un presidente de un solo término. Sólo está defendiendo a los asesinos israelíes.

activar subtitulos y traduccion

[1] Heinrich Graetz, Historia de los judíos, vol. V (Filadelfia: Jewish Publication Society of America, 1894), 4-6.

[2] Albert Lindemann, Las lágrimas de Esaú: El antisemitismo y el levantamiento de los judíos (Cambridge: Cambridge University Press, 1998), 141.

[3] Ibid., 91.

[4] Ibid., 141.

[5] Citado en ibíd., 91.

[6] Ibid.

[7] Ibid.

[8] Ibid.

[9] Ibid., 141-143.

[10] Ibid., 165.

[11] Ibid., 139-140.

[12] Ibid., 140.

[13] Ibid.

[14] Ibid.

[15] Ibid.

[16] Ibid., 141.

[17] Ibid.

[18] Ibid., 142.

[19] Ibid., 142.

[20] Citado en Asawin Suesaeng, “Steve Bannon llama a Jared Kushner ‘Cuck’ y ‘Globalista’ detrás de su espalda,” Daily Beast, 7 de abril de 2017.

[21] Ibid.

[22] Ibid.

[23] Ibid.

[24] Ibid.

[25] Véase Emily Jane Fox, “Dentro de Jared Kushner-Steve Bannon Bromance”, Vanity Fair, 9 de enero de 2017.

[26] Ibid.

[27] Ibid.

[28] Citado en David Smith, “Bannon, Kushner y Priebus: rivales por el poder en el corazón del equipo de Trump”, Guardian, 19 de noviembre de 2016.

[29] David Smith, “Bannon y Kushner encerrados en la Casa Blanca” lucha por el poder “,” Guardian, 8 de abril de 2017.

[30] Alex Isenstadt y Andrew Restuccia, “La guerra civil rabia a través de la administración de Trump”, Politico, 6 de abril de 2017.

[31] Para un estudio histórico sobre esto, véase E. Michael Jones, Metal estéril: Una historia del capitalismo como el conflicto entre el trabajo y la usura (South Bend: Fidelity Press, 2014), 1169-1200.

[32] Para un informe reciente sobre las “inconsistencias consistentes” de Trump, véase “Broken by US power machine”: Los 100 días de Trump demuestran que su imagen de maverick era falsa “, Rusia Hoy, 29 de abril de 2017.

Anuncios