Por Jim W. Dean, Editor Gerente el 2 de marzo de 2017

Dos mil millones de personas están representadas en esta cumbre China-India

Por Salman Rafi Sheikh, … con New Eastern Outlook, Moscú

Trump se ve a sí mismo como el Gran Poder Blanco al resto del mundo?

[Nota del editor: Esta fue una pieza más antigua NEO China que se perdió en todos los Trump hoopla, pero sigue siendo una pieza oportuna por lo que quería conseguirlo. Uno de los principales beneficios de nuestra asociación con NEO es que éramos débiles en Eurasia, por lo que eran un ajuste perfecto para nosotros.

Desde una perspectiva de largo plazo de Intel, sabíamos que una China económicamente exitosa eventualmente sería etiquetada como una “amenaza”; Y los perros de guerra estadounidenses eventualmente serían enviados para hacer algo de diplomacia del barco del siglo XXI. Obama anunció su Pivot de Asia en medio de las conversaciones nucleares de Irán, pero tengo que admitir que no vi el golpe de Ucrania llegando.

Parte de eso se basó en que la UE tenía un superávit comercial de 100.000 millones de dólares con Rusia, y que había sido un proveedor sólido de energía sólida. Tenían una situación de ganar-ganar. Así que espero que viva para ver el libro de Merkel salir explicando su razonamiento de lo que vi como un movimiento estúpido cerebro-muerta dado a las otras incertidumbres que estaban en la mesa, el luchando de la UE y las guerras del cambio de régimen de Estados Unidos.

Trump no estaba en la escena entonces, y él nos da lección sobre los comodines que vienen de la etapa izquierda. Sabemos ahora no tomar el Sr. Motor Boca en su valor nominal sobre todo lo que dice, ya que parece vivir en el momento, no el futuro. Sus quiebras son una prueba sólida de eso, donde él simplemente se aleja de la carnicería de negocios – y eso es lo que me preocupa más acerca de él, su hacer eso con nosotros … Jim W. Dean]

China no es rival para el poder militar de EE.UU., pero se concentrará en su defensa y la capacidad de huelga de represalia

– Primera publicación … 30 de enero de 2017 –

El viejo Mao nunca habria creído lo que China se ha convertido, el capital d exportacion

Mientras que el nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, podría haber pensado profundamente en hacer “América grande de nuevo”, las políticas (leídas: “América Primero”) que ha esbozado para lograr este objetivo probablemente causen otras consecuencias, la más importante de las cuales es La nueva decadencia de Estados Unidos en la arena mundial y el posterior ascenso de China a lo que el liderazgo de este último ha llamado implícitamente “jugar al líder mundial”.

Con este fin, se espera que China reciba un apoyo significativo de sus rivales y aliados. En Asia, por ejemplo, la retórica nacionalista de Trump ha recibido una respuesta que apunta a una configuración regional más amplia en la que China, seguida por Rusia, desempeña un papel de ancla.

De hecho, la respuesta militarista de China, es decir, el despliegue de sistemas de misiles intercontinentales, a la afirmación nacionalista agresiva de Trump y al calor que está creando con respecto al Mar de China Meridional ha encontrado un poderoso amigo en Rusia y juntos ambos países son Es probable que desafíe a Trump-ismo en sus diversas formas, es decir, militares y no militares.

Esto es evidente por la manera en que Rusia no se ha opuesto ni ha reaccionado contra el despliegue de sistemas de misiles cerca de su frontera. Por el contrario, Dmitry Peskov, portavoz del presidente Vladimir Putin, dijo en declaraciones televisadas el 24 de enero,

“Si esta información es cierta, cualquier desarrollo militar en China no es percibido por nosotros como una amenaza para nuestro país”, agregó.

Del mismo modo, de acuerdo con la opinión del Kremlin, este despliegue fue visto por los medios de comunicación rusos como una respuesta a las defensas antimisiles estadounidenses en Asia-Pacífico y que China estaba enviando un mensaje a Washington y no a Moscú.

“La zona muerta del misil no está a menos de tres mil kilómetros así que … todo el Extremo Oriente y Siberia occidental de Rusia no están dentro del alcance del misil”, dijo Konstantin Sivkov, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Militares. La agencia de noticias TASS.

Es evidente que China está perturbada por las posturas agresivas de la Administración Trump y está igualmente dispuesta a reescribir sus propias reglas de compromiso, una de las cuales es involucrarse políticamente en regiones y áreas que hasta hace poco estaban fuera de los parámetros del ” -interferencia “principio (leer: oferta del presidente chino Xi Jinping para mediar en la solución política de la crisis de Ucrania).

Mientras algunos ven en esta oferta una advertencia a Moscú de que cualquier intento de mejorar las relaciones con los Estados Unidos a expensas de China se enfrentará a la perspectiva de que Pekín llegue a los enemigos de Rusia, no es así.

China, ante todo, trata de hacer negocios, no hacer guerra

Su principal razón son los bloques regionales militares y económicos que tanto China como Rusia están tratando de construir en la región y la política de integración de otros países, incluidos los que actualmente están aliados con Estados Unidos, en estos bloques.

Por lo tanto, lejos de ser una “advertencia” para Rusia, es un mensaje a los Estados Unidos de que es probable que China cubra rápidamente el espacio que el nacionalismo y el proteccionismo de Trump probablemente creará en el mundo, especialmente en Asia.

La decisión de Donald Trump de retirarse de TPP ya ha creado un gran vacío y el único país económicamente capaz de proporcionar una alternativa adecuada a este acuerdo es China. A través del Área de Libre Comercio de Asia-Pacífico y de la Asociación Económica Global Regional, dos propuestas de acuerdos comerciales multilaterales que Beijing ha defendido hasta ahora como alternativas al PPT, China se está preparando para disminuir aún más el papel y la posición de Estados Unidos en la región -una región que se ha llamado anteriormente el epicentro de “Asia Century”.

Por lo tanto, la retirada de Estados Unidos de la TPP y sus probables disputas comerciales con China y otros países de la región, resultado inevitable de “America First”, significa que es poco probable que Estados Unidos asuma el papel principal en la configuración de la integración económica De la región, dejando así a China ya sus aliados regionales un amplio espacio para cubrir.

Esto, a su vez, impulsaría la influencia estratégica de Pekín. Tal como lo ha indicado acertadamente un analista, en el Asia actual, la economía, la influencia estratégica y las relaciones de seguridad son inseparables. Si el futuro económico de los países regionales descansa cada vez más con China, también ayudará a aumentar la influencia estratégica de China en la región.

Trump alejándose de la Tpp dejó esa puerta abierta para que China se mudara

Por el contrario, mientras que Estados Unidos es el menos esperado para abandonar la región, el énfasis de Trump en las re-negociaciones de los lazos militares y económicos con los países sobre base individual es probable que cause más dificultades que facilitar su camino.

Los países regionales no son lo suficientemente poderosos como para hacer frente a China en base individual aunque tengan el apoyo de Estados Unidos. TPP, para ellos, era la plataforma que podían usar para contrarrestar la creciente influencia de China. La desaparición de TPP es, por lo tanto, la apertura de una ventana para China para redefinir las dinámicas regionales, así como su papel en el mundo.

Ya, impulsado por el “proteccionismo” de Trumps, el liderazgo de China ha insinuado sobre ‘jugar al líder mundial’.

“Si alguien dijera que China está desempeñando un papel de liderazgo en el mundo, diría que no es China que se apresura al frente, sino que los primeros corredores han dado un paso atrás dejando el lugar a China”, dijo Zhang Jun, director general del Foreign Departamento de Economía Internacional del Ministerio.

Y China se está preparando para mostrar su nuevo papel en la próxima cumbre en su proyecto “One belt One Road” en mayo de 2017. Se está viendo como una oportunidad para que Beijing proyecte su liderazgo de infraestructura e inversión global.

Una fuente diplomática familiarizada con los preparativos de la cumbre dijo que China probablemente lo mantendrá en el mismo centro de convenciones que acogerá la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico en 2014, preparando el escenario para el evento diplomático más destacado de Xi. “China está invitando a todos”, dijo el diplomático, según Reuters.

La desaparición de TPP, que es más bien una manifestación clara de la política proteccionista de “Trump” de Estados Unidos, es, lo que John Kerry había llamado, un “paso atrás gigante” para el antiguo liderazgo de Estados Unidos en el mundo.

En los planes de la administración Obama, el TPP debía ser una plataforma de construcción de sistemas. Por lo tanto, teniendo una evidente importancia geopolítica, no puede ser reemplazado por acuerdos comerciales bilaterales únicos.

La gran pregunta es si las guerras económicas desencaderán guerras militares?

En este sentido, la firma de un simple acuerdo comercial con Washington tendría un impacto cada vez menor en los aliados regionales de Estados Unidos. A menos que sea acompañada por una iniciativa estratégica de Asia-Pacífico que involucre a los Estados Unidos, lo cual es poco probable que ocurra en esta etapa, China no enfrentará ningún obstáculo importante en su forma de expansión económica y militar en la región.

Y como señaló China Daily en una caricatura, mostrando que Trump cavó una tumba para TPP, “la retirada de Estados Unidos de la TPP significa que es poco probable que asuma el papel principal en la configuración de la integración económica de la región, dando así a China más margen para hacerlo Unesdoc.unesco.org unesdoc.unesco.org

El proteccionismo de Trump está, por lo tanto, estableciendo el contexto para el ascenso final de China a un papel de liderazgo – algo que Rusia y otros países de la región podrían encontrar menos problemático y hegemónico que el papel que Estados Unidos ha estado desempeñando allí durante décadas.

Salman Rafi Sheikh, investigador-analista de Relaciones Internacionales y asuntos exteriores y domésticos de Pakistán, exclusivamente para la revista en línea “New Eastern Outlook”.

Anuncios