*Pues el titulo lo dice todo…

Por Jonas E. Alexis el 28 de febrero de 2017
A mediados del siglo XIX, el Banco de Inglaterra estaba controlado predominantemente por la familia Rothschild.

John McCain-refrigeración con Lynn Forester de Rothschild.

… por Jonas E. Alexis

Hemos discutido durante los últimos meses que John McCain sigue bailando como un loro, porque le han pagado para decir cosas extrañas, cosas locas y cosas tontas en los medios de comunicación. Ha aceptado una gran suma de dinero de estados terroristas como Arabia Saudita, y el Guardian incluso informó en 2008 que la financiación de McCain provenía de una fuente muy interesante: los Rothschild. El informe señala:

“Un organismo de vigilancia de la campaña estadounidense ha acusado al presunto candidato presidencial republicano John McCain de violar las leyes electorales al aceptar las contribuciones de la campaña de dos destacados londinenses.

“En cuestión es un almuerzo de recaudación de fondos celebrado en marzo en Spencer House de Londres, durante el swing de McCain a través del Reino Unido. Una invitación al evento incluye a Lord Rothschild y Nathaniel Rothschild como anfitriones, e indica que el evento fue posible gracias a su “amable permiso”. [1]

Pero, ¿qué tiene de malo tomar dinero de los Rothschild? Bueno, mucho. Tenga en cuenta que una de las “fuerzas industriales” que controlaban el mundo financiero en los siglos XVIII y XIX a través de operaciones encubiertas no era otra que la familia Rothschild. The Independent informó en 2008 que los Rothschilds han dominado el panorama político a través de medios encubiertos durante al menos 200 años:

“La familia y la política Rothschild se han entrelazado durante generaciones, desde que Nathan Rothschild, que fundó la rama inglesa del negocio familiar, financió la guerra de Gran Bretaña contra Napoleón hace dos siglos …

Cuando otro miembro del clan, Sir Evelyn de Rothschild, se casó con Lynn Forester, la mujer de negocios de Nueva York, pasaron la noche de su cena de bodas en la Casa Blanca como invitados de Bill Clinton. Lady Rothschild fue un recaudador de fondos para los demócratas, pero desertó al campo de McCain después de que su amiga Hillary Clinton fuera golpeada a la nominación por Barack Obama “.

El historiador Gustavus Myers, que escribió en La historia de las grandes fortunas americanas, admitió incluso la dominación y el poder del Rothschild a través de medios encubiertos que “bajo la superficie, los Rothschild tenían una poderosa influencia en dictar las leyes financieras estadounidenses. Los registros de la ley muestran que eran el poder en el antiguo Banco de los Estados Unidos. “[2]

SC Mooney escribe que “la familia Rothschild se destaca en la historia como el principal ejemplo de manipulación del poder de la banca internacional … Mediante la usura a escala internacional, fueron capaces de consolidar gran riqueza y poder para convertir los asuntos mundiales de acuerdo con su propia fantasía . “[3] Los Rothschilds financiaron guerras en Inglaterra y América, recaudando tasas de interés enormes y haciendo un beneficio masivo.

A mediados del siglo XIX, el Banco de Inglaterra estaba controlado predominantemente por la familia Rothschild. Como escribió el escritor judío austriaco Frederic Morton, a mediados del siglo XIX, “Rothschild era banquero de los imperios y continentes, de todos los principales países europeos, de la Rusia eurasiática, de las Américas, de las Indias … En París, en Viena , En Fráncfort y Nápoles, las hermanas titánicas de hermanos estaban tan ocupadas “. [4]

La historiadora judía Esther Benbassa tiene puntos de vista similares. [5] Afirma que “los Rothschild eran masones escoceses del rito”, pero Benbassa vio la masonería como una organización religiosa noble y tolerante que había dado la bienvenida a judíos. [7]

El historiador fililo-semítico Niall Ferguson declaró que Nathan Rothschild “pudo convertirse en el conducto principal del dinero del gobierno británico a los campos de batalla continentales en los que se decidió el destino de Europa en 1814 y 1815”. [8] Nathan, según Ferguson , “Se convirtió en el amo del mercado de bonos” y “el maestro de la política europea” durante la guerra napoleónica. [9]

En el siglo XIX, Nathan estableció “el banco más grande del mundo”. [10] Una revista estadounidense se quejó en la década de 1830 de que “ningún gabinete se mueve sin el consejo de los Rothschild. Estiran la mano con igual facilidad desde Petersburgo a Viena, de Viena a París, de París a Londres, de Londres a Washington “. [11]

Los Rothschild, en relación con la Fundación Rockefeller, estaban detrás del “dinero fiat y la política inflacionista del New Deal temprano”. [12] (En 2012, los Rothschilds intentaron de nuevo fusionar operaciones bancarias británicas y francesas para ganar más control David de Rothschild declaró que el nuevo sistema “respondería mejor a los requerimientos de la globalización en general y en nuestro entorno competitivo en particular, mientras que garantizara el control de mi familia a largo plazo”. [13]

Ferguson, por supuesto, no atribuye el poder económico del Rothchild a la usura, la manipulación económica o incluso el robo, sino a “buena suerte” [14], algo que no es racional.

Había otras voces, sin embargo, que pensaban que los Rothschilds estaban a la altura de algo. En 1828, Thomas Dunscombe declaró:

“Maestro de la riqueza ilimitada, [Nathan] se jacta de que es el árbitro de la paz y la guerra, y que el crédito de las naciones depende de su asentimiento; Su correspondencia es innumerable; Sus mensajeros superan a los de los príncipes soberanos, y … los ministros de Estado están en su paga “. [15]

Henry Clews, el financiero estadounidense que escribió Twenty-Eight Years en Wall Street en 1888, declaró que los Rothschilds estaban haciendo una fortuna en América a través del banquero alemán August Schonberg, quien cambió su nombre a Belmont cuando llegó a Estados Unidos. [16]

Clews afirma que a través de su “avaricia” y “penuria”, Nathan Rothschild en particular “manipularía el mercado”. [17]

Carroll Quigley afirmó que los Rothschild, entre otros banqueros, engañaban secretamente a gobiernos y personas; Dice que Mirabaud y los Rothschild se convirtieron en el sistema financiero dominante entre 1871 y 1900. El economista británico JA Hobson declaró en 1902 que nada podía ser perseguido “por ningún Estado europeo … si la casa de Rothschild … se pusiera la cara contra ella”. [18]

Los Rothschild terminaron haciendo una fortuna durante las Guerras Napoleónicas. [19] El escritor judío de origen austríaco Frederic Morton (nacido Fritz Mandelbaum) declaró que los Rothschild “conquistaron el mundo con mayor profundidad, más astucia y mucho más duradera que todos los Césares antes o todos los Hitler después de ellos”. [20]

La afirmación de Morton es corroborada por el biógrafo Derek Wilson, quien declaró que los Rothschild eran tan financieramente y políticamente poderosos que incluso los gobiernos reales y los líderes políticos tenían miedo de ellos. Su influencia fue tan encubierta que Wilson pasa a decir que

“La clandestinidad era y seguía siendo una característica de la actividad política de Rothschild … Sin embargo, mientras tanto, estaban ayudando a dar forma a los grandes acontecimientos de la época: mediante la concesión o retención de fondos; Proporcionando a los estadistas un servicio diplomático no oficial; Influyendo en los nombramientos a altos cargos; Y por una relación casi diaria con los grandes tomadores de decisiones “. [22]

El mismo Ferguson declaró:

“Nadie hace más para promover la revolución que los propios Rothschild … y, aunque puede parecer aún más extraño, estos Rothschild, los banqueros de reyes, estos príncipes principescos, cuya existencia podría ser colocada en el peligro más grave por un colapso Del sistema estatal europeo, sin embargo llevan en sus mentes una conciencia de su misión revolucionaria. Veo en Rothschild uno de los más grandes revolucionarios que han fundado la democracia moderna “. [23]

En muchos sentidos, fundaron la “democracia moderna” destruyendo el antiguo sistema y reemplazándolo con el mamón judío. “Rothschild … destruyó el predominio de la tierra, elevando el sistema de los lazos estatales al poder supremo, movilizando así la propiedad y algunos ingresos y, al mismo tiempo, dotando al dinero de los privilegios anteriores de la tierra. Creó, sin embargo, una nueva aristocracia, pero ésta, descansando como en los elementos más inestables, en el dinero, jamás puede desempeñar un papel tan regresivo como la antigua aristocracia, arraigada en la tierra, en la tierra Tierra misma “. [24]

Ferguson admitió incluso que los Rothschild representaban “una nueva religión materialista”, que no es otra cosa que dinero. Heinrich Heine vio lo mismo: “El dinero es el dios de nuestro tiempo”, declaró Heine en marzo de 1841, “y Rothschild es su profeta”. [25]

Heine veía esto como peligroso para los judíos. Marx también lo vio. Pero las únicas personas que todavía se preguntan si hay algún problema son títeres como John McCain, que nunca puede cansarse de matar y torturar a hombres, mujeres y niños en Oriente Medio para los Rothschild e Israel. No es de extrañar que John McCain no tenga sentido alguno.

[1] Daniel Nasaw, “McCain acusado de aceptar donaciones impropias de Rothschilds”, Guardian, 29 de abril de 2008.

[2] Gustavus Myers, La historia de las grandes fortunas americanas, vol. III (Chicago: Charles H. Kerr y Co., 1910), 183 – 184.

[3] S. C. Mooney, Usura: Destructor de Naciones (Varsovia, OH: Theopolis, 1988), 90.

[4] Frederic Morton, Los Rothschilds (Nueva York: Scribners, 1988), 101.

[5] Esther Benbassa, Los Judíos de Francia: Una Historia de la Antigüedad hasta el Presente (Princeton: Princeton University Press, 1999), 104.

[6] Ibid.

[7] Ibid., 122.

[8] Niall Ferguson, La Casa de Rothschild, 19.

[9] Niall Ferguson, La subida del dinero: Una historia financiera del mundo (Nueva York: Pingüino, 2008), 78.

[10] Ibid.

[11] Ferguson, La Casa de Rothschilds, 19.

[12] Murray N. Rothbard, una historia del dinero y de la actividad bancaria en los Estados Unidos (Auburn, AL: Ludwig von Mises, 2002), 307.

[13] Harry Wilson, “Rothschids para fusionar las operaciones bancarias británicas y francesas para asegurar el control”, Telegraph, 5 de abril de 2012.

[14] Ferguson, Casa de Rothschilds, vol. I, 85.

[15] Ferguson, ascenso del dinero, 78.

[16] Véase Henry Clews, veintiocho años en Wall Street (Nueva York: Vintage Boosk, 2005), capítulo 28.

[17] Ibid.

[18] Liaquat Ahamed, Señores de Finanzas: Los banqueros que rompieron el mundo (Nueva York: Penguin, 2009), 210.

[19] Ibid., 210; Véase también Egon César Corti, El Levantamiento de la Casa de Rothschild (Nueva York: Cosmopolitan Book Corp., 1928).

[20] Morton, Los Rothschilds, 14.

[21] Derek Wilson, Rothschild: La riqueza y el poder de una dinastía (Nueva York: Scribner, 1980), 98-99.

[22] Ibid., 99.

[23] Ferguson, La Casa de Rothchild, Vol. I, 16.

[24] Ibid., 16-17.

Anuncios