Noveno Circuito Confirma Jueces Que Oirán Argumento Sobre La Legalidad De La Guerra De Irak

Por Witness Iraq

La Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito confirmó hoy que los Juzgados de Circuito Susan Graber y Andrew Hurwitz, así como el Juez del Tribunal de Distrito Richard Boulware (sentado por designación) escucharán la discusión oral el 12 de diciembre de 2016, En Saleh v. Bush.

Saleh v. Bush involucra las demandas de una mujer iraquí, Sundus Shaker Saleh, de que el ex presidente George W. Bush y otros altos funcionarios de la época de Bush violaron la ley cuando planearon y emprendieron la guerra de Irak.

Saleh alega que los antiguos dirigentes de la administración Bush cometieron el crimen de agresión cuando planearon y ejecutaron la guerra de Irak, un crimen de guerra que se llamó el “crimen internacional supremo” en los juicios de Nuremberg en 1946.

Saleh está apelando la inmunidad proporcionada a los Demandados por el tribunal de distrito en diciembre de 2014.

“Estamos complacidos de que el Noveno Circuito oiga argumentos. Que yo sepa, esta es la primera vez que un tribunal se entretiene argumentos de que la guerra de Irak era ilegal bajo el derecho interno e internacional “, dijo el abogado de Saleh, D. Inder Comar, director legal de Comar LLP. “Esta es también la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que se pide a un tribunal que examine si la guerra misma fue un acto ilegal de agresión -un crimen de guerra especial que fue definido en los juicios de Nuremberg en 1946.” Comar está manejando el caso de Saleh Pro bono

Suponiendo que el argumento oral tenga lugar, el argumento será transmitido en vivo y grabado en el canal de YouTube del Noveno Circuito, permitiendo a los miembros del público observar el argumento. El calendario de la Corte comienza a las 9:00 am Hora del Pacífico el 12 de diciembre; El caso probablemente será escuchado más tarde en la mañana, ya que es el último en el calendario de la Corte.

Además del ex presidente Bush, Saleh ha nombrado a los ex funcionarios de la Administración, Richard Cheney, Colin Powell, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz como acusados en el caso.

En diciembre de 2014, el tribunal de distrito desestimó el juicio de Saleh, sosteniendo que los acusados eran inmunes a nuevos procedimientos debido a la Ley Federal de Westfall de 1988 (28 U.S.C. § 2679). La Ley de Westfall inmuniza a ex funcionarios federales en demandas civiles si un tribunal determina que el funcionario estaba actuando de acuerdo con el alcance legítimo de su empleo.

Saleh impugna la inmunidad, argumentando que la planificación y la ejecución de una guerra de agresión contra Irak se quedó fuera del ámbito legítimo de empleo del ex presidente Bush y de los otros acusados.

Anuncios