Está sucediendo más rápido de lo que podríamos haber imaginado.

Cada vez que nos damos vuelta, parece, hay otro asalto importante en la guerra en efectivo.

India es el ejemplo reciente más notable -la vergonzosa debacle hace unas semanas en la que el gobierno, durante la noche, “desmonetizó” sus dos denominaciones más grandes de dinero en efectivo, dejando a toda una nación en caos.

En la ciudad estadounidense de Nueva Orleans, el gobierno local decidió a principios de este mes dejar de aceptar pagos en efectivo de los conductores de la Oficina de Vehículos Motorizados.

Como le escribí recientemente, varias sucursales de Citibank en Australia han dejado de negociar en efectivo por completo.

Y el ex secretario del Tesoro de Estados Unidos, Larry Summers, publicó un artículo la semana pasada afirmando que “nada en la experiencia india nos da una pausa en recomendar que no se creen más billetes grandes en Estados Unidos, Europa y en todo el mundo”.

En otras palabras, a pesar del caos de la India, Summers piensa que todavía debemos reducir la moneda de $ 100.

El cónclave de los sumos sacerdotes de la política monetaria casi invariablemente canta el mismo estribillo: sólo criminales y terroristas usan altas denominaciones de dinero.

Ken Rogoff, profesor de Harvard y ex funcionario del Fondo Monetario Internacional y de la Reserva Federal, publicó recientemente un libro descaradamente titulado The Curse of Cash.

Ben Bernanke lo llamó un “libro fascinante e importante”.

Y, sorprendente-mente, una serie de comentarios en Amazon.com alaba “brillante” Rogoff “conceptos visionarios” en su “excelente libro”.

Rogoff, al igual que la mayoría de sus colegas, sostiene que las grandes facturas como la nota de 100 o 500 dólares sólo se utilizan en “el tráfico de drogas, la extorsión, los sobornos, la trata de personas. . . ”

De hecho, en broma se refieren a la nota de 500 euros como el “Bin Laden”, ya que es aparentemente utilizado sólo por los terroristas.

Dame un descanso.

Mi equipo y yo hicimos algunas investigaciones sobre esto y encontramos algunos datos bastante interesantes.

Resulta que los países con mayores denominaciones de efectivo tienen tasas de criminalidad mucho más bajas, incluyendo las tasas de delincuencia organizada.

La investigación fue simple; Examinamos las clasificaciones competitivas del Foro Económico Mundial que evalúan los niveles de delincuencia organizada de los países, así como los costos directos de los negocios para abordar la delincuencia y la violencia.

Suiza, con sus 1.000 francos suizos (aproximadamente US $ 1.000), está entre los niveles más bajos de delincuencia organizada en el mundo según el WEF.

Ditto para Singapur, que tiene una nota de 1.000 dólares de Singapur (alrededor de $ 700 USD).

La denominación más alta de la moneda de Japón es 10.000 yenes, valiendo $ 88 hoy. Sin embargo, Japón también tiene tasas de criminalidad extremadamente bajas.

Igual para los Emiratos Árabes Unidos, cuya más alta denominación es el 1.000 dirham ($ 272).

Si se examinan países con denominaciones monetarias muy bajas, lo contrario es cierto: los índices de delincuencia y, en particular, los índices de delincuencia organizada, son extremadamente altos.

Considere Venezuela, Nigeria, Brasil, Sudáfrica, etc. El crimen organizado es frecuente. Sin embargo, cada uno de estos tiene una moneda cuya denominación máxima es menos de $ 30.

Lo mismo ocurre con la corrupción y la evasión fiscal.

Ayer le escribimos acerca de Georgia, un pequeño país del Mar Negro, cuyo impuesto uniforme impulsó el aumento del nivel de cumplimiento tributario (y los ingresos fiscales).

Se considera uno de los lugares más eficientes para hacer negocios con niveles muy bajos de corrupción.

Y sin embargo, la nota más alta de la denominación en Georgia es la cuenta de 500 lari, digno de cerca de $ 200. Eso es mucho dinero en un país donde el salario promedio es de unos pocos cientos de dólares al mes.

Compare esto con Malasia o Uzbekistán, dos países donde abunda la corrupción.

Malasia nota de caja superior es de 50 ringgit, vale alrededor de $ 11. Y los 5.000 dólares de Uzbekistán vale la pena $ 1.57.

En pocas palabras, los establecimientos políticos y financieros quieren que de buena gana a bordo con la idea de abolir, o al menos reducir, en efectivo.

Y están lanzando todo tipo de propaganda para hacerlo, tratando de que la gente equipare el crimen y la corrupción con altas denominaciones de dinero.

En pocas palabras, los datos no apoyan su afirmación. Es sólo otra broma que les dará más poder a expensas de su privacidad y libertad.

¿Tienes un Plan B ?.