*Muy interesante articulo, punto neuralgico…

Ahora su pequeña fiesta está llegando a su fin.

alimentado
En los primeros cuatro años de Donald Trump como presidente, no sólo los nombres de tres jueces para el Tribunal Supremo, que también va a retomar cinco de los siete miembros de la Junta de la Reserva Federal de Gobernadores. Sería imposible exagerar el efecto que esto va a tener en el futuro económico de la nación. Con las dos cámaras del Congreso con firmeza en el agarre del GOP, pudimos ver el más poderoso banco central en el mundo transformado en una institución puramente política que sigue los dictados de un solo hombre.Los críticos pueden pensar que es una gran mejora sobre la situación actual en la que la Fed oculta su lealtad a los grandes bancos de inversión de Wall Street detrás de una nube de relaciones públicas de la “independencia”, pero la idea de un hombre que controla el precio de la moneda de reserva del mundo y, por lo tanto, el precio de los activos financieros y mercancías en todo el mundo, es igualmente preocupante.

fedds_dees

Ya hemos visto cómo la determinación de la Fed para enriquecer sus componentes se ha traducido en una burbuja de precios de activos titánica después de la otra. Imagínese si ese poder fue confiada a un solo individuo que podría estar tentado a usar esa autoridad para dar forma a los acontecimientos económicos de una manera que mejora y se perpetúa su propio poder político. Aun así, después de siete años de una depresión inducida por la política que se ha incrementado la desigualdad a niveles no vistos desde la Edad de Oro, creemos que ya es tiempo de que el presidente utilice su poder para elegir a los miembros que devolverán al banco bajo control gubernamental.

Aquí hay más de fondo de Los Angeles Times:

“Donald Trump lanzó críticas sin precedentes en la Reserva Federal durante la campaña. Como presidente, podría llegar a remodelarlo rápidamente … Trump tendrá la oportunidad de nombrar hasta cinco nuevos miembros a la Junta de Gobernadores de la Fed de siete personas durante su primer año y medio en el cargo. Eso incluye un nuevo presidente para reemplazar a Janet L. Yellen, cuyo mandato expira a principios de 2018 …

Trump martilló a Yellen en los últimos meses de la campaña (presidencial), acusándola de mantener la tasa de referencia “artificialmente baja” para ayudar a sus compañeros demócratas, el presidente Obama y Hillary Clinton.

“Creo que es muy político y, hasta cierto punto, creo que ella debería avergonzarse de sí misma.” Trump dijo a CNBC a mediados de septiembre. En el primer debate presidencial de dos semanas más tarde, declaró que “la Fed está siendo más política que Hillary Clinton”.

Y el vídeo de cierre de campaña de Trump incluye imágenes de la Fed y Yellen, proyectando su cuenta parte de la “clase política” que ha “desangrado nuestro país seco.” …

“Nunca antes hemos tenido un presidente entrante no sólo criticar cómo se ha ejecutado la política de la Fed … sino acusar a la presidencia de la Fed de socavar la institución por estar en connotaciones políticas con su oponente y la Casa Blanca”, dijo Pethokoukis. “Estamos fuera de la red en territorio inexplorado” … (Trump martilló a la Reserva Federal como candidato y, como presidente, podría cambiarlo rápidamente, LA Times)

Podemos asumir con seguridad que la Corte Suprema va a reflejar la actitud corporativa de Trump hacia los grandes negocios, la pregunta es: ¿Qué podemos esperar del Banco Central una vez que se convierta en la flunky de la Casa Blanca?

Eso es difícil de decir, principalmente porque Trump con frecuencia defiende dos puntos de vista aparentemente contradictorios al mismo tiempo.

¿Qué quiero decir con esto?

Es decir, que, por un lado, Trump es un gran animador de no intervención, el capitalismo de libre mercado, pero por el otro, que es un populista de derecha comprometido que parece prosperar con el apoyo de las masas, lo cual es claro cuando piensa como esto:

“¿Sabes quién es el más herido (por las políticas de dinero fácil de Yellen)? Las personas que pasaron por 40 años de su vida y ahorraron cien dólares cada semana (en el banco) … … trabajaron toda su vida para ahorrar y ahora lo que pasa es que están siendo forzados a un mercado de valores inflados y en algunos Punto que se borró. “

Entonces, ¿cómo el populismo de Trump dará forma a sus puntos de vista sobre quién debe o no debe ser miembro de la Fed?

No sabemos, pero sabemos que la política monetaria va a cambiar dramáticamente de los últimos ocho años de experimentación improductiva porque Trump se ha rodeado de líderes de la industria que atribuyen a una filosofía completamente diferente a la que actualmente se practica.

Compruebe esto hacia fuera de analista monetaria Tommy Behnke:

“Algunas de las voces económicas corrientes más razonables de hoy están incluidas en el círculo íntimo de (Trump). Estos nombres incluyen David Malpass de Encima Global, que co-firmó una carta con Jim Grant oponiéndose al programa de flexibilización cuantitativa “inflacionista” y “distorsionante” de la Fed; John Paulson de Paulson & Co., que hizo miles de millones de cortar el mercado de la vivienda antes de la Gran Recesión; Andy Beal, un autodenominado “tipo libertario” que culpa a la Fed por la crisis crediticia; Y Stephen Moore, de la Fundación Heritage, quien dijo a la CSIN en 2012 que es un “crítico muy severo” de las “políticas increíblemente fáciles de dinero de la Fed de la última década”.

Aunque ninguno de los asesores económicos de Trump son por ningún medio austriacos, son mucho más agresivos que la mayoría de los presidentes Bush y los asesores económicos pasados de Obama. “(Por qué el Presidente Trump Fumigará a la Fed, el Instituto Mises)
obama-esperanzaTrump, que no es fan del programa de compra de bonos de la Fed llamado QE, ha admitido que piensa que las acciones están en una burbuja, lo que sugiere que probablemente tomará un enfoque más conservador de la política monetaria. Aun así, eso no cambia el hecho de que va a tener la oportunidad de seleccionar personalmente la mayoría gobernante del FOMC, lo que significa que él estará en condiciones de exigir su lealtad como condición de su contratación. ¿Alguien duda seriamente de que Trump preferiría controlar la Reserva Federal a sí mismo que mantenerla en las garras de los mordaces bancos de Wall Street?

No hay duda de que los efectos distributivos de las políticas de la Fed ayudaron a catapultar a Trump en la Casa Blanca. Millones de estadounidenses de clase trabajadora que están hartos de las políticas monetarias de “derrame” y los acuerdos comerciales de evisceración de trabajo encontraron una manera de expresar su frustración en la candidatura de Donald Trump. Su furia colectiva repentinamente explotó en la boleta el 8 de noviembre empujando al magnate inmobiliario a una victoria sobre el oponente Clinton en lo que muchos están llamando la crisis política del siglo.

Trump aprovechó esa fuente de ira y frustración denunciando el “fracasado y corrupto establecimiento político” en el que tanto Hillary Clinton como la Fed ocupan un lugar prominente.

hillary clinton-wall-street-600x280-

Ahora va a llevarlo al siguiente nivel al lanzar un ataque sorpresa contra la Fed, que dejará a Wall Street despojado de su poder-agencia y dejó a defenderse por sí mismo. Este es un comentario del New York Times:

“Una visión central de muchos asesores de Trump es que el período extendido de la configuración de la política de emergencia ha promovido una burbuja en el mercado de valores, deprimido los ingresos de los ahorradores, asustado al público y fomentado la mala asignación de capital”, dijo Ian Shepherdson, economista jefe de Pantheon Macroeconomics . “Ahora mismo, estos son puntos de vista de la minoría en el F.O.M.C., pero los nombramientos de Trump es probable que cambie la aguja.” (Con Trump en el poder, la Fed se prepara para un Reckoning, New York Times)

Van a “cambiar la aguja” bien, entonces van a conducir a través del corazón de la serpiente. La Fed ha tenido todas las oportunidades para mostrar dónde está su lealtad y se ha alineado con Wall Street cada vez. Hay una razón por la cual el 95 por ciento de todas las ganancias de los ingresos en los últimos ocho años han pasado al uno por ciento, mientras que los trabajadores han luchado sólo para poner comida en la mesa. Al igual que hay una razón por la cual las acciones se han triplicado en valor en los últimos ocho años, mientras que los salarios y los ingresos se han estancado y la economía ha disminuido a un arrastre. Es la política, estúpido.

La Reserva Federal ha creado las condiciones para una Depresión permanente para que pueda proporcionar dinero infinitamente barato a sus amigos reprobados en Wall Street. Ahora su pequeña fiesta está llegando a su fin.

Boo fucking hoo.

MIKE WHITNEY vive en el estado de Washington. Es colaborador de Hopeless: Barack Obama y la política de la Ilusión(AK Press). Sin esperanza también está disponible en una edición de Kindle . Él puede ser alcanzado en fergiewhitney@msn.com