*Cada dia la trama se enturbia, nada es lo que parece, y lo que es real no lo parece….

*Pues si bien Trump es el mal menor, aun deja en el tintero la verdadera independencia de EEUU, los neocons siguen sueltos, el sionismo hace sus ajustes de tornillo para resguardar a la Ilegal Israel, y apunta a Iran su objetivo final, pero como entender esto si Siria no cae antes, pues o esta planificado, o estamos ante un desmadre dentro el gobierno en las sombras, el plano económico lo estan perdiendo, el geo-estratégico también, su soldadito EEUU, esta para eutanasia, China avanza con su moneda, Rusia sigue con el mundo multipolar, Siria es cuestion de tiempo para que se livere, mientras misteriosamente parecen muertos lideres de ISIS (claro no hay que dejar testigos), la trama sigue en suspenso mientras los medios de comunicaron siguen hablando sandeces….

La elección fue arreglada por los Neocons
… por Ann Diener para Veterans Today

La elección fue arreglada. Y el lado demandando el aparejo sucedería, aparejado.

__________

No importa el candidato por el que haya votado o haya querido ganar, es importante examinar los recuentos de votos, los sondeos de salida y los aspectos técnicos de la elección. Tal vez el temor reside en las percepciones de qué hacer al respecto, si es cierto que la elección fue manipulado?

¿Cómo reaccionarían los partidarios de Donald Trump si los neoconservadores fueran llamados al aparejo? Incluso si votaste por Trump, deberías importarte. El aparejo es claro y hecho con intención potencial, intencional. Curiosamente, Hillary Clinton y los demócratas no están llorando mal, probablemente por miedo y percepciones cuidadosamente administradas, o es también con intención?

Como Clinton potencialmente robó la Elección Primaria, ¿el aparejo de la Elección Nacional es permisible por los Neocons y visto como “justo”?

Entonces, ¿qué hacer al respecto? Durante el transcurso de la semana pasada, pasé horas reuniendo las hojas adjuntas mostrando el recuento de votos en 2016 vs. 2012 en Wisconsin, Pennsylvania y Carolina del Norte.

Hubo grandes discrepancias. En Wisconsin, había un condado, el condado de Rock, con 10.000 votantes desaparecidos? ¿La gente no apareció en un número tan grande en este condado particular, donde los purgó, o sus votos fueron eliminados usando hacking? Usted puede mirar las hojas ellos mismos Wisconsin, Carolina del Norte y Pennsylvania

Pennsylvania 2016 vs 2012 Wisconsin 2016 vs. 2012 North Carolina 2016 vs. 2012

Con poco análisis hecho sobre el número real de la elección, sobre los votos en sí, todos nos quedamos a preguntar. En países extranjeros, la base misma de los resultados de las elecciones son los datos de las encuestas de salida, que determinan si una elección es manipulada. Mirando los datos de la encuesta de salida en los estados de Wisconsin, Pensilvania, Carolina del Norte y Florida, lo que vemos es algo que sería considerado una elección fraudulenta en cualquier país por el que supervisamos las elecciones.

http://www.tdmsresearch.com/ put together a table showing the exit polling vs. vote count

Exit Polling Data from TDMS Research

Entonces, ¿por qué no se cuestiona aquí en los EE.UU.? ¿Por qué estamos tan ansiosos de creer el arenque rojo él y sus compinches que tan descaradamente acusaban su oposición de aparejar, mientras teniendo planes como Cross Check en lugar de purgar a los votantes por su nombre sólo en diferentes estados y tener la tecnología de seguridad apagado en el voto Máquinas en estados como Ohio?

Vivimos en una sociedad de gratificación instantánea, donde tan pronto como alguien vota, él o ella tiende a querer saber quién va a ganar las elecciones. Con tanta presión sobre saber el resultado al instante, nos dejamos abiertos al fraude, ya que esta tabulación computarizada instantánea es muy vulnerable a la manipulación como se vio en este artículo de PBS aquí.

Tal vez por una vez los ciudadanos estadounidenses necesitan aprender que las elecciones requieren que se cuenten las votaciones y se verifiquen los resultados, y que a veces es un proceso largo. Uno que nunca se completa en la noche de las elecciones. He trabajado las elecciones durante muchos años en el campo. Lo más decepcionante es volver a casa en la noche de las elecciones en California y tener ya las elecciones elegidas y un ganador seleccionado, mientras que sólo quince minutos antes vi a decenas de miles de papeletas esperando a que un camión las recogiera las papeletas en un centro de recolección Y tomarlos para contar en la oficina del Registrador de Votantes. Por supuesto, yo vivo en California, donde nuestros votos son menos importantes que otros estados en concursos nacionales.

La gente quiere aceptar lo que se les da como verdad del “ganador” sin cuestionar los resultados con el fin de ser un “buen ciudadano, creyendo en el sistema” y de no ser rechazados o despreciados. Esto deja al “buen ciudadano” trabajando constantemente desde una posición de ceguera en casos como este, nunca pueden abordar las cuestiones fundamentales.

Profunda ceguera también mantiene el argumento sobre los problemas de superficie, un virtualmente dijo lo que dijo, aceptando lo que podría ser una mentira para argumentar una perspectiva u otra. Ambos son perspectivas emocionales, haciendo caso omiso de la cuestión central de potencial robo de votación y manipulación, mientras que se centra en lo que hará Donald Trump, van a ayudar o perjudicar a Estados Unidos. Con esta elección, pocos están cuestionando los resultados en la corriente principal, a pesar de las encuestas de salida que reflejan un ganador diferente que el nombrado públicamente.

Las protestas estallan, no sobre la verdadera cuestión de la manipulación de votos por parte de los neoconservadores, sino sobre las políticas de Trump y el miedo por el futuro. Cuando un arenque rojo está sentado en el fondo, no está claro por qué el liderazgo dentro del Partido Demócrata tiene miedo de llamar a esto y dar a los manifestantes algo real para protestar, una elección fraudulenta. No es que sus quejas no sean reales, pero la misma cuestión del robo de votos es ilegal, y el liderazgo tiene miedo de discutirlo.

Numerosos expertos han demostrado que las elecciones fueron manipuladas. Meses si no años antes de las elecciones, Greg Palast demostró cómo Cross Check estaba siendo empleado. A través de Cross Check, un esquema de purga de votantes diseñado para purgar a los votantes duplicados en varios estados, los votantes fueron purgados con un nombre, por ejemplo James Henry Brown viviendo en Ohio con James Robert Brown viviendo en Virginia, alegando que estas dos personas eran iguales, un duplicado Votantes en dos estados diferentes, mientras que en realidad eran dos votantes diferentes.

El programa eliminó a los votantes de los rollos. Este programa apuntaba a negros, hispanos y otros nombres que sonaban como extranjeros, como Nguyen o Mohammad. Palast incluso hizo una película sobre el sistema llamado la mejor democracia que el dinero puede comprar. Ahora un arquitecto de este programa, Kris Kobach, Kansas Secretario de Estado, es potencialmente ser traído en la administración de Trump.

VT publicó varias historias sobre el voto hacking. Gordon Duff dijo en un artículo titulado “Tiempo para derribar la bandera como la mayoría de los estadounidenses se rinden a un golpe respaldado por extranjeros”

“Sabemos que 135,74 millones de estadounidenses votaron durante las elecciones, como se predijo. Esta cifra se extrapola de la cifra de informes del 92 por ciento del miércoles por la mañana con un incremento del 4,7 por ciento en 2012. Trump tiene menos votos que mediocre, Mitt Romney, como se había predicho, y como coincidía con la encuestas de salida de alta precisión. Perdió por un margen masivo y en realidad recibió menos de 150 votos electorales como se predijo también.

“Esta información se ha comprobado y es muy real. Habrá un ejército por ahí, al igual que con el 9/11, la difusión de las diferentes teorías de diluir la verdad es fácil de determinar. Sí, 135,74 millones de estadounidenses votaron, más de 70 millones de ellos para Hillary Clinton.

“Cuando Trump comenzó a hablar de no aceptar los resultados de las elecciones, estaba involucrado en una operación psicológica cuidadosamente programada. Esto es un poco como un juicio penal cuando un abogado defensor encuentra todas las cosas malas que ha salido y su cliente admitir que durante el examen en profundidad de su propio abogado, poniendo el giro agradable en él. En este caso, Trump sabía la elección estaba en la bolsa, que Netanyahu y Putin habían configurado “.

Y con lo que María Zakharova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, dijo que los judíos rusos de Brighton Beach, Nueva York contribuyeron dos veces más a la victoria de Trump que a la campaña de Clinton, como factor clave para determinar la elección, uno tendría que preguntarse por qué El gobierno ruso no es tan rápido para señalar el aparejo electoral aquí en los EE.UU., cuando es tan obvio como las encuestas de salida? Quizás también favorecieron al candidato que “ganó”.

Esperemos que usted examine la posibilidad de que la elección fue manipulada, y plantear el tema a la conciencia de los demás. Greg Palast está llevando su caso a Washington DC. “Los congresistas Keith Ellison y Alcee Hastings del Caucus Negro del Congreso, presentaron personalmente a la Fiscal General Loretta Lynch con mis informes de investigación y exigieron una investigación -” y acusaciones “, dijo Palast.

Es más fácil no preocuparse por los resultados de las elecciones y las elecciones están siendo manipuladas. Es más cómodo sentarse y ver a los expertos discutir sobre todo lo demás, ignorando la realidad en la que vivimos, un sistema en el que nuestras elecciones son robadas por las personas más poderosas para crear lo que quieren hacer en el mundo, sobre lo que nosotros queremos.

Incluso si reconocemos que la elección fue arreglada, todavía podemos tener a Donald Trump como nuestro Presidente electo, si la gente tiene demasiado miedo para enfrentarse a la extrema derecha. El hecho de saber que la elección fue manipulada no tiene por qué obligarnos a hacer un cambio, si hay tanto miedo sobre cómo será ese cambio.

Podemos simplemente examinar cómo los operativos, algunos que pronto serán miembros del gabinete, lo hicieron, antes de ser inaugurado y tomar medidas para asegurar que esto nunca vuelva a ocurrir. Esto puede salvaguardar nuestro voto en las próximas elecciones, si tomamos medidas para detener las purgas de voto, la piratería informática, etc. También debemos esperar que habrá otra elección si permitimos que otro Presidente “gane” bajo circunstancias cuestionables. ¿Qué más permitirá?

Dado que los medios de comunicación, la campaña de Clinton, los gobiernos extranjeros y otros parecen estar bien con las elecciones estadounidenses siendo manipuladas para que Trump sea presidente, ¿por qué no nosotros como ciudadanos estamos de acuerdo en hacer trampa en las elecciones de EE.UU. ¿eso? Hay un tremendo temor al reconocer que se está cometiendo un error en nuestro país, aunque hay evidencia que necesita ser divulgada y dirigida para que el público sea consciente de la verdad para hacer cambios, si eso es posible.

¿Y qué si vivimos en un sistema corrupto? Si lo sabemos y no nos importa, creo que seguimos avanzando hacia la complicidad. Muy pronto, pronto no habrá vuelta atrás y no habrá “democracia”. Con lo que estamos viendo ahora, ya sabes lo que viene a continuación.

Me prometí a mí mismo que si sucediera de nuevo, un golpe virtual de los EE.UU. a través de una elección robada, escribiría sobre ella, no importa lo doloroso que es, y no importa cuánto retroceso. Tal vez, ni siquiera nadie lo leyera o se preocuparía. Después de las elecciones de 2000, cuando George W. Bush fue seleccionado por la Corte Suprema y el conteo de votos fue detenido en Florida, yo estaba publicando una revista para los militares en la región de Puget Sound del estado de Washington.

En ese momento, vi un artículo en el que Bush estaba dispuesto a aumentar el salario militar, y pensé, bueno, quién sabe, las cosas pueden estar bien bajo Bush. No me quejé de la elección, y pensé que tal vez las cosas estarán bien, si no es bueno bajo Bush, aunque voté por Al Gore. Más tarde utilicé el artículo y su selección para vender más publicidad.

En el momento, había un malestar sobre el país en aceptar los resultados de la elección, como hay hoy.

Se “sintió” mejor para que la gente aceptara los resultados y simplemente seguir adelante con sus vidas. También hubo mucho temor al oponerse a Bush y la constitucionalidad de las elecciones. En realidad, lo que siguió durante la administración Bush, que no fue elegido por el pueblo, casi le costó a los Estados Unidos todo.

Comenzó con el 11 de septiembre de 2001, advirtiendo a la Administración en numerosas ocasiones y luego usando el incidente para quitar nuestros derechos constitucionales y lanzar guerras cuestionables incluyendo las guerras de Irak y Afganistán; “Guerra contra el Terror” incluyendo el programa de tortura y entrega; Los 7 países en 5 años de estrategia y luego más tarde el 2008 el mercado de choque.

La mayoría de estos problemas que se crearon entonces se siguen sintiendo hoy en día, tanto desde el punto de vista económico, como con Ucrania, Siria y Libia -el cambio de régimen está a la orden del día, así como con los programas de vigilancia La Administración Bush y los de la Administración Obama.

Ahora viene Trump, Neocons que estuvieron involucrados en los programas de tortura y vigilancia, añadir en unos pocos supremacistas blancos y lo que tenemos por delante puede ser puro fascismo como he dicho aquí. La parte triste es que manipularon las elecciones para ganar, y nadie dice nada en la corriente principal.

Supongo, ¿qué no hay que amar sobre el fascismo? ¿A quién le importa el sueño americano de libertad y justicia para todos?