Por Kevin Barrett el 16 de noviembre de 2016

sheldon-adelson-trump3
Sheldon adelson, trump y Netanyahu

Basirat News, Teherán – entrevista con Kevin Barrett,

Dudo que los instintos aislacionistas de Trump prevalecerán sobre el imperialismo del Estado Profundo.

Kevin Barrett es un estudioso de literatura y estudios islámicos, pero ha estado haciendo análisis y comentarios políticos desde 2006, cuando fue forzado a salir de la Universidad de Wisconsin-Madison, y la academia estadounidense, para investigar y escribir sobre el 11 de septiembre, 2001 y apoyando la idea de que este evento fue un golpe neoconservador o “trabajo interior”.

A continuación se presenta el texto completo de la entrevista de Basirat con Kevin Barrett.

P: ¿El pueblo estadounidense tiene tendencia hacia los conservadores o la popularidad de Donald Trump fue el resultado de sus consignas políticas?

R: El pueblo estadounidense es básicamente conservador, como muchos otros pueblos. Pero el apoyo de Donald Trump no proviene de su conservadurismo, sino de su retórica antielitista y antiextranjera. Trump ha atacado a los medios de comunicación, a los partidos políticos, a los inmigrantes, a los musulmanes y a varios países extranjeros, incluyendo a China (que él dice está aprovechando los acuerdos comerciales), a Irán (que amenaza a Israel y está aprovechando un acuerdo nuclear) y Europa y Japón (Que según él no paga lo suficiente para la ocupación estadounidense de sus países). Muchos estadounidenses de clase trabajadora han visto que durante las últimas dos décadas su nivel de vida se ha deteriorado y están buscando a alguien a quien culpar. Trump ha ofrecido hábilmente una larga lista de chivos expiatorios. Pero debemos tener en cuenta que Trump en realidad no es muy popular. Él tiene sus partidarios principales, pero también tiene la calificación negativa más alta de cualquier nuevo presidente en la historia de los EEUU. Así que él presidirá un América profundamente dividida.

P: ¿Debemos esperar que Donald Trump aplique sus promesas sobre inmigrantes y musulmanes o que sería una persona diferente después de ser elegido?

R: Trump no podrá mantener su promesa de campaña para deportar a más de 10 millones de inmigrantes ilegales. La logística sería demasiado costosa y la reacción sería intensa, especialmente de las grandes corporaciones que dependen de los inmigrantes ilegales como mano de obra barata. Pero en el caso de otro gran ataque de bandera falsa, puede ser capaz de elevar la islamofobia a nuevas alturas, y perseguir a los musulmanes mucho más allá del nivel que están siendo perseguidos ahora, lo cual es considerable. El fracaso de los musulmanes estadounidenses en resistir activamente a la versión de propaganda del 11-S-2001 y la llamada “guerra contra el terrorismo” los ha dejado profundamente vulnerables.

P: ¿Cuál sería su estrategia de política exterior?

R: No creo que Trump tenga una estrategia, porque no tiene una comprensión amplia o profunda del mundo. Tiene instintos, prejuicios y reacciones emocionales, pero no un verdadero análisis o prescripción de políticas. La buena noticia es que sus instintos son aislacionistas, lo que significa que no está interesado en vigilar al mundo por el Imperio de los Estados Unidos; Él preferiría intentar reconstruir América en casa. La mala noticia es que estará rodeado de neoconservadores que son expertos en engañar a los estadounidenses para ganar apoyo para las guerras de neoconservadores. No me sorprendería que los neoconservadores lleven a cabo otro gran evento de bandera falsa como 9/11/2001 o más, para obligar a Trump a entrar en las guerras que quieran y darle las herramientas estatales para resistir las protestas que amenazan con frenar su presidencia. El resultado podría parecer un poco al 2001, cuando George W. Bush fue inaugurado con bajas calificaciones de popularidad a raíz de una elección disputada, pero luego logró un apoyo casi unánime, incluso de aquellos que habían sido sus enemigos, debido a la Evento de bandera falsa el 11 de septiembre.

P: ¿Cuál sería su actitud hacia el acuerdo de Irán y p5 + 1?

R: Dice que lo desechará, aunque ahora ha cambiado eso para “re-negociarlo”. No puedo imaginar cómo podría re-negociarlo de una manera que sería aceptable tanto para Irán como para los neo-conservadores aliados con Netanyahu. Así que es probable que deseche el acuerdo. Lo que esto significa para las relaciones entre Estados Unidos e Irán no está claro, pero obviamente Irán necesita ser extremadamente cauteloso y bien preparado para todas las contingencias.

P: Se dijo que los Estados Unidos estarían aislados bajo la administración de Trump. ¿Qué piensas?

R: Dudo que los instintos aislacionistas de Trump prevalecerán sobre el imperialismo del Estado Profundo. Trump ya está nombrando a los neoconservadores ya los iniciados en el establecimiento para puestos clave. Aunque es posible que Estados Unidos llegue a un acuerdo con Rusia sobre Siria y Ucrania, en todas las demás áreas debemos esperar una política estadounidense más agresiva bajo Trump, no más aislacionista. La única forma en que Estados Unidos se retirará de su imperio es si se ve obligado a ello, y eso sólo ocurrirá en caso de una crisis económica enorme junto con un malestar social generalizado. Tal escenario podría materializarse durante la presidencia de Trump, pero no está garantizado por ningún medio. Los autodenominados guardianes del imperio harán todo lo posible para evitarlo.

P: ¿Qué intensidad describiría la agitación pública después de las elecciones y cuáles serán sus efectos?

R: Ha habido manifestaciones en todo el país protestando contra la elección de Trump. Nunca en la historia de Estados Unidos un presidente recién elegido se reunió con una oposición tan fuerte. Espero que continúen los disturbios, con protestas en curso del movimiento Black Lives Matter y la comunidad hispana y muchos de sus partidarios. Trump es un narcisista, por lo que se resentirá profundamente las protestas y el deseo de que él tenía una manera de aplastarlos. Otra gran bandera falsa del neocon podría darle las herramientas estatales de la policía para hacer eso. En el peor de los casos, podríamos presenciar el fin de la República Americana y el surgimiento de una dictadura abiertamente fascista.