*recordar si estuvieron pendientes durante la salida de los resultados como demoro y dejaron al ultimo los estados que justamente aca describen como donde pudo suceder la cosa….

*señores aca descripcion de como fue la cosa…

*tambien leer

https://kenzocaspi.wordpress.com/2016/11/11/7249/

https://kenzocaspi.wordpress.com/2016/11/11/7323/

Viernes, 11 de noviembre 2016

Antes de que un solo voto fue echado, la elección fue fijado por GOP y Trump operarios.

A partir de 2013 – al igual que el Tribunal Supremo destripado la Ley de Derecho al Voto – un círculo de agentes de Trump, bajo la dirección de Kris Kobach, el secretario de Estado de Kansas, ha creado un sistema para purgar 1.1 millones de estadounidenses de color de las listas de votantes de GOP- estados controlados.

El sistema, llamado de contrastación que se detalla en mi Rolling Stone informe,
de la Guerra del GOP de la cautela y el Voto “, 24/08/2016.

Verificar en forma cruzada en acción:  
margen de victoria en Michigan Trump: 13.107
Michigan Cruzada de la lista de purga: 449922

Trump margen de victoria en Arizona: 85257
Arizona Cruzada de la lista de purga: 270824

Trump margen de victoria en Carolina del Norte: 177.008
Carolina del Norte Cruzada de la lista de purga: 589393

El martes, vimos Cruzada de los elegidos un Senado republicano y como presidente, Donald Trump. El golpe electoral fue ayudado por otros nueve métodos de atacar el derecho de voto de los electores negros, latinos y asiáticos-americanos, los métodos detallados en mi libro y la película, incluyendo “introducción en jaula”, “purga”, el bloqueo de registros legítimos, y sin razón, la derivación millones de las papeletas “provisionales” que nunca va a ser contados.

Trump señaló el uso de la “Cruzada de” cuando afirmó la elección está “manipulada”, porque “la gente está votando muchas, muchas veces.” Su operativa Kobach, quien también informó de triunfo en la construcción de un muro en la frontera sur, ideó una lista de los 7,2 millones de electores dobles-1,1 millones de los cuales “potenciales” fueron retirados de las listas de votantes para el martes. La lista se carga abrumadora mayoría entre los votantes de color y los pobres. He aquí una muestra de la lista

Los acusados de doble voto penal incluyen, por ejemplo, Donald Alexander Webster Jr., de Ohio, que está acusado de votar por segunda vez en Virginia como Donald Webster EUGENE SR.


Nota: Vea los cuatro minutos vídeo resumen de Verificación cruzada. La investigación y la explicación de estos métodos de fijación de la votación se pueden encontrar en mi libro y la película , la mejor democracia que el dinero puede comprar: un cuento de multimillonarios y Bandidos de votación (2016).


No, no todo el mundo en la lista pierde su voto. Pero esto no era la única táctica racialmente venenoso que representó esta victoria robada por Trump y los candidatos republicanos.

Por ejemplo, en el estado clave de Carolina del Norte, se informó que 6.700 popular Negros perdieron sus registros, ya que sus registros habían sido desafiado por un grupo llamado Proyecto de Integridad del votante (VIP). VIP envió cartas a los hogares de las comunidades negras “No reenviar.” Si el votante se había movido en el mismo edificio, o de alguna manera no recibir su correo (por ejemplo, si su nombre no estaba en un buzón de correo electrónico), que fueron desafiados como “fantasma “votantes.GOP funcionarios de voto cumplan felizmente con VIP con la cancelación inmediata de registros.

El 6.700 identificado en dos condados fueron devueltos a los rodillos a través de una demanda. Sin embargo, no había ninguna mención en la prensa que el VIP también estuvo detrás de Verificación cruzada en Carolina del Norte; ni que su líder, el coronel Jay Delancy, a quien He rastreado durante años ha utilizado previamente esta robos voto, conocido como “enjaulamiento,” durante años. Sin duda, el juego de introducir en la jaula era más amplia y profunda de lo reportado. Y, por cierto, jaulas, ya que mi Rolling Stone co-autor, el abogado Robert F. Kennedy Jr., me dice, es “un delito grave, es ilegal y punible con altas multas e incluso penas de cárcel.”

Todavía hay mucha investigación por hacer. Por ejemplo, hay millones de papeletas “provisionales”, “echado a perder” (invalidado) las papeletas y los votos rechazados respecto a los aproximadamente 30 millones de dólares enviados por correo. A diferencia de la presentación de informes en Gran Bretaña, los medios de comunicación de Estados Unidos no informa de las papeletas que son rechazados y lo arrojó fuera porque después de todo, como dice Joe Biden, “Nuestras elecciones son la envidia del mundo.” Sólo en Kazajstán, Joe.

Si bien existe una gran cantidad de trabajo por hacer, todavía mucha documentación para analizar, tendremos que hacer palanca de jefes de votación partidista que imprimen las listas de matorral, listas de cotejar y registros de votación, “Confidencial”.

Sin embargo, la evidencia ya en nuestras manos me hace tristemente seguro al decir, Jim Crow, no los votantes, eligió al Sr. Trump.

¿Qué hay de esas encuestas de salida?

Las encuestas de salida son el estándar por el cual el Departamento de Estado de Estados Unidos mide la honestidad de las elecciones extranjeras. encuestas de salida es, históricamente, extremadamente preciso.La pesadilla de sondeo preelectoral es que los encuestadores deben ajustarse a la probabilidad de una persona que vota. Las encuestas de salida a resolver el problema.

“. errores”, pero tres veces en la historia de Estados Unidos, los encuestadores han tenido que flagelar públicamente por sus En 2000, las encuestas de salida le dio la victoria a Al Gore en la Florida; en 2004, las encuestas de salida dieron la victoria de Kerry en Ohio, y ahora, en los estados indecisos, las encuestas de salida dieron la presidencia a Hillary Clinton.

Entonces, ¿cómo podrían estos estadísticos Ph.D-dirigido varios millones de dólares con décadas de experiencia en conseguir las encuestas de salida tan mal?

Respuesta: no lo hicieron. Las encuestas en Florida en 2000 fueron precisos. Esto se debe a encuestadores sólo pueden preguntar: “¿Cómo se vota?” Lo que no se piden, y no pueden, es decir, “se había contado su voto.”

En el año 2000, en la Florida, Secretario del GOP de Estado Katherine Harris rechazó oficialmente 181,173 papeletas, como “mal estado” porque han superado las expectativas eran excusas sin sentido Hung y otros. Esos votos fueron marcados abrumadoramente a Al Gore. Las encuestas de salida incluyen aquellos 181,173 personas que pensaban que habían votado – pero su voto no contaban. En otras palabras, las encuestas de salida reflejaban con exactitud los cuales eligieron los votantes, no lo eligió Katherine Harris.

En 2004, se invalida un número similar de votos (incluyendo una enorme pila de papeletas “provisionales”) por el secretario de Estado republicano Kenneth Blackwell de Ohio. Una vez más, las encuestas reflejan que Kerry fue la elección del 51% de los votantes. Sin embargo, las encuestas de salida eran “mal” porque no reflejan las papeletas invalidadas por Blackwell.

Cabe destacar que, dos semanas después de las elecciones de Estados Unidos de 2004, el Departamento de Estado de Estados Unidos rechazó el reconocer los resultados de las elecciones en Ucrania debido a que las encuestas oficiales contradicen las encuestas de salida.

Y aquí vamos de nuevo. 2016: Hillary gana entre los que consultan cuando salen de la estación de votación, sin embargo, Trump se declaró ganador en estados oscilaciones controladas por los republicanos. Y, una vez más, los encuestadores expertos se ven obligados a disculparse-cuando deberían estar gritando, “Fraude! Aquí está la evidencia de que la votación fue arreglado! “

Ahora hay un nuevo tropo de explicar las encuestas de salida que dieron la victoria de Clinton.Supuestamente, los votantes Trump tenían vergüenza de decir que votaron a favor de Trump. De Verdad?¿En qué planeta? Para Democracy Now! Y Rolling Stone  que estaba fuera en varios estados clave. En Ohio, sí, un votante Negro puede haber sido reacios a declarar el apoyo a Trump. Pero un votante blanco en las exurbs de Dayton, donde los signos Trump crecieron en el césped como las malas hierbas, y los bancos de las mega iglesias evangélicas fueron untado con Trump y folletos GOP, corría el riesgo de conseguir escupido si incluso hablar entre sí, “Hillary”.

Este país está dividido violentamente, pero al final, simplemente no hay suficientes hombres blancos para elegir Trump ni un Senado republicano. La única forma en que podían ganar era eliminar los votos de los no blancos chicos-y lo hicieron lanzando papeletas provisionales negro en el contenedor de basura, las leyes de identificación que se apartan estudiantes-la lista sigue. Es una red de complejos obstáculos a la votación por ciudadanos de color coronado por esa araña mentira, Verificación cruzada.

*****

Alquilar o comprar la película de Greg Palast de  Amazon  o  Vimeo .

Greg Palast (Rolling Stone, The Guardian, BBC) es el autor de Los bestsellers del New York Times, La mejor democracia que el dinero puede comprar y multimillonarios y de votación Bandits, ahora fuera tan importante movimiento  película de no ficción .

Descargar  el  LIBRE  del cómic de la película.

 


GregPalast.com