larouchepac
Lunes, 15 de agosto 2016
Podrá Estados Unidos reactivar la creatividad científica y la productividad económica de colaborar con toda tranquilidad, en el largo plazo, con el progreso de China?
Europa va a decidir abandonar lo que Helga Zepp-LaRouche llama el “pacto suicida” con Obama y una planificación de mando de la OTAN para las guerras con Rusia y China? Cuando va a unirse a Europa en su lugar con Nueva Ruta de la Seda de grandes proyectos de infraestructura de Eurasia – por no hablar de la exploración espacial y la energía de fusión desarrollo de profundidad?
Esas son las verdaderas preguntas ciudadanos deben involucrarse en – no los desastres que actualmente se están ejecutando para la elección.
El anuncio de hoy que los investigadores alemanes de fusión se unen a un laboratorio nacional de Rusia en el desarrollo de un nuevo combustible “deuterio polarizada” de la energía de fusión muestra la dirección creativa de mejores capacidades de Europa, por ejemplo. El resultado puede pasar por encima de los recientes avances en el programa de fusión de Alemania – pero los resultados ya se han superado con creces por la de China. China está haciendo la innovación tecnológica y el crecimiento del tema de la reunión del G-20 que presidirá el 4-5 de septiembre en Hangzhou. Lo mismo es cierto del Foro Económico del Este de Putin en Vladivostok de septiembre 2-3.
Las naciones de Eurasia están uniendo en un proceso capaz de ganar la paz, así como el desarrollo; y es acciones de liderazgo iniciadas por el presidente de Rusia, Vladimir Putin, que se han hecho en gran medida este proceso sea posible.
Se ha puesto los Estados Unidos frente a una elección – y no es la elección entre dos imitadores de Dick Cheney para el presidente.
El FMI el 12 de agosto pronóstico de crecimiento económico anual de China podría caer hasta el 6% en 2020. Si esto fuera cierto, entonces los Estados Unidos – si es guiado por una nueva presidencia revolucionaria despliegue de crédito nacional para la nueva infraestructura, exploración espacial, y las tecnologías de fusión – podía la esperanza de ponerse al día con el crecimiento de china en ese momento!
funcionarios de la Reserva Federal de Estados Unidos y al fin hemos admitido recientemente que están preocupados por la muy baja productividad de la economía de Estados Unidos, así como su crecimiento muy bajo. La economía de Obama ha exhibido un crecimiento sin precedentes de la baja productividad, no importa cómo se mide.
Una medida común de la “productividad” simplemente divide el PIB por horas trabajadas. En esa medida, el crecimiento de la productividad del trabajo no ha alcanzado aún un ritmo anual del 1% desde que Obama firmó su “estímulo acto” en su primer año en el cargo. el crecimiento económico de Estados Unidos ha sido un lamentable 1,2% durante los últimos 12 meses.
Sin embargo, los aumentos de productividad de mano de obra reales provienen de los avances científicos y tecnológicos, y la educación.La Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER) informe sobre el muy alto crecimiento de la productividad durante la presidencia de Franklin Roosevelt dice, “Esto se debió al fuerte crecimiento de la generación y distribución eléctrica, el transporte, las comunicaciones, la ingeniería civil y estructural para puentes, túneles , presas, carreteras, sistemas de ferrocarriles, y de transmisión; y la investigación privada y el desarrollo “. Los retos de todo esto hoy en la construcción de infraestructura producen avance tecnológico en un gran número de industrias, y la I + D se incrementó drásticamente.
Los economistas grado de la década de 1930, los años 40, y el Proyecto Apolo de los años 60 como los picos de crecimiento real de la productividad en la historia de EE.UU. – mejora de casi el 3% / año en la productividad.
Según la Reserva Federal de San Francisco y el NBER, ocho años de George W. Bush vio como el crecimiento en el 1,0% anual; de Obama casi ocho años, 0,75%.
Tiempo necesario para crear una nueva presidencia, y tratar de atrapar China.
