Phoenix*Un tema de discucion e redes, Rusia es buena? es mala, se quiere comer al mundo como EEUU, Putin es Sionista??

*Aca un análisis de este tema polémico. en lo personal no hay completamente buenos ni completamente malos, esto no es una película de disney. cada gobierno se sus intereses, claro eso debe estar en los parámetros del respeto a los demás.

 

Rusia y los EE.UU.: Bandas Criminales que compiten por el césped?

Aparte de la representación convencional de Rusia como una dictadura despiadada expansionista (un retrato demasiado ridícula, requiera atención aquí), los comentaristas más despiertos caen en una de dos campos.

Los miembros del primer campo creen que la realización de un mundo mejor depende del éxito de Rusia en sus esfuerzos de reforma en sí, mantener su independencia, y contener las ambiciones estadounidenses.

Los miembros del segundo campo creen que el enfrentamiento ruso-estadounidense no es de importancia para el futuro a largo plazo de la humanidad, ya sea debido a que el conflicto está siendo diseñado por la gente que controla ambas naciones, o por ambos lados en el conflicto son “redes criminales que el uso de la brutalidad y la violencia para imponer su control sobre determinadas áreas y para aterrorizar a los demás “.

Ni el campamento, que yo sepa, proporciona una vista de pájaro basado en los hechos de este tema. El presente artículo trata de cerrar esta brecha, lo que permite a los lectores a formarse su propia opinión. El artículo concluye con mi propio intento tentativo para resolver el conflicto entre estos dos campos, con el argumento de que ambos son parte de la derecha y en parte en el mal. Una conversación sobre el mismo tema está disponible aquí.

Dos puntos de vista opuestos de la / Conflicto de América Russo

He estado estudiando la historia y la cultura de la mayor parte de mi vida rusa, pero nunca tan claramente como ahora. La razón principal para esto más intensa preocupación es similar a la de Andre Vltchek:

“Cuando visito una barbería en Beirut o Amman, y preguntan ‘? De donde eres’ (lo que solía ser una pregunta dolorosamente confuso y complejo para responder, hace pocos años), ahora sólo debe responder:” Rusia, “y la gente viene y me abrazan y dicen, ‘Gracias.’

“No es porque Rusia es perfecto. No es perfecto, ya que ningún país en la Tierra podría o debería ser. Pero es porque está de pie una vez más contra el Imperio y el Imperio ha traído tantos horrores, tanta humillación, a tanta gente; a miles de millones de personas en todo el mundo. . . y para ellos, para muchos de ellos, cualquier persona que está de pie contra el Imperio, es un héroe. Este oí hace poco, de primera mano, de la gente en Eritrea, China, Rusia, Palestina, Ecuador, Cuba, Venezuela y Sudáfrica, por nombrar sólo unos pocos lugares. “

Tales sentimientos son compartidos, al menos en parte, por muchos otros comentaristas, entre ellos F. William Engdahl, el “sacre” y Pepe Escobar.

En agudo contraste con tales puntos de vista favorables de Rusia, hay quienes comparan la lucha ruso-estadounidense en la contienda demócrata-republicano falsa de la política estadounidense.

James Corbett:

“Nos han condicionado nuestras vidas enteras a esperar que todo lo que se opone a una entidad puede demostrar el mal en sí debe ser bueno. . . . Pero cuando se trata de las maquinaciones de la geopolítica global, esto es completamente equivocada la lente a través del cual entender lo que está sucediendo. Mucho más al punto sería la metáfora de bandas rivales que compiten por el territorio. No es el caso de que los Bloods son los “chicos buenos” y los Crips los ‘chicos malos’ o viceversa; ambas son redes criminales que utilizan la brutalidad y la violencia para imponer su control sobre determinadas áreas y para aterrorizar a los demás.

“Del mismo modo, si entendemos que las rivalidades entre las diversas organizaciones internacionales (en la medida en que existen) son realmente únicas batallas entre mafiosos por el control del territorio global, podemos entender más claramente que no es una cuestión de elección de las partes en la lucha, pero oponerse a las mismas ideologías de control centralizado, jerárquico que hacen posible estas instituciones.

“Si lo que estamos combatiendo es, como se postulo, esencialmente, dos (o más) bandas compitiendo por el césped, entonces es evidente que no ganamos nada desde el apoyo a una banda sobre otra que no sea la vaga esperanza de que la otra pandilla va a tratar nos hace más amablemente.

“La solución real a las instituciones internacionales centralizadas, jerárquicas creadas por y para los intereses de las élites oligárquicas son las relaciones descentralizadas, no jerárquicas creadas por y para los pueblos.” (Véase también Sibel Edmonds).

Brandon Smith va aún más lejos, afirmando que ambas redes criminales están controlados por una red criminal de más alto nivel de los banqueros. Estos banqueros están diseñando un conflicto potencialmente mortal entre su dos (o tres, si se incluye a China) las redes, con el fin de esclavizar a la humanidad. Por lo tanto, es plausible Smith perplejo por las personas que están

“Por lo despierto y consciente del paradigma falsa izquierda / derecha sin dejar de ser asombrosamente ingenua y miope cuando se trata de la falsa paradigma Este / Oeste. No hay “partes” en cualquier conflicto moderno, sólo sustitutos que luchan en un tablero de ajedrez mundial controlado por los mismos intereses elitistas. . . . Guerra está destinado a cambiar con fuerza la “inercia” de la civilización, y por lo tanto, la fuerza de cambiar la dirección de la civilización de una manera que beneficie a los ingenieros del conflicto . … “.

Elsewhere, Smith says:

“Rusia y los EE.UU. no son más que falsas campeones duelo en un partido de gladiadores falsa pagado por el FMI. El aspecto más aterrador del falso paradigma entre el este y el oeste es el potencial que crea para la cooptación de los defensores de la libertad aquí en Estados Unidos. . . . .No Hay nación que hay en el éter de la banca central que se va a ayudarnos. Cuanto más pronto llegamos a un acuerdo con la realidad de que estamos por nuestra cuenta, más fuerte que será cuando comienza la lucha “.

 

Tales puntos de vista conflictivos (por ejemplo, Vitchek vs. Corbett) plantean dos series de preguntas.

En primer lugar, está el EE.UU. controlada por una banda de delincuentes?

La pregunta es, si ellos [gobierno estadounidense] harían esto. . . si iban a alimentar a la harina de avena radiactivo para los niños desamparados y mentir a ellos ya sus padres acerca de ello durante años. . . así Gee, ¿hay algo que no harían – Melissa Dykes, 2016

“El gobierno de Estados Unidos es la organización criminal más completa de la historia humana.” – Paul Craig Roberts (alto funcionario de la administración Reagan), 2016

“Vivimos en un planeta muy capaz de proporcionar una vida digna a cada alma en él, que es todo un noventa y nueve de cada cien seres humanos preguntamos. ¿Por qué en el mundo no podemos tenerlo? “-Jack Finney, 1970

América es controlada por una banda de delincuentes cuyo objetivo final es, al parecer, para potenciar y enriquecer sí mientras empobrecen y esclavizando a todos los demás. Aquí están algunos ejemplos típicos que muestran que las políticas estadounidenses en el país y en el extranjero son de explotación, auto-destructiva, y que carece por completo de la moral:

  1. El EE.UU. está a salvo de extranjeros conquistas, y sin embargo se gasta más de $ 1.000.000.000.000 en la monstruosidad de la conquista (el número oficial, que es aproximadamente la mitad de esa cifra, es una mentira flagrante). Es decir, el EE.UU. gasta más en las guerras de agresión que todas las naciones del mundo en gasto combinado atacar a los demás o defenderse a sí mismos! El EE.UU. tiene igualmente uno de los aprovisionamientos de guerra más corruptos establecimientos en el mundo, y una colección de guarniciones militares en el extranjero “sin precedentes en la historia.” Este intento raramente indicado para gobernar el mundo por la fuerza es claramente un crimen contra la humanidad, por ello causa millones de las muertes, miles de millones de vidas parcialmente cumplidas, y la destrucción del medio ambiente.

El otro lado de este gangsterismo es masiva costos de oportunidad. Buckminster Fuller, por ejemplo, presentó que la humanidad podría “hacerse cargo de todo el mundo en la Tierra en un estándar de vida más alto que cualquiera haya conocido” por el mero cambio de menos de la mitad del presupuesto militar para cosas tales como la alimentación, la educación, y vivienda .

  1. “Vaya por delante y odiarás a tu vecino,

Vaya por delante y engañar a un amigo.

Hacerlo en nombre del cielo,

Se puede justificar la pena al final. “- Un soldado de estaño

Siria es un ejemplo desgarrador de la estrategia psicopático de Estados Unidos de “devorar el mundo, un país a la vez.” Desde el chantaje económico y asesinatos no lograron sacudir a Siria de su camino independiente, América, basándose en algunos de sus aliados brutalmente teocráticos en Oriente Medio, entrenado, suministra, financiado, y desató a Siria una horda bárbara de mercenarios.WhatTheUSADidToSyriaIn4Years

Esto fue precedido por varias décadas, bien financiado, adoctrinamiento de estos aspirantes a mercenarios con el wahabismo-una ideología que tiene poco que ver con el verdadero Islam y todo lo relacionado con las Casas de Rothschild, Rockefeller, y las aspiraciones dictatoriales e imperiales de Saud . Contra todo pronóstico, los sirios están resistiendo valientemente, y hasta el momento no han pagado el precio pagado por tales horrible víctimas de los planes imperialistas de los Estados Unidos como Indonesia, México, Irak o Libia.

Al igual que en Guatemala, Irán, Vietnam y muchos otros países, este genocidio implica un rechazo total de la democracia:

“Tales son aliados” democráticos “de Occidente. Se niegan a permitir que lo que Assad y Putin han estado insistiendo en: a elección presidencial sirio que será monitoreado a nivel internacional, y no llegó a la conclusión menos y hasta que los monitores internacionales anuncian que los resultados no fueron producidos por el fraude.

La razón por la que Occidente se niega una determinación democrática de la cuestión es que incluso el sondeo que se ha hecho en Siria por las encuestadoras occidentales muestran sistemáticamente que Assad podría ganar cualquier elección democrática en Siria abrumadora.

Y la razón Assad ganaría es obvia: la U.S fomentó esta guerra, al menos, desde el momento en que Barack Obama se convirtió en presidente de Estados Unidos, y la mayoría de los sirios culpa a los EE.UU. e ISIS, no Assad, de su miseria. Y así, detestan América. Ellos saben que Estados Unidos lleva esta invasión, por detrás de las escenas “.

Multiplicar esta atrocidad mil veces, con variaciones, y se obtiene la imagen. Genocidio, el engaño, la hipocresía, la ilegalidad, la explotación, el fascismo, y la falta de corazón se encuentran en el núcleo de la conducta en el exterior de los Estados Unidos.

A partir de la colonización de América sí mismo, a la esclavitud, a México, Filipinas, Nicaragua, Vietnam, conquistado en dos ocasiones-Alemania, bombardeado dos veces al Japón, Indonesia, Cono Sur, Honduras, Palestina, Irak, Arabia Saudita, Ucrania-desde 1694 se define la regla la política exterior británica y estadounidense: “y esta regla es que no hay reglas.”

  1. La brillantez vicioso de los gobernantes de Estados Unidos, a veces desafía la creencia. Gracias a sobornos, asesinatos, la nueva conspiración Gladio, una amplia escuchas telefónicas y el chantaje de quién es quién en Europa, la guerra económica (por ejemplo, la reciente “escándalo” de la FIFA el VW “escándalo”, a raíz de un “escándalo” a principios de Toyota), y el control de los bancos, corporaciones, medios de comunicación y los servicios de inteligencia de Europa occidental y Central, incluso que una vez independiente del medio continente es ahora una colonia sumisa de los EE.UU.. En las palabras de un historiador, “el nivel de la abyección pasa creencia”.
  2. Lamentablemente, debido en parte a la década de 1990 desastroso colapso de la URSS, los verdaderos gobernantes de Estados Unidos aceleraron su guerra contra su propio pueblo, de nuevo jugando por su favorito “todo vale” regla.

 

Han adquirido mucho más poder y riquezas, mientras relega la Constitución de Estados Unidos en un pedazo de papel sin sentido, aplica las lecciones que han aprendido de la Gladio La asociación para su guerra artificial contra el terrorismo, asesinado o torturado brutalmente a sus oponentes reales e imaginarios, robó por lo mucho de tantos hasta el punto de que 20 personas más ricas de América ahora poseen más riqueza que la mitad inferior de la población americana combinada, descuidada infraestructura de Estados Unidos, elevado mendacidad de auto-servicio a una forma de arte, llevado a cabo una falsa guerra contra las drogas, que se utiliza estas muy drogas y un sistema de justicia completamente roto a su vez los EE.UU. en una nación en la que el encarcelamiento carceleros disfrutan de una licencia de facto para matar, destruir la industria americana, y se convierten una vez un país rico a la “nación más quiebra en la historia”.

  1. Como último ejemplo, tomar Michigan. soborno sol Universal de los funcionarios federales condujo a la abolición de los aranceles sobre las importaciones de vehículos en los EE.UU., lo que permite que los fabricantes de automóviles de Michigan para mover sus fábricas en el extranjero. Esta migración industrial a su vez provocó un desempleo masivo y el subempleo en Michigan. Para evitar levantamientos violentos, además de controlar las principales iglesias, escuelas y medios de comunicación, el Gobierno Invisible inició deliberadamente y sufrió una epidemia de la dependencia de la prescripción y drogas ilegales.

Hay que vivir por un tiempo en Motown-una vez que la ciudad más rica de la Unión para asimilar realmente su decadencia. Por causas ajenas a su propia, un sinnúmero de Detroit han sido reducidos al bienestar, la falta de vivienda, la desesperanza, o la pobreza extrema. En invierno, se puede ver a la gente de pie al aire libre, para mantener el calor por amontonarse alrededor de una pila de neumáticos en llamas. Y, al igual que en países como Grecia, los banqueros, incluso dejar de lado la pretensión de la democracia-Detroit es administrado por encargados de hacer cumplir la pobreza criminales indirectamente nombrados por los banqueros.

El mandato de estos ejecutores es simple: La mano todo lo de valor a sus patrones y sus compinches, y robar a la gente de la poca dignidad y las posesiones que podrían haber dejado. Es una guerra de clases burdo, un ejemplo clásico de la estrategia sicario económico.

El agua, un derecho humano básico, ofrece un ejemplo macabro de la doctrina del choque de los banqueros. Como parte del régimen de austeridad, miles de personas que no pueden permitirse el lujo de pagar por sus habitantes de Detroit, incluyendo agua que viven a la vista del poderoso río Detroit-debe hacer sin agua corriente en sus casas.

Pero esos 9.000 y contando Detroit tienen suerte. En Flint, una ciudad hermana en el norte, que sufrió un destino casi idéntica de la pérdida de empleos y la impotencia inducida, la guerra de clases ha llevado al envenenamiento deliberado de la mayoría.

Y no, no estamos hablando aquí de la adición traidor de fluoruro al agua potable de la clase media y los estadounidenses pobres, donde sólo tenemos que mencionar de pasada que el fluoruro es un producto de desecho que no prevenir la caries dental, pero sí causa “hueso cáncer en niños, cáncer de vejiga, el hipotiroidismo, las fracturas de cadera y un menor coeficiente intelectual en niños. “en Flint, los banqueros recurrió a un adicional, más viejo, truco de la guerra biológica. Ese truco es el plomo, como en el arsénico y el plomo viejo.

En abril de 2014, el ejecutor de austeridad cambió el suministro de agua de Flint del sistema de agua moderadamente peligroso Detroit a la cloaca industrial también conocido como el “río del pedernal.” Además brebaje de la bruja poco saludable absorbido por los habitantes pobres carecen de poder, confiados, televisado, y fluorado de Flint, esta decisión indirectamente causó la “duplicando o triplicando incluso” de los niveles de plomo en los niños. Tanto el gobernador del estado y la EPA (Agencia de Medio Ambiente pillar) eran plenamente conscientes del problema de antemano, pero consideraron que era digno de hacer daño y embrutecimiento decenas de miles de ahorrar $ 100 por día.

En realidad, las acciones de estos agentes del Gobierno Invisible tienen poco que ver con el ahorro de $ 36.500 al año, y mucho que ver con esto:

“En cinco años, estos niños van a tener problemas con la educación especial. Ellos van a tener problemas de cognición. Siete a 10 años, que van a tener problemas de conducta “.

Estos jóvenes podrían, en otras palabras, hacer que los recipientes del bienestar obedientes, los presos de “escuelas” y prisiones, lavavajillas McDonald, adictos a las drogas sino-revolucionarios patéticos.

Si usted tiene alguna duda de que el objetivo real está envenenando los niños, no guardar un mísero $ 36.500 al año, considere esto. Ese mismo “gobernador” penal de Michigan detrás de la guerra del agua Detroit y Flint, dio “lejos miles de millones de dólares en créditos fiscales a las grandes corporaciones y se sopla un enorme agujero en su presupuesto”, mientras que al mismo tiempo apretando adicional de $ 900 fueron aportados por Michiganders promedio.

Uno puede seguir para siempre vadear a través de la red de alcantarillado que aún llama a sí mismo el gobierno de Estados Unidos. En todas partes y siempre, hay mentiras, propaganda, embrutecimiento, la corrupción, el robo, la explotación, la intoxicación, brutalidad, y la lucha de clases vicioso.

Afortunadamente, en este artículo tenemos otra esturión para freír y nos limitaremos a resumir la toma de muestras al azar anterior con las siguientes palabras: En lo que se refiere a los EE.UU. y Occidente, James Corbett ha puesto el dedo en la cabeza: El gobierno estadounidense es un criminal red.

Pero Corbett no ve ninguna distinción fundamental entre Estados Unidos y Rusia. De ahí la pregunta: ¿Es la Federación de Rusia una red criminal también?

Antecedentes: La Catastroika ruso

“vamos a seguir el saqueo y la destrucción de Rusia hasta que no queda nada?” – Aleksandr Solzhenitsyn, 2000.

Antes de evaluar Rusia, tenemos que mirar hacia atrás en algunos de los horrores visitado en el pueblo ruso por los gobernantes de Estados Unidos y sus traidores rusos escogidos.

En la década de 1990, los Estados Unidos ocupación de facto de Rusia se hundió que otrora poderoso país en el caos, la pobreza, la delincuencia, la corrupción, los asesinatos, las actividades del crimen organizado, y la discordia social. Washington y sus colaboracionistas eran de rodaje y de arruinar el país, que controla todos los aspectos de la vida, incluyendo las fuentes de información tradicionales. Por ejemplo, en 1993 Yeltsin atacó el Parlamento ruso con tanques por atreverse a proteger los intereses del pueblo ruso, y en 1998 la mayoría de los bancos rusos se declaró en quiebra.

Aquí es cómo un historiador describió la secuela del colapso soviético en un solo país por satélite:

“Hoy en día Rumania es un vertedero de los productos extranjeros. En los últimos 20 años, la industria nacional ha desaparecido por completo, y los sectores estratégicos han sido vendidos a empresas extranjeras. Los salarios se han reducido, el desempleo aumenta, las drogas y la prostitución están propagando. Hoy en día los rumanos consideran de diciembre de de 1989 no como una victoria de la democracia sobre la dictadura, sino como una tragedia y un error “.

Washington también aceleró sus preparativos para desintegrar aún más la Federación de Rusia, la ingeniería rebeliones dentro de esa misma Federación. Washington también rompió una promesa de no ampliar la OTAN a los miembros anteriores del Pacto de Varsovia, y afecta a su división mismas fronteras de la Federación Rusa.

Gran parte de esto cambió para mejor cuando Putin asumió la presidencia.

Qué ofrece a Rusia una alternativa significativa al Gobierno Invisible de América?

“[Los hombres del Gobierno Invisible] continuarían creciendo en fuerza, hasta que tuvieron todo el mundo tonto, todo el mundo crédulo, el mundo entero ingenua, en sus manos. Cualquiera que desafiarlos, intento de exponer, mostrarlas sin disimular y desnudo, serían asesinados, se rió, llamado loco, ignorado, o denunciado como una fantasía-tejedor “-. Taylor Caldwell, 1972 (Capitanes y reyes)

Para abordar este tema, hay que fijarse en el registro del gobierno ruso desde una variedad de ángulos.

I. El Phoenix ruso sube otra vez: 2000-2015

En su lecho de muerte, Yeltsin debió darse cuenta de la magnitud de su locura y de Gorbachov: “Cuida de Rusia”, dijo Putin.

Putin obligado, comenzando por “pacientemente cuidando la economía rusa se derrumbó de nuevo a salud 1999-2007”, marcando el comienzo (de acuerdo con sus enemigos presstitute), “un período de prosperidad sin precedentes.”

Aquí hay algunos ejemplos de la notable transformación económica y social de Rusia en los últimos 15 años:

El porcentaje de personas que viven por debajo del umbral de pobreza pasó de 29%, en 2000, cuando Putin se convirtió en presidente y el poder de Washington sobre Moscú disminuido, al 11% para el año 2013.

Para octubre de 2015, el gobierno ruso era “la finalización de un proyecto de ley que dará la oportunidad a todos los ciudadanos de Rusia para obtener una hectárea de tierra, o un máximo de cinco hectáreas para una familia de cinco, en el extremo oriente de Rusia de forma gratuita.”

Los homicidios se redujo de 19 por 100.000 en 2004 a 9 en 2012 (pero todavía son aproximadamente el doble de la tasa estadounidense de 5,2 y 18 veces la tasa de Suiza). -Apoyado Arabia Esta reducción ha sido posible, en parte, mediante la mejora de la calidad de la fuerza de policía, poner freno a los poderes de oligarcas fabricados por Estados Unidos, la reducción de la pobreza, la corrupción y la miseria, la lucha contra el crimen organizado, y poner freno a las actividades de la CIA- y terroristas wahabíes.

Rusia volvió a la gente algo de su riqueza robada, por ejemplo, la propiedad de los recursos nacionales como el petróleo y el gas. Así, en lugar de dejar que las corporaciones occidentales y sus lacayos locales se convierten en los principales beneficiarios de los vastos recursos naturales de Rusia (como es el caso en todas las historias occidentales de “éxito”, por ejemplo, Ucrania, México, Irak…), Algunos de los beneficios, al menos, acumulará ahora a los legítimos propietarios-los propios rusos.

La esperanza de vida subió entre 65 y 70 (2000-2012)

Las industrias de la construcción naval, aeroespacial y de automóviles se recuperaron en parte, hacen posible en parte por la reorganización, la dirección del Estado, y los aranceles de protección.

mejora de la producción y las exportaciones de fósiles y energía hidroeléctrica recursos.

Un mecanismo clave de debilitar a Rusia en la década de 1990 implicó la destrucción de su industria y la agricultura. El objetivo era simple: convertir una nación alfabetizada, creativo al nivel de Arabia Saudí o Ghana, países que se han reducido a los exportadores de materias primas o de unos pocos cultivos comerciales. Estos países dependen del Gobierno Invisible por su propia existencia y pueden ser, en el momento en que desafían Wall Street, fácilmente destruida mediante aparejo de los mercados y la guerra económica. Aunque gran parte todavía queda mucho por hacer, Rusia ha dado algunos pasos tentativos en el camino hacia la autosuficiencia. Aquí es un ejemplo de esta estrategia de desarrollo, según ha explicado el presidente de Rusia:

“No sólo somos capaces de alimentarnos teniendo en cuenta nuestras tierras, recursos hídricos – Rusia es capaz de convertirse en el mayor proveedor mundial de alimentos de alta calidad sano, ecológicamente limpia, y que los productores occidentales han perdido hace mucho tiempo, especialmente teniendo en cuenta el hecho de que la demanda de estos productos en el mercado mundial es cada vez mayor. . . . Hace diez años, hemos importado casi la mitad de los alimentos del exterior, y eran dependientes de las importaciones. Ahora Rusia es uno de los exportadores. El año pasado, las exportaciones rusas de productos agrícolas ascendieron a casi $ 20 billón – un cuarto más de los ingresos procedentes de la venta de armas, o un tercio de los ingresos procedentes de las exportaciones de gas “.

Rusia descarriló éxito CIA instigó “rebeliones” en Chechenia y Moscú.

Rusia legal y pacífica repatriación de Crimea, previniendo con ello los planes de Nazifying de Washington y esclavizando Crimea (rusos étnicos en su mayor parte) y el desmantelamiento de la base naval de suma importancia de Rusia en Sebastopol.

Rusia revitalizada y modernizado sus fuerzas armadas, al punto, tal vez, de recuperar la capacidad de revisar los planes de pisoteando todos los países en la tierra de Washington. Los avances en el campo militar han sido tan rápido y llamativo como para conducir algunos observadores bien a la vista (casi con toda seguridad errónea) “que Rusia se ha convertido en la principal potencia militar del mundo.”

Se han hecho avances en áreas tales como deportes también simbólicos, restaurar parcialmente los notables logros de la URSS: “Los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi en 2014 fueron un triunfo de Putin.” En Sochi, Rusia también habían recibido más medallas que cualquier otro país. Del mismo modo, ya pesar de los intentos de Washington por maquiavélicos torpedo esto, se espera que Rusia como sede de la Copa Mundial de Fútbol en 2018.

Obviamente, entonces, Putin y su equipo elevaron la nación rusa y la calidad de vida de la mayoría de sus ciudadanos. Como resultado, a partir de junio de 2015, Putin disfrutó de un índice de popularidad del 87%! (Obama: 48%) Además, para el año 2014, el 64% de los rusos confiaba en su gobierno (una mejora del 27% a partir de 2007)

Tales números son especialmente sorprendente si se compara con la actitud de los estadounidenses hacia su propio gobierno. De este modo, según una fuente, sólo el 35% de los estadounidenses confía en su gobierno. Una fuente más fiable da las siguientes cifras finales de 2015: sólo el 18% de los votantes estadounidenses registrados fueron satisfechos con su gobierno, mientras que el 82% eran frustrado o enojado, de los cuales el 27% consideró que el gobierno de Estados Unidos como su enemigo. Del mismo modo, el 81% de los rusos también tenía una visión negativa de los Estados Unidos.

II. La restauración de multipolaridad?

“El ingreso de Rusia a la parte del gobierno sirio tiene un gran potencial para finalmente detener los EE.UU. de tratar el mundo como un escalón hacia la hegemonía global sin respuesta.” – Kim Peterson y B. J. Sabri, 2016

“Washington no se preocupa por los sueños o aspiraciones de la gente. Lo que les importa es gobernar el mundo con mano de hierro, que es precisamente lo que pretenden hacer para el próximo siglo o así a menos que alguien se lo impide. acciones de Putin, por admirable, sin embargo, no han cambiado esa dinámica básica. “- Mike Whitney

Según la CIA de la publicación:

“Durante el gobierno de Clinton, Estados Unidos empujó duro para expandir la OTAN, rompiendo una promesa fundamental para Rusia no poner en peligro su esfera de influencia. Durante la administración de George W. Bush, había más pasos en falso, especialmente los EE.UU. caminar lejos del Tratado sobre misiles antibalísticos, causando un daño irreparable a la frágil relación de los países “.

Para el año 2007, estas provocaciones extremas, el saqueo anterior de Rusia, su cerco en curso, una serie de intentos de cambio de régimen que implican Instituto Central de asesinato (CIA) agentes provocadores y francotiradores, y arriesgada política nuclear de Estados Unidos, finalmente obligaron al oso ruso para empezar a ver que estaba siendo maniobrado en una jaula:

“Cada vez más somos testigos de la burla de los principios básicos del derecho internacional. . . . Los Estados Unidos está excediendo sus fronteras nacionales en todos los campos: en la economía, en la política, incluso en la esfera humanitaria. . . . Y esto, por supuesto, es muy peligroso. . . . Rusia es un país con una historia que se extiende por más de mil años y prácticamente siempre ha tenido el privilegio de llevar a cabo una política exterior independiente. No vamos a cambiar esta tradición hoy en día “.

Gilbert Doctorow explica de forma convincente las acciones posteriores de Rusia:

“Uno puede suponer que el propósito no es tocar fuera o acelerar la carrera de armamentos, sino, por el contrario, para llevar al otro lado de sus sentidos y persuadirlo de 1) la gravedad de Rusia sobre la defensa militar lo que considera los intereses nacionales vitales y 2) su capacidad para ofrecer una destrucción masiva a un enemigo incluso en la cara de un posible ataque nuclear, y así restablecer la disuasión destrucción Mutua asegurada que la defensa antimisiles global de Estados Unidos se suponía a cancelarse. . . . Rusia ha establecido ciertas líneas rojas, como contra la expansión de la OTAN en Ucrania o Georgia durante el cual va luchar hasta la muerte usando todos sus recursos. Ignoramos estos mensajes a nuestro propio riesgo “.

Las acciones de Rusia en los últimos años parecen coherentes con el ajuste hacia abajo de dichas líneas rojas, más visiblemente en Abjasia y Osetia, Crimea, y Siria. Por el contrario, antes, mientras que Rusia era más débil, se observó en silencio mientras que los EE.UU. atacó a los aliados de Rusia Yugoslavia, Irak y Libia.

los esfuerzos de Rusia para escapar de la tiranía imperial no se limitan a sí mismo o Siria. Los países que quieran escapar de la servidumbre a los gobernantes invisibles de Estados Unidos debe su existencia continuada, en alguna parte, a Rusia. Aquí, por ejemplo, es el embajador de Zimbabwe a Rusia:

“Tanto Rusia como China son. . . continua para oponerse a las sanciones ilegales Occidente nos ha impuesto, un flagrante intento de cambiar un gobierno elegido por paralizando nuestra economía con la esperanza de que las masas se levantarán contra él “.

Esto en cuanto a las acciones rusas que puede ser mejor visto como una política decidida a recuperar su independencia nacional y el mundo multipolar más civilizada que existía antes de 1990. Sin embargo, como en tantos otros aspectos de la paradoja de Rusia, hay otra cara de esta historia también.

Para empezar, cuando se trata de Western golpes de Estado y otras violaciónes de las leyes internacionales, las acciones de Rusia a menudo se caracterizan por la timidez desconcertante. Tome Ucrania, por ejemplo, un país habitado en su mayor parte por los eslavos, que, o bien hablan ruso o un dialecto ruso, utilizan el mismo alfabeto, siempre se han relacionado con Rusia a través de familiares y económicos lazos, y tradicionalmente se han afiliado a la rusa estado. En la década de 1990, Rusia concedió el país ficticio de Ucrania independencia, pero los lazos que unen a los dos países se mantuvo. La CIA procedió a romper estos lazos, un proyecto que tomó décadas para llevar a cabo, mientras los rusos inexplicablemente hizo a un lado y se veía! La CIA ordenó la matanza de los rusos étnicos en el Oriente que eligió democráticamente a la secesión de Ucrania. También en este caso, Rusia proporcionó los secesionistas un poco de ayuda, pero se negó a apoyar la independencia o la anexión-tan la carnicería innecesaria y la opresión de los rusos que viven en la actual Ucrania continúa hasta este mismo día.

Pero estos ejemplos son la punta del iceberg timidez, para Rusia evita enigmáticamente medidas más barata y eficaz, y menos dolorosa que la campaña de Siria. Esta evitación de nuevo pone en duda el compromiso del gobierno ruso a un mundo multipolar.

Prof. Michael Hudson y otros subrayan el hecho de que los EE.UU. tiene constante, masiva, balanzas de pagos deficitarias con países tales como Rusia, China y Japón. América financializado y desindustrializado compra bienes reales de ellos y paga mediante la ejecución de su imprenta. En consecuencia, estos países se acumulan los equivalentes digitales de miles de millones o billones de dólares.

A continuación, utilizar una buena parte de este dinero para comprar bonos del Tesoro de Estados Unidos. El resultado neto de esta enrevesada, poco creíble, el proceso es sencillo: Mediante la financiación de los militares y la economía de EE.UU., estos países la autonomía de su propia opresión.

Uno puede entender por qué los países como Japón o Alemania pueda involucrar en tal comportamiento autodestructivo, dada la presencia de guarniciones estadounidenses en sus tierras y la presencia de miles de columnistas sobornados quinto y bootlickers en sus medios de comunicación, la economía, las fuerzas armadas y escuadrones de la muerte . Pero ¿por qué Rusia y China, que ahora lucha por su propia supervivencia, soportar su propio cerco militar?

¿Realmente creen que pueden ganar la guerra en curso por pequeños, dolorosamente lentos, pasos? ¿Realmente creen que, en otras palabras, que las tortugas pueden correr más rápido que las liebres? ¿Por qué indirectamente para financiar la construcción de los cientos y cientos de bombas nucleares que un día podría total e irrevocablemente convertir Moscú o Pekín en un destino peor que la nada (ya en la década de 1950, “había 179 ‘ceros terrestres designados’ para bombas atómicas en Moscú “solo)? ¿Por qué se financian las sanciones económicas de Estados Unidos en contra de ellos? ¿Por qué no sólo aceptan pagos por todo lo que venden en oro, plata, o sus propias monedas nacionales? ¿Por qué no se convierten mundo de sus enemigos revés al vincular sus monedas al oro o plata o evitando decididamente el aparejo del mercado de las tasas de interés?

¿Por qué no los rusos, para el caso, invertir algunos miles de millones de dólares para detener, de una vez por todas, el aparejo del mercado de la plata por sus enemigos papel arrastrando los pies? De esta manera pueden ganar miles de millones y causar un daño incalculable al dólar y el sistema bancario occidental (a precios amañadas de hoy en día, toda la plata en el mundo es sólo un valor de alrededor de $ 14 mil millones y puede ser manipulado hacia arriba o hacia abajo por una sola de arriba oligarchs- de Rusia y mucho menos el gobierno ruso)?

Si son serios acerca de su independencia nacional, ¿por qué siempre reaccionan a las acciones occidentales, en lugar de proactiva jaque mate a sus enemigos?

Esto vale la pena repetir: Rusia está financiando su propio cerco y los continuos ataques a su economía y la moneda. Aparte de sus acciones para salvar Crimea y Siria, y algunos otros lugares, el gobierno ruso está haciendo muy poco para socavar la nueva civilización que Estados Unidos ha impuesto “, donde todo el mundo es económicamente esclavizado a los Estados Unidos”, y donde el EE.UU. rompe en mil pedazos cualquier país que se niega a entregar su excedente económico.

Cabe destacar que el hecho hasta ahora para socavar el dólar no puede atribuirse a la ignorancia. Uno de los asesores económicos de Putin, por ejemplo, se refirió a un “conjunto de contra-medidas dirigidas específicamente a la fuerza de la base de la máquina de guerra de Estados Unidos, es decir, la imprenta de la Fed.” Rusia está asimismo dando algunos pasos tentativos en esta importante campaña de desdolarización . Pero, de nuevo, como en la mayoría de los casos de los esfuerzos de Rusia para salvar a sí mismo y para mejorar la vida de los ciudadanos, las medidas adoptadas hasta ahora son lentos e incongruente.

III. Información de la Liberación?

El poder del Gobierno Invisible en el país y en el extranjero depende en parte de su brillante propaganda. De hecho, casi toda la información corriente que sale de la West-películas, libros, televisión, radio, periódicos, declaraciones gubernamentales, escuelas en todos los niveles, grupos de reflexión, tiene muy poco que ver con la verdad o la realidad y todo que ver con el avance de la agenda del Gobierno invisible que gobierna los EE.UU. y sus colonias.

Ese poder desafía la creencia. Che Guevara declaró: “Toda nuestra acción es un grito de guerra. . . para la alianza de la gente del mundo contra el gran enemigo de la humanidad:. los Estados Unidos de América “Este es el ABC de las relaciones internacionales, la luz de guía de la gente decente e informadas en todas partes.

Y, sin embargo, he vivido y trabajado en decenas de países que han sido puesta a la basura por el EE.UU.-y la mayoría de las personas con las que interactuaba con miraron a América como la ciudad en la colina. Juegan y la danza a su música cuyas letras a menudo no entienden y cuyas melodías no son mejores que los suyos. Observan US / UK imbécil serie de televisión, equipos deportivos y comerciales, y leer sus “éxitos de ventas.” Adoran agentes imperiales intención de robar y esclavizar a ellos y denostar sus propios campeones.

Todo esto y más es un testimonio de la brillantez de poder blando del Gobierno Invisible (y a la vulnerabilidad de la gente a la propaganda burda).

En los últimos años, Rusia ha tomado algunas medidas para contrarrestar ese poder-lo suficientemente impresionante para los censores británicos para amenazar a Rusia Hoy en día con “sanciones”.

Del mismo modo, en 2014, Rusia pasó sabiamente una “ley que limita la propiedad extranjera de las empresas de medios.”

Wikipedia-un útil, pero al mismo tiempo, desgraciadamente información proimperial fuente proporciona un ejemplo de monopolización magistral de la CIA de la mayoría de los medios de información masiva. Rusia sabe esto y planea crear su propia enciclopedia en línea.

Pero, de nuevo, infowars gambitos de Rusia no van lo suficientemente lejos:

Para empezar, muchos puntos de venta-tristemente televisión rusa la difusión de información más influyente fuente son propiedad directa o indirectamente por el estado. Por lo tanto, en Rusia como en el mundo occidental, la televisión es a menudo el gobierno por otro nombre.

Además, a pesar de que Rusia ha estado luchando por la supervivencia durante al menos dos siglos, ya pesar de que los EE.UU. ahora está librando una guerra híbrida en contra de ella, los medios rusos conectada por el estado a menudo tratan pronunciamientos estadounidenses sobre una variedad de temas como el Evangelio. Ellos tímidamente defenderse de mendacities y manchas occidentales, pero a menudo enigmáticamente se niegan a emplear su mejor arma: revelando delincuencia manifiesta estadounidense en el país y en el extranjero.

Por ejemplo, grandes medios de comunicación rusos no suelen mencionar la Operación Gladio, ni se molestan en informar a sus lectores de que las versiones del gobierno estadounidense de la “guerra contra el terrorismo” o los asesinatos del clan Kennedy, Martin Luther King, la princesa Diana, Dr. Kelly, o Gary Webb, son pura y sin adulterar, paparruchas.

Además, existen medios tales quinta columna que el Moscow Times. A continuación se describen tales Israel Shamir-medios, así como el comportamiento escandaloso de los medios de comunicación apoyado por el Estado:

“¿Se imaginan Fox TV que transmite la propaganda rusa? En Rusia, una parte importante de los medios de comunicación rusos, o autorizados por el contribuyente de propiedad estatal, transmite pro-occidental y la agenda anti-rusa, la supuesta eminente director de cine Nikita Mijalkov, un firme partidario de Putin, en su video visto por más de dos millones de espectadores en unos pocos días. Hizo un llamado a Putin para hacer valer su línea y ahuyentar a los enemigos dentro, pero la televisión estatal se negó a difundir el vídeo. ”

En resumen: En los últimos 15 años se han producido algunas mejoras en la presentación de la posición del gobierno de Rusia para el mundo y limitar el poder de los medios de comunicación y la CIA- oligarca-compatible. Pero, en realidad, el gobierno ruso traiciona los ideales democráticos al monopolizar la televisión (en lugar de entregar la mayor parte a genuinas organizaciones de base).

Al mismo tiempo, algunos grandes medios de comunicación rusos todavía están indirectamente propiedad de extranjeros hostiles y sus agentes. Y, independiente, y los medios de comunicación privados todavía tienen miedo de decirle al pueblo de Rusia y el mundo feas verdades sobre el Occidente y Rusia de propiedad estatal, todavía tratan de ganarse el favor de Washington y los banqueros que lo controlan, siendo campeón en tiempos propaganda de la CIA . Es difícil conciliar esta ambivalencia con la opinión de que el gobierno ruso sirve a los intereses de la gente, o rusos de la humanidad.

IV. Medio Ambiente: Rusia es tan suicida como Temerariamente Latina

“A pesar de la posibilidad de un desastre para el planeta Tierra en un año determinado podría ser bastante baja, que se acumula con el tiempo, y se convierte en una certeza en los próximos mil o diez mil años.” – Stephen Hawking, 2016

El problema más crítico que enfrenta la humanidad es la supervivencia. En otro lugar he catalogado los numerosos puntos de inflexión y argumentó que, dada la humanidad imprudente tendencia a ensuciar su propio nido, su propensión a emplear cualquier tecnología, independientemente de su capacidad destructiva, y la velocidad a la que las nuevas tecnologías son de fantasía-que la probabilidad de extinción humana dentro de la próximos 200 años podrían superar el 90%. Si es así, todo, incluso cosas tan preciosas como la libertad, la verdadera democracia, la justicia, la paz, la conquista del espacio, búsqueda de la verdad, y la vida espiritual-pálido en la insignificancia cuando se coloca al lado del otro con las políticas ambientales.

Cuando se trata del medio ambiente, los EE.UU., como era de esperar, recibe una calificación de F-recta y lo mismo ocurre con Rusia. Aquí es un muestrario de políticas ambientales rusas.

Organismos Genéticamente Modificados (OGM). Estos comprenden el único punto sostenible que pude encontrar. Rusia ya no importará productos OGM peligrosos, indicando

               “Si los estadounidenses les gusta comer los productos OGM, allá ellos. . .  No necesitamos hacer eso; tenemos suficiente espacio y oportunidades para producir alimentos orgánicos “.

Las interrupciones del clima

“Ahora solo nos queda esperar hasta el día, esperar y distribuir nuestra vergüenza.
Estos son los diques dejaron nuestros padres, pero no se vería a la misma.
Una y otra vez eran advertimos de los diques, una y otra vez hemos retrasado:
Ahora, podría caerse, hemos matado a nuestros hijos, ya que nuestros padres nos han traicionado. “- Rudyard Kipling

El clima de la Tierra es extremadamente compleja. Por lo tanto, incluso con los mejores modelos disponibles, las mediciones de temperatura, y otros datos, sólo podemos hacer declaraciones de probabilidad. También es cierto que la ciencia actual es a menudo la sierva del Gobierno Invisible-en lugar de la verdad, por lo que el consenso científico sobre el cambio climático podría ser fraudulenta. Es cierto que, después de décadas de supresión de la verdad, los banqueros están a punto de sustituir los sistemas de dinero de decisiones para las acciones reales, con lo que hábilmente descarrilar auténticas luchas ambientales.

Y, sin embargo, mis propios décadas de estudio holístico de la política del medio ambiente me lleva a creer que las posibilidades de interrupciones climáticos catastróficos antes del año 2115 superan el 70%. Pero nosotros climático humor “escépticos” y se supone que la probabilidad de una catástrofe es “sólo” un 7%. ¿Hay que correr ese riesgo?

La respuesta es: por supuesto que no: Nunca debemos arriesgar el futuro de la humanidad.

Por otra parte, no hay absolutamente ninguna razón para jugar con ese futuro. Podemos resolver o reducir las posibilidades de interrupciones del clima y al mismo tiempo mejorar significativamente nuestra salud, la riqueza y las perspectivas de supervivencia. Éstos son sólo dos ejemplos: Sabemos cómo hacer que los coches que serían tan buenos como los coches actuales, pero que sería por lo menos cuatro veces más bajo consumo de combustible, y que así mismo sabemos cómo hacer el alcohol.

El único problema con este tipo de medidas es que dañarían la línea inferior de ambas compañías de petróleo y gas estadounidenses y rusos. Y así, en este tema, por lo menos, los locos a cargo de este planeta están de acuerdo. Según Jim Hansen, a finales del 2015 de París acuerdo sobre el cambio climático es “sólo palabras sin valor”. Otro experto apunta a una “falta de voluntad política en Rusia para abordar el cambio climático.”

La energía nuclear

En 1980 decidí pasar de Irvine nebuloso a otro lugar de California, todo mi interés por primera vez en la ciudad de Eureka. Pero, una vez que me di cuenta de la presencia de una planta nuclear cercana, me mudé a Oregon. Lo hice porque los horrores de la energía nuclear eran evidentes para entonces. En 1977, por ejemplo, Ralph Nader y John Abbot escribió (la amenaza de la Energía Atómica):

“Lo que la tecnología ha tenido el potencial tanto de destrucción masiva accidental e intencional. . . de la extinción de las ciudades y la contaminación de los estados después de un accidente, un desastre natural, o sabotaje? Lo que la tecnología ha sido tan innecesario, por lo que puede evitar mediante una simple segunda mano o por el despliegue de los suministros de energía renovable? ”

A la larga, la energía nuclear no es probablemente un generador neto de electricidad y no es, por sí misma, económicamente viable (e incluso si lo fuera, lo que realmente necesita para dividir el átomo al hervir el agua?). Fue creado gracias a los subsidios masivos del gobierno, para empezar. Por otra parte, existe en la actualidad gracias a la generosidad del gobierno (por ejemplo, ya que ninguna compañía de seguros en su sano juicio podría asegurar reactores de energía nuclear, la industria nuclear dice que va a construir con ellas sólo si los contribuyentes suscriben “responsabilidad por accidentes en el futuro.”)

Dos de los tres accidentes nucleares más devastadoras tuvo lugar en la antigua Unión Soviética, a pesar de que la Unión tenía amplias combustibles fósiles y fuentes de energía renovables. Por otra parte, si alguien tenía alguna duda acerca de la energía nuclear, los horrores de Fukushima (lo peor está por llegar a ser aparente) deberían haber resuelto la cuestión. Fukushima y si no fuera suficiente, ahora tenemos que cruzar los dedos para que el colapso de Ucrania con sus 19 plantas de energía nuclear no será visitado luego por otro Chernobyl.

los gobernantes de Rusia deben saber todo esto, y sin embargo son decidido a crear un montón más de estos monstruos de Frankenstein para uso doméstico (una planta de nuevo cada año a partir de ahora hasta 2028) y de las exportaciones (29 o más, pero ver esto). Esto equivale a un 37% de todos sus compañeros de las “instalaciones nucleares civiles en construcción a nivel mundial.”

Derrames de petróleo

“Industria petrolera rusa se derrama más de 30 millones de barriles en la tierra cada año – siete veces la cantidad que se escapó durante el desastre de Deepwater Horizon – a menudo bajo un velo de secreto y la corrupción. Y cada 18 meses, más de cuatro millones de barriles arroja en el océano Ártico, donde se convierte en un problema de todos “.

  1. Democracia Real: No hay diferencia significativa entre Rusia y Estados Unidos

“Una cierta clase de personas-sociópatas son ahora plenamente en el control de las principales instituciones americanas.” – Doug Casey, 2016

La mayoría de las personas condenan fácilmente regímenes dictatoriales y totalitarios, sino que aprueban de un representante “democracias”. Es cierto que esas “democracias” podrían servir de vez en cuando la causa de la libertad o la justicia, como lo hicieron en los tiempos de la república estadounidense durante la presidencia de Jefferson. Pero esas “democracias” están obligados a someterse a las caries como ocurrió en los EE.UU. desde el principio (por ejemplo, el genocidio de los nativos americanos y la supresión de la Rebelión de Shay totalmente justificado): un lento proceso de decadencia que en los EE.UU. se está acercando fascismo.

Del mismo modo, la Rusia que vemos hoy en día, donde el gobierno ha mejorado un poco la suerte de las personas y les protegida contra los ocupantes extranjeros, es una fase transitoria. Con el tiempo, los traidores-las personas que están dispuestos a cometer cualquier crimen y la traición para enriquecer y potenciar a sí mismos, están obligados a llegar a la cima. Lo que siempre obtiene al final (si no es ahora?) Es el ascenso de los psicópatas. Con estilo ruso democracia representativa, es sólo una cuestión de tiempo antes de la invasión de los ladrones de la democracia.

He sostenido en otro lugar que sólo la democracia real puede minimizar las posibilidades de un trágico resultado. Es decir, las personas son relativamente seguro sólo cuando ellos mismos “hacen todas las grandes decisiones políticas, legales y judiciales”.

Rusia trágicamente ignorada tanto esta lógica irrefutable y el registro histórico; en lugar de elegir una democracia real, que imitaba el modelo occidental “democrática”. Incluso algunas de las mejores mentes rusos sucumbieron a la propaganda occidental, no ver que “democracias” occidentales estaban en oligarquías hecho de que harían bajo Siracusa Dionisio (inventor de la Espada de Damocles velada) un ejemplo brillante de la libertad y la igualdad.

Así que de vez en cuando, los actuales dirigentes de Rusia hace una puñalada en servir al pueblo y protegerlos de los ocupantes extranjeros. Tarde o temprano, Rusia se convertirá en una red criminal que utilizan la brutalidad y la violencia para imponer su “control sobre determinadas áreas y para aterrorizar a los demás.”

  1. Justicia Social: Frenar el poder de los oligarcas y cerrar la brecha entre ricos y pobres

“El elefante en la habitación de la política rusa es que un puñado de leguleyos básicamente robó empresas más valiosas de Rusia en los años 90, la acuñación de un pequeño puñado de mega-millonarios, mientras que el resto del país se comió la suciedad. El as bajo la manga de Putin si alguna vez estaban en necesidad de un impulso de popularidad, sería despojar dijo leguleyos de sus ganancias mal habidas, y redistribuir las acciones de las personas. La tentación de rectificar la injusticia es demasiado grande para que no suceda, por lo que realmente es sólo una cuestión de tiempo. ”

Y, sin embargo, a pesar de algunos movimientos loables, la injusticia que está creciendo a pasos agigantados!

“El uno por ciento de las personas más ricas de Rusia ahora posee el 71 por ciento de la riqueza del país. . . . altos niveles de desigualdad persistieron e incluso aumentaron en la mayor parte de la década de 2000. . . . Las desigualdades sociales a lo largo de género, etnia, edad, y otras líneas son otra característica de la sociedad rusa contemporánea. . . . Mujeres, ancianos, personas sin hogar, migrantes, etc. regularmente enfrentan discriminación en el país.

“El alto costo de la vivienda moderna la hace inaccesible para la mayoría de la población; en 2010, sólo el 19,8 por ciento de las familias podía permitirse el lujo de comprar una vivienda nueva con sus propios ahorros y / o préstamos. Por lo demás, incluso alquilar aparece a menudo inasequibles; hoy alrededor de la mitad de todos los adultos jóvenes (edad 21-40) en Rusia viven con la familia extensa.

“La desigualdad económica, de acuerdo con las opiniones de la población rusa, lleva a la desigualdad ante la ley. Más del 70 por ciento de los rusos cree que el actual sistema judicial en Rusia protege los intereses de los ricos e influyentes con más frecuencia que los intereses de la gente común “.

“El número de multimillonarios ha crecido a un ritmo asombroso desde el año 2000. De acuerdo con la lista de Forbes, no hubo multimillonarios en Rusia en el año 2000. Para el año 2003 ya eran 17, y en 2008 esta cifra había aumentado a 87. Después de la crisis de 2008, otros 23 multimillonarios se han sumado a la lista. En su informe, Credit Suisse dijo que las posibilidades de supervivencia ” de multimillonarios en Rusia son más altos que en cualquier otro país BRIC o G7, y los super-ricos en Rusia aparentemente disfrutar de un nivel especialmente alto de la protección del Estado.

“La amplia mayoría de la población vive en diversos grados de pobreza.

“La destrucción de las formas de propiedad social creada por la Revolución de Octubre ha llevado a los niveles de desigualdad y un desastre social de proporciones históricas”.

VII. Los comerciantes de la Muerte

“Las compañías rusas fabrican y venden armas suficientes para que Rusia sigue siendo el segundo mayor exportador [detrás de EE.UU.] de armas en el mundo con la cartera de pedidos pendientes de armas de fabricación rusa que exceden los $ 40 mil millones.”

VIII. El encarcelamiento Nación

estadísticas de encarcelamiento nos dicen mucho acerca de la libertad de un país comparativa, la pobreza, la criminalidad, el sistema judicial, la corrupción, las políticas internas, el descontento popular, profundos conceptos erróneos acerca de los límites de la sanción penal, y la decadencia moral. En esta marcador de nuevo, los EE.UU. es el # 2 (con 698 presos por cada 100.000 habitantes, justo detrás de # 1 diminutos Seychelles), mientras que Rusia podría (o no) ser # 12 (445 por 100.000). En comparación, los números respectivos de Islandia y la India son 45 y 33.

IV. Banca: La misma propiedad que la West

“La cuestión que se ha extendido a través de los siglos, y que tendrá que ser combatido, tarde o temprano, es la gente frente a los bancos.” – John Acton (1834-1902)

Antes de hablar de Rusia, tenemos que decir unas pocas palabras sobre la banca central de Estados Unidos y Occidente.

Como hemos visto, ahora vivimos en un mundo al revés de guerra perpetua, la tiranía, la injusticia, el materialismo, el egoísmo, el hambre, las desigualdades de ingresos monstruosas, y cada vez mayores perspectivas de la extinción humana. Pero esto, por sí mismo, constituye una paradoja, porque nuestro planeta cómodamente puede proporcionar una vida digna a cada alma en él. Por lo tanto, el caos y el sufrimiento deben ser rastreados, al menos en parte, a nuestros gobernantes.

La camarilla dominante que controla los EE.UU., Reino Unido se, y la mayoría de los otros países del mundo está compuesto probablemente de multimillonarios, generales y fantasmas. La mejor conjetura es que, en el vértice de la pirámide de poder y riqueza, reside un puñado de familias de banqueros dedicados a un proyecto intergeneracional de esclavizar, y tal vez incluso el exterminio de la humanidad. Se nos ha advertido repetidamente a lo largo de los siglos que, tarde o temprano, la humanidad tendrá que librar una guerra total contra estos malvados banqueros. Una breve historia de la Banca Central muestra que en su guerra contra nosotros, los banqueros no sólo han contado con el control mental, defectos humanos, cooptación, el soborno sol, las elecciones manipuladas, el terror ideado, y las operaciones de bandera falsa, pero que a menudo asesinados oponentes influyentes y casi cualquier otra persona que posiblemente podría impedir su proyecto de dominación mundial.

Originalmente, los banqueros adquirieron riqueza a través de la estafa de reserva fraccionaria. Esto a su vez dio lugar a numerosas otras estafas, engaños y maquinaciones, innecesariamente nos arrastra a las guerras, el fascismo, la pobreza, la impotencia, la transferencia masiva de riqueza de las personas a los banqueros, deterioro de la salud, y una catástrofe ambiental probable.

Una cita, en particular, proporcionó una seria advertencia al pueblo estadounidense desde el principio: William Pitt, el Ministro de Economía, dijo de la inauguración del primer banco central de propiedad privada de los Estados Unidos en virtud de Alexander Hamilton:

“Que el pueblo de EEUU no terminan en sus esquemas de financiación de la deuda y los sistemas bancarios, y desde aquel momento su independencia jactanciosa serán un mero fantasma”.

Tales advertencias han sido emitidas en repetidas ocasiones desde 1694 (el año fatídico en que fue cargado el Banco de Inglaterra, un banco cuyos propietarios tienen expandió gradualmente su influencia a todo el mundo). Aquí hay algunas advertencias (muchos más se pueden encontrar aquí):

EE.UU. candidato presidencial William Jennings Bryan dijo [1896]:

“Creemos que el derecho a acuñar y emitir dinero es una función del gobierno. . . . Es una parte de la soberanía, y puede no más con la seguridad de que se delegue a los particulares de lo que podíamos darnos el lujo de delegar a los particulares la facultad de hacer las leyes penales o recaudar impuestos. . . . Estoy con Jefferson. . . que la cuestión del dinero es una función del gobierno, y que los bancos deberían salir del negocio de gobierno. . . Cuando hemos restaurado el dinero de la Constitución, todas las demás reformas serán posibles, pero hasta que esto se hace no hay otra reforma que se puede lograr “.

El primer ministro canadiense William Lyon Mackenzie King (1935):

“Hasta que el control de la emisión de moneda y el crédito se restaura al gobierno y reconocido como su responsabilidad más conspicuo y sagrado, todos hablan de la soberanía del Parlamento y de la democracia está inactivo e inútil.”

Y aquí es uno de los cientos advertencias contemporáneos (Charles Hugh-Smith, 2015):

“Si no cambiamos la forma en que el dinero es creado y distribuido, en realidad nada cambia: la desigualdad de la riqueza va a seguir subiendo, el gobierno seguirá siendo un proceso de licitación de los ricos, los salarios seguirán estancamiento, etc.”

Todo esto plantea una pregunta fundamental: ¿Quién posee y controla el Banco Central de Rusia?

La respuesta es clara. Los mismos banqueros parásitos que esclavizan “democracias” occidentales los mismos banqueros que están detrás de la guerra perpetua sobre la humanidad, los mismos banqueros que realizan operaciones falsas de terror para lograr sus objetivos, los mismos banqueros que están destruyendo los sistemas de soporte de vida de nuestro planeta, los mismos banqueros que están robando todo en todas partes en la tierra, los mismos banqueros que plantean el riesgo más grave para nuestras pocas restantes libertades-son el control de la emisión de dinero y las finanzas de la Federación de Rusia.

La documentación más minuciosa de esta realidad paradójica conocido me viene de Nacionalización del historiador Rublo ruso Nikolay Starikov (se puede leer una reseña del libro aquí o descargar libremente el libro completo aquí):

“La estructura del mundo de hoy es una excelencia financiera. cadenas de hoy no se componen de hierro y ataduras, sino de figuras, monedas y deudas. Es por eso que el camino hacia la libertad para Rusia, por extraño que pueda parecer, radica en la esfera financiera. Hoy en día nos son responsables del retraso del progreso en nuestra más dolorosa punto nuestra rublo. . . . Nuestra rublo, la unidad monetaria de Rusia, se-para decirlo delicadamente en cierto modo, no es nuestra. Y esta situación es la más grave obstáculo para el desarrollo de nuestro país. . . .

“Vamos a empezar con la pregunta-que emite más simple rublos? Esto es fácil de que el Banco Central de Rusia, también conocido como el Banco de Rusia, tiene el monopolio de la emisión de la moneda nacional de Rusia.

“Artículo 6. El Banco de Rusia está autorizado a presentar demandas en los tribunales de conformidad con la legislación de la Federación de Rusia. El Banco de Rusia tiene derecho a recurrir a los tribunales internacionales, los tribunales de los países extranjeros y los tribunales de arbitraje para la protección de sus derechos. . . .

“La economía rusa no tiene tanto dinero como sea necesario para su buen funcionamiento, pero igual a la cantidad de dólares en las reservas del Banco Central. La cantidad de rublos que pueden ser emitidos depende de la cantidad de dólares de Rusia recibió por su petróleo y gas. Eso significa que toda la economía rusa se puso artificialmente en correlación directa con la exportación de recursos naturales. Esta es la razón por una caída en los precios del petróleo provoca un colapso de todo y en todas partes. . . .

“Una idea de un banco independiente del estado fue llevado a la Unión Soviética como un caballo de Troya a través de ‘asesores’, a través de los que tenían entrenamientos prácticos en la Universidad de Columbia, los que fueron reclutados o simplemente traicionado a su país. . .

“Entre otras cosas, contiene detalles tan divertidas como el artículo 7:” Los borradores de las leyes federales y los documentos normativos de los órganos federales del poder ejecutivo relativa a los derechos del Banco de Rusia y su rendimiento se presentarán al Banco de Rusia para su aprobación. ‘Si quiere despedir a los banqueros a través de hacer modificaciones a la legislación sobre la amabilidad de presentar el proyecto de la ley para ellos por adelantado. De lo contrario, puede ser que también demandar por su caos legal en un tribunal de Delaware. . .

“El segundo nivel de seguridad es la Constitución, como los« reformadores »metidas algunas palabras en el Banco Central y su estado, incluso en la Constitución. El artículo 75 (puntos 1 y 2) afirma que “la moneda de la Federación de Rusia es el rublo” y “emisión de dinero sólo podrá ser realizada por el Banco Central de la Federación Rusa”, que “se lleva a cabo de forma independiente de cualquier otro gobierno cuerpos. “Si usted quiere ser sorprendido-echar un vistazo a constituciones soviéticas. Leer la Constitución de los EE.UU.. Va a encontrar ninguna mención de un banco emisor de dinero de forma independiente en cualquier lugar, ya que dichos artículos no deben ser parte de la ley principal del país. Lo que el cuerpo emite la moneda es una cuestión técnica, no es fundamental para el país y su gente. Para la gente que no es muy significativa, pero es una cuestión clave para esclavizar al país. Es por eso que fue arrastrado a toda prisa en la Constitución. Y ahora este detalle técnico es que hay junto a los derechos fundamentales de los ciudadanos rusos “.

La mayoría de los observadores veraces tienen el mismo punto de vista. Hemos discutido anteriormente la opinión de Michael Hudson en relación con la paradoja relacionada (la de Rusia financiar su propia destrucción), una paradoja que puede ser mejor explicado por el hecho de que las finanzas rusas están bajo el control de los banqueros internacionales. Pero sólo para disipar cualquier duda, quisiera citar algunos otros observadores:

  1. William Engdahl (2015):

“La clave para la economía de Rusia, para cualquier economía para el caso, es la cuestión de quién controla la emisión y circulación de crédito o dinero, y si lo hacen para servir, directa o indirectamente, los intereses especiales privados o para el bien común nacional . . . . El Banco Central de Rusia. . . [Ha] hecho la vida y la muerte de poder sobre la economía de Rusia. Con el artículo 75 de la Federación de Rusia de hecho entregó la soberanía sobre su más esencial poder, el poder de emitir dinero y crear crédito “.

Y (2015):

“La perspectiva de que puede haber colaboradores y la quinta columna en el Banco Central de Rusia debería sorprender a nadie. El RCB es una organización independiente que sirva a los intereses del capital global y oligarcas regionales los mismos que los bancos centrales de todo el mundo “.

Valentin Katasonov (2015):

“Yeltsin, por ejemplo, necesitaba correctamente educado y ‘asesores’ educada. Eran necesarios para presentar la ley sobre el Banco Central de Rusia en el momento justo que apenas hizo menos daño que todo un ejército de invasores en Rusia haciendo perder su soberanía “.

Paul Craig Roberts (2015):

“Putin necesita para limpiar los traidores que dirige el banco central de Rusia y sirven a los intereses del capital extranjero a expensas de los intereses de Rusia.”

El “sacre” (2014):

“Putin rechaza el modelo político occidental, mientras que al parecer todavía comparte plenamente su modelo económico.”

Mikhail Khazin (2016):

“Todos los verdaderos pilares de la economía de carrera y las finanzas siguen en manos de personas colocadas allí por la misma élite financiera mundial [de Rusia].”


No hace falta decir que esta realidad-Rusia de economía de suma importancia y el banco central están controlados por las mismas personas que controlan la Reserva Federal-es consistente con la idea de que el gobierno ruso es simplemente otra banda criminal en busca de césped. Lo que es más, esta realidad es aún más consistente con la opinión de que los dos lados del conflicto ruso-estadounidense simplemente están siguiendo las órdenes de sus amos bancarias comunes.

Se podría explicar la ambivalencia de Rusia?

Yo lo llamo la teoría del loco, Bob. Quiero que los norvietnamitas a creer que he llegado al punto en el que podría hacer nada para parar la guerra. Sólo tendremos que deslizamos la palabra a los que, “por el amor de Dios, ya sabes Nixon está obsesionado por el comunismo. No podemos frenar cuando está enojado, y él tiene su mano sobre el botón-y nuclear a sí mismo Ho Chi Minh estará en París en dos días pidiendo peace.-Richard Nixon, 1968

¿Por qué Rusia corren enormes riesgos en Siria, pero no toman los pasos cruciales de la nacionalización de su Banco Central y con ello debilitar su principal adversario más que cualquier acción militar fuera posible? ¿Por qué dejar que los Rockefeller ejecutar su economía? ¿Por qué no Rusia establece Siria libre de un lavado de cerebro,, mercenarios extranjeros locos del imperio mediante el envío de fuerzas de tierra lo suficientemente grandes como para liberar el conjunto de Siria en unas pocas semanas, en lugar de dar sus enemigos un montón de tiempo en cuestión la independencia de Siria y la integridad territorial? ¿Por qué en nombre de los cielos a Rusia traiciona sus aliados naturales Irán y Libia en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas? ¿Por qué prohibir los transgénicos, pero todavía insisten en ebullición cada vez más agua con una mezcla extraña radiactivo? ¿Por qué no Rusia toma el dinero y los recursos robado a todos los criminales, Western-apuntalado, oligarcas y devolverlos a las personas? ¿Por qué Rusia actuar simultáneamente favor y en contra de los intereses de su pueblo y de la humanidad en su conjunto?

Es dudoso que cualquier persona, incluyendo los líderes rusos en sí, conoce la respuesta. Aquí, en cambio, hay algunas conjeturas.

  1. Una explicación intrigante ha sido presentado recientemente por el “Saker.” Según él, el poder real en Rusia está en manos de dos campos principales. La primera está compuesta por los “integracionistas del Atlántico,” los oligarcas que confabulan para que Rusia se unen a Occidente como un socio menor. estos integracionistas

“Todavía están en pleno control del sector financiero y bancario ruso, de todos los ministerios económicos clave y las posiciones del gobierno, que controlan el Banco Central de Rusia y son, con mucho, la principal amenaza para el Estado de Putin y. . . al pueblo ruso y Rusia en su conjunto “.

El segundo campo se compone de “soberanistas de Eurasia”, cuyo objetivo es “sovereignize plenamente Rusia y hacerla un elemento clave en un continente euroasiático multipolar pero unificado.” Este campamento cuenta con el apoyo del 90% de los rusos y los militares , la policía y los servicios de inteligencia.

El equilibrio entre estas dos facciones hostiles ha alcanzado recientemente un punto de equilibrio (inestable) 50/50. Putin, se nos asegura, “es un muy buen hombre a cargo de un muy mal sistema.” Sus actos con cautela y timidez porque sus manos están atadas y porque siempre debe vigilar su espalda y evitar su derrocamiento.

Así que es sólo una cuestión de tiempo hasta que Putin y su facción “tomar medidas enérgicas contra el Banco Central y los ministerios de economía.”

No encuentro esta explicación convincente. Desde Putin cuenta con el apoyo de la gente, de la policía, el ejército y los servicios de inteligencia rusos, la solución a esta configuración 50/50 es simple. Descartar los quintacolumnistas, devolver la mayor parte de su riqueza a donde pertenece (los rusos), y ofrecerles una oferta que no puede rechazar: penas de cárcel por asesinatos y robos, o retiro cómodo en Rusia con unos cuantos millones de su mala ganancias -gotten intacto.

  1. Una segunda explicación, más convincente para la timidez desconcertante de Rusia se ofrece de nuevo por el Saker:

“Estoy seguro de que Putin es plenamente consciente de que, al menos potencialmente, su política de resistencia, soberanizacion y la liberación puede conducir a una guerra nuclear intercontinental y que Rusia es actualmente aún más débil que el Imperio AngloZionist. Al igual que en los tiempos de Stolypin, Rusia necesita desesperadamente un poco más de años de paz para desarrollar a sí misma y estar totalmente hacia arriba “.

  1. La situación podría ser peor. A lo largo del primer capítulo de la Guerra Fría (1945-1990), Rusia siempre se estaba quedando atrás. Incluso la crisis de los misiles de Cuba, según una fuente, tuvieron la redonda tristemente asimétrica. ¿Tiene el gobierno invisible del Reino Unido / Estados Unidos todavía poseemos una carta de triunfo militar decisiva que obliga a Rusia a pisar con extrema precaución?
  1. Una ligera variación de este especula que Putin sabe que está tratando con el Dr. Strangelove y el general LeMays. Estos locos han estado aterrorizando el mundo durante un cuarto de siglo con impunidad y sin embargo no están psicológicamente reconciliados con una posición de primus inter pares (primero entre iguales). Tal vez, los políticos rusos podrían sentir, los locos que controlan Washington necesitan tiempo para adaptarse a las nuevas realidades. Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia expresó de esta manera:

“Dominio total de Occidente. . . se encuentra en medio de un largo período de transición a un sistema más duradero en el que no habrá uno o incluso dos polos dominantes no será varios. El período de transición es larga y dolorosa. Los viejos hábitos mueren lentamente. Todos somos conscientes de esto. ”

  1. Los rusos podría sospechar que el imperio estadounidense podría estar cerca de la autodestrucción. Rusia debe evitar a toda costa una guerra nuclear total y se limita a dar el imperio suficiente cuerda para colgarse.
  1. No hay ninguna razón para creer que run-of-the-mill políticos son más inteligentes, mejor educados, o dotado de una visión más holística del mundo que la mayoría de los fontaneros, los jugadores de baloncesto, científicos u otros especialistas. En este mundo nuestro, que es sólo un raro individuo que puede lograr tanto poder y sabiduría. Por lo tanto, es concebible que los líderes rusos operan en la oscuridad cuando se trata de entender y reaccionar a retos tan complejos como la psicopatía, el cambio climático, la energía nuclear, la sobrepoblación, la hegemonía del dólar, o la banca.
  1. Londres y Washington tienen una larga, indiscutible, la tradición de asesinar a sus oponentes. De hecho, los asesinatos constituyen uno de los siete pilares de su poder. Por ejemplo, Nikolai Starikov, un historiador ruso contemporáneo, presenta una fuerte evidencia de que el gobierno Inglés asesinó Stalin y, antes de eso, casi todos los descendientes de Luis XIV de Francia. La evidencia de que esta práctica continúa hasta el día de hoy es concluyente, con un mayor nivel de probabilidad de que la afirmación de que el tabaco mata. Para entonces, el Gobierno Invisible ha perfeccionado su tecnología de asesinato hasta el punto de matar con impunidad, sin que nadie sea capaz de demostrar definitivamente su participación. Podría la timidez de los líderes de Rusia se remonta a su temor justificado por sus propias vidas?
  1. La City de Londres y Wall Street han estado sobornando su camino a la victoria durante siglos. ¿Podrían ser igualmente soborno, o prometer la luna, a un segmento de gran alcance de la dirección rusa?
  1. Durante siglos, los líderes rusos parecen haber estado bajo el hechizo de encantadores de serpientes occidentales. Antes de la hora de Tolstoi, la clase alta rusa prefiere francés a su propio idioma hermoso y algunos intelectuales rusos espera que Napoleón conquistaría Rusia. Más tarde, algunos intelectuales rusos, al ver los horrores del estalinismo, se esforzaron por la victoria de Estados Unidos en la Guerra Fría (hasta que su sueño se hizo realidad y se dieron cuenta de que, ingenuamente, minaron su propia gente y la cultura). La misma psicología, el mismo complejo de inferioridad injustificada pero profundamente arraigado-, podría explicar el fracaso de Rusia para reaccionar con decisión a las amenazas existenciales que se enfrenta ahora.
  1. Sabemos que las instituciones clave en Rusia y su bancarias y financieras centrales ministerios son controlados por los mismos banqueros que controlan Washington. ¿No es razonable suponer que el gobierno ruso está bajo el control de estos banqueros también?
  1. La última explicación que viene a la mente puede ser mejor introdujo con la perceptiva cuento “espuma y nada más,” del escritor colombiano Hernando Téllez.

El escenario es una barbería en un pueblo de Colombia. El narrador es el barbero, un miembro del movimiento revolucionario que lucha contra una oligarquía salvaje banquero-apoyado. Un capitán de la versión colombiana de los escuadrones de la muerte entra en la peluquería tener un afeitado. Este capitán, el barbero revolucionario sabe, es un asesino diabólico tratando de asustar a la gente del pueblo en la sumisión. Recientemente, el capitán obligó a toda la ciudad para presenciar el brutal ejecución y mutilación de cuatro de sus compañeros revolucionarios del barbero. Los cuatro fueron desnudados, Hung, y luego ciertas partes de su cuerpo fueron utilizados para prácticas de tiro. El capitán también le dice al narrador de su plan para matar y torturar a los presos más tarde ese mismo día.

El narrador, la celebración de una gran nitidez en sus manos y atendiendo al asesino sin defensa, se enfrenta a un dilema desgarrador. Por un lado, sabe que debería acabar con el malvado, aunque sólo sea para retrasar la muerte inminente de sus compañeros presos. Por otro lado, se sabe que dicha acción sea costarle la vida radicalmente o alterarlo. Él retrocede de la imagen de corte de la garganta, de apagando la vida de un monstruo en la forma de un ser humano. También cree que “es un revolucionario, no un asesino.” Lo que quiere en la vida es “espuma y nada más.”

A lo largo de la sesión de afeitar, el narrador cree que el capitán no sabe nada del suyo, el de la barba, simpatías revolucionarias o lucha interna. Al final, después de salir indemne, el capitán escuadrón de la muerte, dice: “Me dijeron que me matarías. Vine para averiguar. Pero matar no es fácil “.

Podría ser que la actual dirección de Rusia se encuentra en una situación similar a la barbería. Para los enemigos de Rusia, escrúpulos son incomprensibles, en el mejor, despreciable en el peor. Para ganar contra este tipo de villanos, los líderes de Rusia deben emplear tácticas de sus oponentes. Pero para la gente buena, esto es más fácil decirlo que hacerlo. Podría ser que los dirigentes rusos es demasiado decente o tímidos a participar en asesinatos, los cambios de régimen, desestabilizaciones y genocidios?

Estas son todas las posibles explicaciones que puedo sacrificar a partir de la literatura o llegar en el momento. No hay duda de tales explicaciones u otros, solos o combinados, dan cuenta de la paradoja de la indecisión de Rusia.

Independientemente de la explicación correcta, nadie podría acusar a los dirigentes rusos de luchar de manera competente y de todo corazón para un mejor y más seguro más libre, y el mundo, y más justo.

La hoja de balances

En lugar de una resolución claras, en nuestro juego del ajedrez agotador terminó en un punto muerto. Antes de tratar de dar sentido a este resultado, vamos a resumirlo.

Comenzamos con la pregunta: ¿Debería aquellos de nosotros que somos conscientes y que se preocupan apoyar la lucha de Moscú contra Washington o debemos verla como una lucha entre dos bandas criminales que compiten?

A continuación mostramos que los EE.UU. es, en efecto controlado por una red criminal, y proporcionó una breve revisión de la década de 1990 el saqueo de Rusia por los gobernantes de Estados Unidos.

a continuación, se pasó a explorar la declaración provocativa que el gobierno ruso es simplemente otra versión de la delincuencia organizada y legal. Esta encuesta arrojó los siguientes resultados:

Para los rusos ordinarios, el ascenso de Putin al poder fue un mini-milagro. De repente, apareció un gobierno en Moscú que dejó el saqueo y la desintegración de los años de Gorbachov y Yeltsin, y restauró la normalidad. La pobreza, la ilegalidad y la corrupción se redujo, la esperanza de vida, la producción industrial y agrícola muy mejorado, la desintegración adicional de la Federación de Rusia fue llevado a su fin, se contrarrestan los esfuerzos de la CIA para desestabilizar a Rusia, Crimea fue restaurado, el intento vicioso de derribar el democráticamente elegido gobierno secular de Siria está siendo frustrado por la vía militar, las capacidades de defensa se han mejorado enormemente, y el poder de los oligarcas criminales han disminuido. Rusos podrían volver a sentir orgullosos de su país y el patrimonio, y podrían, por fin, confiar en su gobierno.

En el frente militar y político, Rusia está de pie frente al imperialismo estadounidense y al parecer está tratando de resucitar el mundo multipolar de los años de la Guerra Fría. Si tiene éxito, esto sólo puede ser bien recibida por la gente cansados de la guerra del mundo, especialmente en los países que tratan de escapar de la depredación de los banqueros y golpear un camino independiente. Paradójicamente, sin embargo, en muchas otras ocasiones que afecten a sus aliados e intereses vitales, Moscú hizo la vista gorda mientras que el Gobierno Invisible volvió un país tras otro en un erial. Del mismo modo, en el frente económico, Rusia es en realidad permite a la estrangulación de su economía y moneda, así como la financiación de su propio cerco militar y la eventual conquista.

La misma indecisión sorprendente se observa en las guerras de información crítica. Mientras que Rusia ha tomado algunas medidas al presentar su versión de los hechos al mundo, y al mismo tiempo que limita el control del Gobierno Invisible de sus medios de comunicación, Russia TV es en su mayor parte de propiedad del Estado, los medios de comunicación de Rusia suprime verdades incómodas y la disidencia genuina, y que a menudo loro mentiras estadounidenses en lugar de exponerlos.

Rusia y Estados Unidos son igualmente indiferentes a situación ambiental de la humanidad. Los únicos puntos brillantes en el registro ambiental de Rusia es su incipiente oposición a los cultivos modificados genéticamente y para la medicina Rockefeller y su intención de proceder a la agricultura orgánica. Aparte de eso, imita Rusia o incluso supera a Estados Unidos en su ataque a la biosfera y la salud de su pueblo. Por ejemplo, se aprendió nada de sus propias catástrofes nucleares de Chernobyl y Kyshtym y está desarrollando la energía nuclear para la exportación y el consumo interno. O, por poner otro ejemplo, Rusia no hace nada para mitigar el espectro de alteraciones climáticas.

En lugar de establecer una verdadera democracia, Rusia imitó el modelo occidental de representante de la “democracia”. Incluso en el mejor de los casos, estas “democracias” no representan los intereses de la gente común. Tarde o temprano, están condenados a ser controlado por psicópatas.

“Un puñado de leguleyos básicamente robó empresas más valiosas de Rusia en los años 90, la acuñación de un pequeño puñado de mega-millonarios, mientras que el resto del país se comió”, y sigue comiendo-suciedad. Muy poco hasta ahora se ha hecho “para despojar a dicho leguleyos de sus ganancias mal habidas, y redistribuir las acciones de las personas.” Como resultado, a diferencia de la Unión Soviética vilipendiado, Rusia está plagada de grandes desigualdades de ingresos, la pobreza de la la mayoría, la desigualdad ante la ley, y la vivienda inasequible.

Rusia es el segundo exportador de máquinas de matar en el mundo (por detrás de los EE.UU.), y, supuestamente, # 12 encarcelamiento nación (los EE.UU. es el # 2).

Increíblemente, el banco y la economía central de Rusia están bajo control extranjero. A menos que la Constitución rusa que se examine, ya menos que Rusia recupera el control de su economía y la moneda, Rusia está seguro de seguir la desastrosa, que destruye la vida, camino de los países gobernados por y para los banqueros.

El ruso Phoenix: esperanza o ilusión?

Los locos están planeando el fin del mundo. Lo que ellos llaman un progreso continuo en la guerra atómica significa exterminio universal y lo que ellos llaman la seguridad nacional se organiza suicide.-Lewis Mumford, 1946

Ahora nos hemos reunido, en un solo lugar, algunos datos y argumentos sobre la ambivalencia desconcertante de la corriente Rusa suficiente por el gobierno, con suerte, para que los lectores saquen sus propias mentes.

Por mi parte, este conjunto sugiere la siguiente resolución provisional.

Para empezar, creo que este problema puede ser tratado mejor a haciendo dos preguntas, no sólo uno.

La primera pregunta es: ¿Deberíamos-humanitarios o revolucionarios-compadecerse de Rusia en su actual lucha a medias con el Gobierno Invisible?

Mi respuesta a esta pregunta depende de la validez de la corazonada de Brandon Smith de que Rusia y los EE.UU. están en duelo en un partido de gladiadores falso. Si su corazonada resulta ser correcto, entonces ese partido no es asunto nuestro.

Pero si el gobierno ruso no es más que una red criminal que compiten con otras redes para el césped, o si, como parece más probable, es un gobierno que está parcialmente comprometida con el fortalecimiento de Rusia y mejorar la vida de la gente común, entonces nuestras simpatías debe estar con Rusia. A diferencia de los gobiernos americanos o ingleses de los últimos 15 años, el Kremlin durante ese tiempo ha hecho que Rusia sea más fuerte y más feliz. Por otra parte, si Rusia tiene éxito en la restauración de un mundo multipolar, la gran mayoría de la gente de todo el mundo se beneficiará. Para ver esto, sólo tiene que comparar las condiciones de vida de la gente común en Crimea con el resto de Ucrania, en Siria (donde la esperanza sigue viva y el uranio, donde empobrecido aún no está contaminando la tierra) a Irak, en los EE.UU. y Occidente antes y después del colapso soviético. Y, el éxito de Rusia se abriría un espacio muy necesario para las luchas revolucionarias humanitarias y en todas partes.

La segunda pregunta es: ¿Debemos dedicar nuestros escasos recursos exclusivamente a nuestro propio programa revolucionario, o debemos también desviar algunos recursos a la lucha dudosa de Rusia para la construcción de una alternativa al Gobierno Invisible?

A la larga, no hay mucha diferencia a la gente del mundo y para el futuro de la humanidad si los banqueros ejercen su dominio vicioso a través de la ciudad de Londres, Wall Street, Pekín, Moscú, Tombuctú-o un planeta habitable de Alfa Centauri. Por otra parte, las reformas radicales ausentes, es poco realista esperar que Rusia viene incluso cerca de hacer realidad el sueño de una, justo, pacífico, y el mundo de supervivencia más libre. Si compartimos ese sueño, entonces todos nuestros recursos deben dedicarse a su búsqueda única.

Para resumir mi propia evaluación. Los progresistas y revolucionarios de todas las naciones en la tierra debe simpatizar con la lucha del gobierno ruso contra los banqueros. Sin embargo, no es realista esperar que el gobierno haga el trabajo por ellos. Cuando se trata de la lucha crucial para la supervivencia, la libertad, la paz y la justicia, que son por su propia cuenta.


Moti Nissani es profesor emérito de la Universidad Estatal de Wayne, interdisciplinarias, y el compilador del Kit de herramientas de un revolucionario. Se puede escuchar una conversación sobre el mismo tema aquí.